Südafrika 2010
- Ersteller Les Selvage
- Erstellt am
el capitan
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 436
- Punkte
- 0
Auch wenn das eigensinnig ist - würde die WM 2010 in den USA stattfinden fänd ich das zum kotzen. WM Spiele in der Nacht um 4.00 Uhr panik:
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Das lustige an der Sache ist, daß sich vor 2007 nichts entscheiden wird, da Blatter ja wiedergewählt werden will.
Sollte Südafrika die WM verlieren kommt außerhalb Europas in der Tat nur die USA in Frage. Auch Australien kann in 2,5 Jahren das nicht bewältigen (vielleicht noch China, aber ob die 50Millionen Schaufeln haben?).
In Europa wäre dann Deutschland so ziemlich die letzte Wahl. Wir waren gerade dran. Ich denke dann eher an Spanien/Portugal (die Stadien müßten ausreichen) oder England/Schottland als kurzfristigen Ersatz.
Sollte Südafrika die WM verlieren kommt außerhalb Europas in der Tat nur die USA in Frage. Auch Australien kann in 2,5 Jahren das nicht bewältigen (vielleicht noch China, aber ob die 50Millionen Schaufeln haben?).
In Europa wäre dann Deutschland so ziemlich die letzte Wahl. Wir waren gerade dran. Ich denke dann eher an Spanien/Portugal (die Stadien müßten ausreichen) oder England/Schottland als kurzfristigen Ersatz.
ich bin froh über die WM in Südafrika. Das bringt abwechslungen rein. Besser als ständig eine perfekte WM zu haben. Daran erinnert man sich kaum. Dann ähnelt einer WM der nächsten. Dann lieber in kleinen kaputten Stadien spielen. Hat seinen Charme, jeder wird sich dran erinnern und fertig.
Ich mag Blatter ja nicht, aber eine WM in kaputten Stadien ist unmöglich. Allein die Vorstellung, was nach einem südafrikanischen Sieg in der Euphorie passieren könnte. Ich habe damals die Bilder von Heysel live im Fernsehen angeschaut, das reicht mir.
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Ach, dazu wird es nicht kommen. Die Südafrikaner fordern ja schon geradezu Deutschland und Europa auf, zu helfen. Letztlich wird es knapp, aber von den Europäern die Stadien und die Infrastruktur errichtet. Für 4 Wochen wird man auch die Sicherheit halbwegs herstellen. Nach der WM kann ja wieder alles kaputt gemacht werden.
Die Jungs haben ja noch 4 Jahre Zeit
Meine Güte. Gebt doch denen wenigstens eine Chance. Aber die meisten hier wünschen sich wohl ein Modus wo die WM abwechselnd von Deutschland, Frankreich, England, Spanien und vielleicht noch Italien veranstaltet wird. Der Rest der Welt (interessiert und nicht, ist eh *******e) kann sich dann gefälligst anpassen.
Es muss auch nicht jedes Jahr eine so gut organisierte WM sein wie die von Deutschland (ist ja bekannt, dass die ganz gut darin sind). Und dann gibts halt ein wenig Chaos, so what? Gabs ja früher wohl auch...
Meine Güte. Gebt doch denen wenigstens eine Chance. Aber die meisten hier wünschen sich wohl ein Modus wo die WM abwechselnd von Deutschland, Frankreich, England, Spanien und vielleicht noch Italien veranstaltet wird. Der Rest der Welt (interessiert und nicht, ist eh *******e) kann sich dann gefälligst anpassen.
Es muss auch nicht jedes Jahr eine so gut organisierte WM sein wie die von Deutschland (ist ja bekannt, dass die ganz gut darin sind). Und dann gibts halt ein wenig Chaos, so what? Gabs ja früher wohl auch...
Mit der Idee, die WM eventuell in die USA zu verlegen, kann ich mich, offen gesagt, nicht anfreunden. Daß ein Land, in dem Fussball nach wie vor einen, im Vergleich zu anderen Ländern, nicht sonderlich hohen Stellenwert geniesst, dann 2 der letzten 5 Weltmeisterschaften austragen durfte, ist anderen Nationen gegenüber etwas ungerecht, wie ich finde. Es gibt sicher noch die eine oder andere Nation, in denen eine ähnliche Fussballleidenschaft herrscht wie in Deutschland, Italien, England, Spanien, Brasilien, Argentinien, usw. , die jedoch bis dato noch keine WM austragen durften und noch dazu in der Lage wären, die passenden Bedingungen innerhalb der nächsten 4 Jahre zu erschaffen.
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Welche? Argentinien und Brasilien sind Südafrika auf einem anderen Erdteil. Die Hauptprobleme sind die Selben. Italien hatte schon zwei Weltmeisterschaften, Detuschland auch. Da wird die Liste schon kurz. Außerdem will man ja gerade vermeiden die WM alle 8 Jahre in Europa zu haben.Corex schrieb:
Corex schrieb:
Italien 1934,1990
England 1966
Spanien 1982
Argentinien 1978
bliebe also nur Brasilien von deinen genannten. klar hätten die eine wm verdient.. aber ich denk, wie im anderen Thread schon angedeutet, das das für die zu kurzfristig ist.
T.
WM in Brasilien ? Und dann auch noch in 8 Jahren ? :laugh2:
Politiker wie Lula (der wahrscheinlich wieder die Wahl gewinnt und Praesident wird) werden auch in den naechsten Jahren hier an der Macht sein und es wird sich nichts aendern, da bin ich mir eigentlich sicher.
Brasilien gehoert leider immernoch zur 3. Welt ...
Politiker wie Lula (der wahrscheinlich wieder die Wahl gewinnt und Praesident wird) werden auch in den naechsten Jahren hier an der Macht sein und es wird sich nichts aendern, da bin ich mir eigentlich sicher.
Brasilien gehoert leider immernoch zur 3. Welt ...
Omega schrieb:
Uiii... Asche über mein Haupt! Die habe ich wohl als deutscher einfach unter den Tisch fallen lassen. Aber im Hinterkopf war mir auch so als ob in Brasilien mal ne WM gewesen wäre kam nur nicht drauf wann. Aber das ist ja das schöne an solchen Foren, vielen Dank für die "Belehrung" :thumb:
T.