Samuel Okon Peter: Positiva und Negatives 08


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
Würde ich davon ausgehen, dass mit Armpunches genau die gleiche Wirkung erzielt (Kraft aufgewendet) werden soll, wie mit den anderen - hättest du recht, is aber nich so... ;)

du meinst also dass Vitalis punch von beginn an geringer war als der von Lewis und sich proportional zu diesem abschwächte?
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
du meinst also dass Vitalis punch von beginn an geringer war als der von Lewis und sich proportional zu diesem abschwächte?



Ja ich denke Lewis ist der bessere one punch Knockouter, der er einfach die wirklich schöne Lehrbuch-mäßige Kombinationen schlägt. Abgenommen hat der Punch proportional zu ihrer eigenen Kondition nicht zum Gegner... ;)
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
Ja ich denke Lewis ist der bessere one punch Knockouter, der er einfach die wirklich schöne Lehrbuch-mäßige Kombinationen schlägt. Abgenommen hat der Punch proportional zu ihrer eigenen Kondition nicht zum Gegner... ;)

dann verstehe ich deinen einwand aber nur darin, dass du nicht daran glaubst, dass Lewis trotz nachlassender kondition ein gewisses punchingniveau halten konnte?

dass Lewis der härtere puncher ist, steht für mich eh ausser frage, weil er eben wie ich schon sagte es besser versteht seinen körper mit in den punch zu legen. gleichzeitig ist er auch der bessere techniker, was die koordination angeht und somit auch die einfachheit bzw. flüssigkeit der bewegungen. dadurch kann er auch bei nachlassender kondition einen gewissen punch halten. IMO also nicht proportional fallend zur eigenen kondition.

Vitali schlägt statt dessen überwiegend mit armkraft. lässt seine kondition nach, lässt auch seine puchingpower nach. von mir aus auch proportional :D aber auf jeden fall ist er eher abhängig von seiner gesamtkondition.

ich sehe es so, dass Lewis einen komplett anderen krafteinsatz verwendet als Klitschko. könnte man in deren körper die stellen leuchten lassen, die am meisten energie beim schlagen verwenden, würde man es imo ganz deutlich sehen.
nicht nur der einsatz verschiedener körperregionen ist ein anderer zwischen den beiden, sondern auch der einsatz und die entfaltung der energie wird durch unterschiedliche technik völlig anders genutzt. Lewis versteht es eher seine volle energie genau auf dem treffpunkt zu entfalten. er schlägt also eher geschwungen, was enorm viel kraft spart.
Klitschko verbraucht bereits wärend der schlagbewegung deutlich mehr energie durch zu hohe falsche anspannung. IMO deutlich an seinen bewegungen zu erkennen.
finde das bsp. mit dem schlag auf den Lukas eigentlich recht plausibel
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Ich sehe es eher so wie jkd.

Für mich hat Lewis in den späteren Runden besser ausgesehen, weil er doch bessere, flüssigere Bewegungsabläufe hat.
Vitali hat zwar noch viel getroffen, das wirkte aber sehr kraftlos. Insbesondere im Gegensatz zu den Bomben, die Lewis noch abgefeuert hat. Deshalb sah ich Vitalis Felle nach dem tollen Beginn nach Runde 3 auch leicht davonschwimmen.
 

edward norton

Nachwuchsspieler
Beiträge
650
Punkte
0
dann verstehe ich deinen einwand aber nur darin, dass du nicht daran glaubst, dass Lewis trotz nachlassender kondition ein gewisses punchingniveau halten konnte?

dass Lewis der härtere puncher ist, steht für mich eh ausser frage, weil er eben wie ich schon sagte es besser versteht seinen körper mit in den punch zu legen. gleichzeitig ist er auch der bessere techniker, was die koordination angeht und somit auch die einfachheit bzw. flüssigkeit der bewegungen. dadurch kann er auch bei nachlassender kondition einen gewissen punch halten. IMO also nicht proportional fallend zur eigenen kondition.

Vitali schlägt statt dessen überwiegend mit armkraft. lässt seine kondition nach, lässt auch seine puchingpower nach. von mir aus auch proportional :D aber auf jeden fall ist er eher abhängig von seiner gesamtkondition.

ich sehe es so, dass Lewis einen komplett anderen krafteinsatz verwendet als Klitschko. könnte man in deren körper die stellen leuchten lassen, die am meisten energie beim schlagen verwenden, würde man es imo ganz deutlich sehen.
nicht nur der einsatz verschiedener körperregionen ist ein anderer zwischen den beiden, sondern auch der einsatz und die entfaltung der energie wird durch unterschiedliche technik völlig anders genutzt. Lewis versteht es eher seine volle energie genau auf dem treffpunkt zu entfalten. er schlägt also eher geschwungen, was enorm viel kraft spart.
Klitschko verbraucht bereits wärend der schlagbewegung deutlich mehr energie durch zu hohe falsche anspannung. IMO deutlich an seinen bewegungen zu erkennen.
finde das bsp. mit dem schlag auf den Lukas eigentlich recht plausibel

was soll ich dazu sagen.;)
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Ich sehe es eher so wie jkd.

Für mich hat Lewis in den späteren Runden besser ausgesehen, weil er doch bessere, flüssigere Bewegungsabläufe hat.
Vitali hat zwar noch viel getroffen, das wirkte aber sehr kraftlos. Insbesondere im Gegensatz zu den Bomben, die Lewis noch abgefeuert hat. Deshalb sah ich Vitalis Felle nach dem tollen Beginn nach Runde 3 auch leicht davonschwimmen.


sehe ich genauso..wobei sich die frage stellt, welchen einfluss der schwere cut/ blutverlust auf vitalis kraft genommen hat. Ansonsten finde ich die Analyse von jkd bezüglich Vitali´s Schlagweise ziemlich treffend, genauso hat er auch gegen Peter überwiegend schläge "aus dem Arm heraus" geschlagen. Wladimir hingegen versteht es, bei seinen Powerpunches den ganzen Körper einzusetzen, deswegen hat er imo auch den härteren Einzelpunch.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben