Schwergewichts ATG der letzten 30 Jahre

[MGM-GRAND]

Was sind eure ATG's (All Time Greats) von der Legacy (Titel, Qualität der Gegnerschaft, Anzahl der Titelverteidigungen, Titelvereinigungen, spektakuläre Kämpfe, Ruhm etc.) her (also keine Querverweise mit dieser in Prime würden jenen in Prime schlagen) im Schwergewicht der letzten 30 Jahre. Also von 1990 bis heute.

Meine erste grobe Liste ohne viel nachdenken aus dem Bauch wäre:

1. Tyson und Lewis
2. Foreman und Holyfield
3. Wladi
4. Bowe und Fury
5. AJ und Vitali
6. Wilder
7. Rahman, Maskeav, McCall, Bruno, Briggs, Douglas, Sanders, Chagaew, Haye, Valuew, Moorer, Byrd, Parker, Sanders, Usyk, Brewster, Ibragimov, Peter, Hide, Ruiz
8. Martin, Stiverne, Ruiz Jr., Liakhovic...

 

[Devil]

Du hast wohl holmes vergessen

 

[MGM-GRAND]

Du hast wohl holmes vergessen

Hatte jetzt nur die Weltmeister aufgeführt ab 1990, nicht jeden HW Boxer

 

[Devil]

Ja, aber tyson oder forenan hatten in den letzten 30 Jahren auch nix mehr gerissen.holmes hatte ja auch noch geboxt.

 

[MGM-GRAND]

Ja, aber tyson oder forenan hatten in den letzten 30 Jahren auch nix mehr gerissen.holmes hatte ja auch noch geboxt.

Naja Foreman wurde der älteste Weltmeister im HW aller Zeiten. Tyson hat seine 3 Belts verteidigt, 2x Rudock geschlagen und wurde danach nochmal WBA Weltmeister und WBC Weltmeister.... Klar die Prime der beiden lag nicht in den 90ern, aber geht um die Legacy.

 

[Devil]

Ja, aber für Platz 1 bzw 3 reichen die Leistungen ab 1990 nicht.

 

[Snipes]

1. Lewis (ziemlich komplette Legacy)
2. Fury (skilltechnisch schon sehr stark, ragt in seiner Ära sehr heraus)
3. WK (sehr dominant über Jahre)
4. VK
5. Bowe
Jetzt mal rein meditativ runtergeschrieben...

 

[Kinski]

Fury kann man aktuell nicht über Wladimir Klitschko ranken. Dafür muss schon noch ein bisschen was kommen.

 

[kopfball]

Lewis (sehr gute Gegner gehabt, Niederlagen ausgemerzt)
WK (die längste dominante Phase als WM, einige gute Gegner waren dabei)
Holyfield (die zwei Siege gegen Bowe sind herausragend)
VK (absolut souverän in den Titelkämpfen, aber die letzten Gegner waren schwach)
Fury (Highlight gegen den alten WK, starke Auftritte gegen Wilder, ansonsten dominant gegen schwache Gegner)

Danach wird es schwierig.

Tyson und Foreman gehören nicht in die Liste; die hatten ihre besten Siege in anderen Zeiten.
Bowe mit einem glanzvollen Sieg gegen Holy, aber die anderen Titelkämpfe waren gegen sehr schlechte Gegner. Und dann kam auch nicht mehr viel. Da hat z.B. AJ mehr vorzuweisen (ich rede nicht von Talent oder Potenial).

 

[Devil]

Ich dachte immer bowe hätte holy 2 mal besiegt

 

[kopfball]

Ich dachte immer bowe hätte holy 2 mal besiegt

Ups, das stimmt natürlich. Ändert trotzdem nichts am Ranking. Holys Sieg im Rückkampf gegen Bowe halte ich für seinen größten Erfolg. Dazu kommen natürlich noch etliche andere Siege gegen gute bis sehr gute Boxer.

Bowes Karriere definiert sich durch die Siege gegen Holyfield. Bowe hatte auf dem Weg zum Titelkampf gute Gegner, aber danach kam vergleichsweise wenig. Sein Ansehen lebt von dem zweifellos vorhandenen Potential, weniger von seiner tatsächlichen Karriere.

 

[MGM-GRAND]

Ups, das stimmt natürlich. Ändert trotzdem nichts am Ranking. Holys Sieg im Rückkampf gegen Bowe halte ich für seinen größten Erfolg. Dazu kommen natürlich noch etliche andere Siege gegen gute bis sehr gute Boxer.

Bowes Karriere definiert sich durch die Siege gegen Holyfield. Bowe hatte auf dem Weg zum Titelkampf gute Gegner, aber danach kam vergleichsweise wenig. Sein Ansehen lebt von dem zweifellos vorhandenen Potential, weniger von seiner tatsächlichen Karriere.

Ja Bowe hatte Glück, dass später die WBO zu einem der 4 großen Verbände aufgestiegen ist und er damit neben Fury der einzige im HW ist der alle 4 Belts einmal hatte.
Zudem noch das Glück zweimal gegen Golota gewonnen zu haben weil dieser zu blöd war.

 

[Drago]

Also von 1990 bis heute.

Hierzu ne Frage:

Meinst Du ab dem 1. Januar 1990 bis heute, oder eher vom 23. April 1992 bis heute? Denn letzteres wäre genau 30 Jahre...

Die Zeit Januar 90 bis April 92 würde in meiner Bewertung nämlich einiges ändern...

 

[MGM-GRAND]

Hierzu ne Frage:

Meinst Du ab dem 1. Januar 1990 bis heute, oder eher vom 23. April 1992 bis heute? Denn letzteres wäre genau 30 Jahre...

Die Zeit Januar 90 bis April 92 würde in meiner Bewertung nämlich einiges ändern...

Hätte schon gesagt ab 1.1.1990 also die kompletten 90er.

 

[Kali]

Wenn schon Ibragimov, Hide, Stiverne... drin sind, dann muss auch Golota rein - der war zweimal besser als Bowe!

 

[Harman]

Wenn schon Ibragimov, Hide, Stiverne... drin sind, dann muss auch Golota rein - der war zweimal besser als Bowe!

Golota in Top-Form war bärenstark! Aber kuck dir bitte mal die 3 Bowe vs Holyfield fights an und dann unmittelbar danach Bowe vs Golota..

Gegen Holy war Bowe fast ein anderer Mensch, nach diesen Kämpfen ist er über Nacht 10 Jahre gealtert. Du wirst den unterschied schon in den ersten Runden sofort erkennen und das lag nicht an Golota (welcher super gekämpft hat).

Die Performanceunterschied war so groß wie wenn man den 88er Tyson mit dem von 2003 vergleicht, nur das hier 1 oder 2 Jahre dazwischen lagen