Povetkin hat die Pflichtverteidigungen gegen den Ranglisten-Ersten oder - bei der WBA auch gerne existent - den Interims-Weltmeister zu absolvieren. Der Turnus dürften hier die im Schwergewicht nicht unüblichen 12 Monate sein.
Im Mittelgewicht entstand dabei z.B. die Frage wer nun zuerst seine Pflichtverteidigung absolvieren müsse ... Sturm oder Golovkin. Tatsache scheint wohl zu sein, dass die WBA beide nicht unter zeitlichen Druck setzen mag...
Wladimir Klitschko muss (laut WBA-Regeln) innerhalb von 18 Monaten eine Pflichtverteidigung gegen den "Prinzen" (also in diesem Fall Povetkin) absolvieren.
Diese Frist von 18 Monaten wird erneuert, wenn der Titelträger des Super-Champion-Belts wechselt ... vielleicht sogar, wenn der Prinz ein anderer wird.
Daher konnte z.B. im Cruisergewicht der Titel von Mormeck an Bell gehen, zurück an Mormeck und dann an Haye ... ohne dass einer von denen mal gegen Virgil Hill oder Firat Arslan hätte antreten müssen.
Ich würd aber meine Hand nicht für die 18 Monate ins Feuer legen. Vielleicht ists im Schwergewicht auch wieder anders und zeitweise hieß es bei der WBA auch mal, dass je mehr Titel, desto mehr Zeit ... und Wladimir hat derer 3 WM-Titel.
Der Kampf zwischen Klitschko und Povetkin als Pflichtverteidigung wird wohl nur kommen, wenn beide den Kampf wollen ... und sei es, dass beide bei der WBA klingeln müssen, um diese zu einem Purse Bid zu veranlassen.
Jener Weltverband gehört nicht zu denen, die es irgendwo eilig haben, dass ihre Titelträger etwaige Fristen einhalten (wie z.B. die in diesem Bereich innerhalb der Weltverbände vorbildlichste IBF).
Das erinnert z. B. an die Sache mit Winky Wright und Travis Simms. Man verlangte nicht die eigentlich überfällige Pflichtverteidigung vom "Super-Champion", aber entzog Simms den Titel, welcher anschließend vor das Sportgericht zog...