SFL II G1 - 2. Spieltag - Easy Riders - Berlin Custodians
- Ersteller DaveCol11
- Erstellt am
Dass Jax in Sachen Effizienz Luft nach oben hat bestreitet niemand.
Dass in den letzten zwei Minuten eines Spiels aber alles was vorher war nicht von Bedeutung ist ebenfalls
Ich bin auf das Ergebnis gespannt
Mag sein, dass Jax eigentlich ein guter Clutchspieler ist, Tatsache ist aber, dass er alle 3 Spiele verloren hat und 2 davon wurden mit weniger als 4 Punkten entschieden. Ich finde also es gibt schlechtere Spieler als Wilson Chandler um Jax zu verteidigen
Edit: So wirds Hickson gehen wenn er Garnett am Ende eines Spiels verteidigt(Klick)
So jetzt ists aber wirklich genug mit der Eigenwerbung!
Zuletzt bearbeitet:
Mag sein, dass Jax eigentlich ein guter Clutchspieler ist, Tatsache ist aber, dass er alle 3 Spiele verloren hat und 2 davon wurden mit weniger als 4 Punkten entschieden. Ich finde also es gibt schlechtere Spieler als Wilson Chandler um Jax zu verteidigen
Wer kennt sie nicht, die beiden ECF-Schwergewichte Stephen Jackson und Wilson Chandler?
Ich denke wir haben genug Eigenwerbung betrieben.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Ja, Punkt für dich! Damit hätte sich also die "Iggy-verteidigt-Paul"-Theorie (zumindest für die Schlussphase) auch erledigt
Raymond Felton ist einer der besten Verteidiger für Chris Paul (nein, damit meine ich nicht, dass er diesen stoppen kann), daher sehe ich keinen Grund, Felton zwingend von Paul fernzuhalten. Er ist doch kein Nash, Fisher oder Calderon in der Verteidigung. Starke Aufbauspieler, insbesondere überragende wie Paul, limitiert (= Leistung leicht unter dem üblichen Durchschnitt) man sowieso durch eine starke Mannschaftsverteidigung. Die Idee mit Iguodala könnte man hin und wieder nutzen, damit Paul mal einem anderen Spieler vor sich hat. Wilson Chandler hätte mit ziemlicher Sicherheit keine großen Probleme, Stephen Jackson zu verteidigen. Man könnte man, hier geht's um Carmelo Anthony.
Eine weitere gute Möglichkeit für das Team von B-Easy: 'Trapping'. Man sollte versuchen Paul bereits an der Mittellinie zu doppeln, damit er den Ball aus den Händen gibt. Der vermeintliche Nachteil beim Trapping, nämlich die entstehende Unterzahlsituation nach dem Doppel, kann man gut wettmachen: Der Perimeterverbund ist schnell auf den Füßen, um im Anschluss zurückzurotieren, außerdem hat man mit Kevin Garnett einen der besten Helpside-Verteidiger der NBA und Andrew Bogut direkt am Brett.
Fazit: B-Easy ist für Chris Paul eigentlich ziemlich gut aufgestellt.
Raymond Felton ist einer der besten Verteidiger für Chris Paul (nein, damit meine ich nicht, dass er diesen stoppen kann), daher sehe ich keinen Grund, Felton zwingend von Paul fernzuhalten. Er ist doch kein Nash, Fisher oder Calderon in der Verteidigung. Starke Aufbauspieler, insbesondere überragende wie Paul, limitiert (= Leistung leicht unter dem üblichen Durchschnitt) man sowieso durch eine starke Mannschaftsverteidigung. Die Idee mit Iguodala könnte man hin und wieder nutzen, damit Paul mal einem anderen Spieler vor sich hat. Wilson Chandler hätte mit ziemlicher Sicherheit keine großen Probleme, Stephen Jackson zu verteidigen. Man könnte man, hier geht's um Carmelo Anthony.
Eine weitere gute Möglichkeit für das Team von B-Easy: 'Trapping'. Man sollte versuchen Paul bereits an der Mittellinie zu doppeln, damit er den Ball aus den Händen gibt. Der vermeintliche Nachteil beim Trapping, nämlich die entstehende Unterzahlsituation nach dem Doppel, kann man gut wettmachen: Der Perimeterverbund ist schnell auf den Füßen, um im Anschluss zurückzurotieren, außerdem hat man mit Kevin Garnett einen der besten Helpside-Verteidiger der NBA und Andrew Bogut direkt am Brett.
Fazit: B-Easy ist für Chris Paul eigentlich ziemlich gut aufgestellt.
Erstmal danke Redemption :thumb:
Finde auch, dass die Iggy an Paul Variante nur dann wirklich sinnvoll ist wenn Kidd auf PG spielt. Sonst habe ich in der Defense eventuell ein Missmatch auf SG. Felton hab ich eigentlich auch als ziemlich guten Verteidiger im Kopf und wie ich schon in meinem ersten Post gesagt habe will ich ja Paul nicht aus dem Spiel nehmen (weils einfach nicht geht) sondern ihn versuchen einzuschränken und Schadenminimierung zu betreiben.