Skisprungschwester
Nachwuchsspieler
- BeitrÀge
- 208
- Punkte
- 63
eventuell beim Material verzockt?
schrÀg ist das allemal
So schaut es tatsÀchlich aus...
eventuell beim Material verzockt?
schrÀg ist das allemal
Kein Hoffmann und ich bin sowas von rausDas wÀr schon bitter, nachdem Hoffmann die Medaille im Mixed so knapp verpasst hat
Dann wird man das Trainerteam im Sommer hoffentlich von dieser Ratlosigkeit erlösen, die Leistungen sind schlichtweg nicht akzeptabel.Im österreichischen Team dĂŒrften sie auch ziemlich ratlos sein.
Nein, nein. Das Trainerteam kann bleiben. Das macht an und fĂŒr sich eine gute Arbeit. Allerdings mĂŒssen wir fĂŒr die GroĂereignisse extra den Horngacher engagieren.Dann wird man das Trainerteam im Sommer hoffentlich von dieser Ratlosigkeit erlösen, die Leistungen sind schlichtweg nicht akzeptabel.
Kann mir keiner erzĂ€hlen, dass Ăsterreich schlechteres Material bekommen haben. Vielleicht Stress im Team?Kann sein, dass es auch ein Materialproblem ist, aber das alleine erklĂ€rt es nicht. Wenn man die heutigen Trainigsergebnisse anschaut
Kraft: 45. (von 49 Startern) , 22. (von 48 Startern), 39. (von 44 Startern)
Tschofenig: 44. (von 49 Startern) , 35. (von 48 Startern), 43. (von 44 Startern)
Das ist heftig. Die sind da auf Augenhöhe mit Leuten, die sonst in fast jeder Weltcup-Quali deutlich den rettenden 50. Platz verfehlen. Das Material alleine kann es nicht sein.
Von dieser guten Arbeit, merkt man allerdings nichts, und es gibt auch keine nachweisbaren Erfolge bis auf ein paar WC-Siege, dass ist fĂŒr ein Team mit dieser Dichte an Springern einfach viel zu wenig und der ĂSV wird da im Sommer hoffentlich die richtigen SchlĂŒsse ziehen.Nein, nein. Das Trainerteam kann bleiben. Das macht an und fĂŒr sich eine gute Arbeit
Es muss nicht mal generell schlechtes Material sein, aber manchmal passt die Abstimmung nicht und was fĂŒr den einen gut ist, kann fĂŒr den anderen wiederum ĂŒberhaupt nicht passend sein. Bei Tschofenig z. B. sind die heutigen Anlaufgeschwindigkeiten, sagen wir mal so, ziemlich ausbaufĂ€hig. Wobei das auch nicht unbedingt am Material liegen muss. Auch Kraft war da schon mal besser.Kann mir keiner erzĂ€hlen, dass Ăsterreich schlechteres Material bekommen haben. Vielleicht Stress im Team?
Gut, letzte Saison kann man da nicht als permanenten MaĂstab sehen. Sowas lĂ€sst sich nicht so einfach wiederholen. Es geht auch gar nicht so sehr um die Anzahl der Podestplatzierungen (wozu ja auch die beiden die HĂ€lfte beigesteuert haben), sondern um diesen immensen Absturz.14 PodestplĂ€tze waren es diese Saison bislang. Klingt natĂŒrlich super, letzte Saison waren es aber 39 zu diesem Zeitpunkt.
Kraft ist halt im Windelwechsel Tunnel, die Entwicklung war erahnbar, aber Tschofenigs Downfall ist schon verwunderlich.Embacher hat sich eh noch irgendwie erfangen, aber doch weit davon entfernt, was er schon heuer geschafft hat.
Aber Kraft und Tschofenig sind ja total von der Rolle, das ist echt erschreckend. Kraft hat im 3. DG einen RumÀnen vor sich und Tschofenig gleich beide. Das ist echt arg.
Stress, im Sinne von Ărger, vielleicht nicht unbedingt. Aber der stĂ€ndige interne Konkurrenzkampf um WC- und OlympiastartplĂ€tze mit den Fettners, Schusters, Ortners, Aigners und MĂŒllers könnte schon im Vorfeld viel, eventuell zu viel Energie gekostet haben.Vielleicht Stress im Team?
Das kommt bei Kraft noch erschwerend hinzu.Kraft ist halt im Windelwechsel Tunnel
Na dann dĂŒrfte keiner mehr richtig seinen Job machen, wenn man ein Kind bekommt, ist ja nicht der ErsteKraft ist halt im Windelwechsel Tunnel, die Entwicklung war erahnbar, aber Tschofenigs Downfall ist schon verwunderlich.![]()
Aber es ist bombenklar, welche drei Springer auf das Podium kommen. Ja, die Reihenfolge nicht unbedingt, aber auch da hÀtt ich ne klare Tendenz. Und vier den vierten Platz kommen eigentlich auch nur zwei Leute infrage.wenn die alle mal im gleichen gesprungen wÀren, dann ja
aber die PlĂ€tze sind doch ĂŒberhaupt nicht klar.