Skisprung-Wettspiel 2014/15: Lahti, Einzel + Tourneesiegertipp (HERREN)

[Benjamin]

Dass ich in der Gesamtwertung auch noch einer der Profiteure dieser Problematik bin, weil grad die beiden vor mir eben nur auf "Prevc" getippt haben, ist mir auch etwas unangenehm... wobei Schwarz-Rot-Gold-Adler mit Kamil Stoch noch ein zweites Problem im Tipp hatte. Nun ja.

Skisprung-Wettspiel 2014/15 (HERREN): Gesamtwertung, Zwischenstand nach 33 Wettbewerben

1. werderfan7 <33> 7415
2. Dominik <33> 7286
3. Benjamin <33> 7231
4. KekX <33> 7228
5. Funaki1998 <33> 7206
6. DSV-Adler <33> 7202
7. Stefan82 <33> 7188
8. NORGE239 <33> 7166
9. Ingrid <33> 7159
10. Finn-Lady <33> 7156
11. Schwarz-Rot-Gold-Adler <33> 7146
12. Schlieri <33> 7130
13. Rising Sun <32> 7066
14. kirsten <33> 7058
15. Lenni <33> 7051
16. Frasch <33> 7039
17. MoniB <33> 7035
18. Manila <33> 7019
19. delluj <33> 7013
20. mipra <33> 6990
21. juliet <33> 6982
22. Mario <33> 6975
23. EyTschej <33> 6971
24. skijumping66 <33> 6952
25. You <33> 6945
26. Skispringen4Fan <32> 6872
26. xy22 <33> 6872
28. Jessie. <33> 6833
29. juri <33> 6820
30. mf_fcb <33> 6760
31. ratata <32> 6747
32. ChBoxDogs <33> 6712
33. Iselinchen <32> 6661
34. Lina <32> 6641
35. Melanie <31> 6637
36. Adler_76 <33> 6586
37. Arwen <33> 6522
38. AlleluiaGirl <33> 6521
39. Robi Kranjec <32> 6487
40. Suomigirl26 <33> 6474
41. Ringel-Risto <32> 6471
42. ostseeliebhaber <33> 6434
43. Schanzenfan95 <32> 6421
44. nummer5 <33> 6407
45. BennyWe <31> 6401
46. Neville <31> 6376
47. Sprungbärchen <32> 6244
48. blackswan <33> 6194
49. cultimator <32> 6186
50. Hillsize <31> 6155
51. Martina <29> 5966
52. Moukoko1892 <29> 5963
53. yukijorou <30> 5845
54. DeMExX <29> 5796
55. the eagle <31> 5791
56. Steffi83 <32> 5708
57. Schlierri <26> 5453
58. mig <30> 5412
59. Chisu_82 <27> 5392
60. Inga <28> 5232
61. bisti21 <32> 5149
62. DomRepLove <27> 4931
63. Sternchen <22> 4056
64. Sano <21> 3991
65. Eisprinzessin <16> 3062
66. Robinho <13> 2603
67. Albatros <17> 2523
68. Darjeeling <9> 1885
69. falcon32 <9> 1706
70. Sternschnuppe <6> 1281
71. Iceman <4> 843
72. flugadler <5> 816
73. Felix90 <5> 698
74. Kawarider90 <3> 573
75. Tina <2> 370
76. Queeneagle <2> 184
77. Unoh <1> 160
78. sportfan <1> 135
79. Wilhelm2704 <1> 104

 

[Pirkko]

Benjamin: Danke für die Mühe die du dir immer mit dem Wettspiel machst :kuss:

Und es wurde mehrmals darauf hingewiesen, dass man doch bitte genau bezeichnen soll welchen Prevc man meint, das habe sogar ich mitbekommen, die ein bis zweimal im Jahr damitmacht

 

[Gast]

Gibt's ja nicht, geschlagen von so vielen Vornamen-Vergessern :sauer:WTF ;(

 

[juri]

der erfolg bei den männern diese saison

 

[Skispringen4Fan]

Ich fasse zusammen: Der kleine Bengel Cene hat zum Auftakt direkt mal einigen Unglück gebracht :

 

[EyTschej]

Finde nicht, dass man wegen Prevc/Prevc irgendwas an den Regeln ändern muss. Ich habe es ja selbst verpatzt, aber das ist nun mal meine eigene Schuld. Die Athleten haben Vor- und Zunamen - also sollte man auch Vor- und Zuname verwenden. Da muss ich mir an die eigene Nase fassen, das ist Bequemlichkeit gewesen. So viel Zeit muss aber sein, dass man auch den Vornamen schreibt. Also WENN man etwas ändern will, dann vielleicht generell gleich, dass ein Tippzettel nur dann gültig ist, wenn Vor- und Zuname genannt werden. Durch Vor- und Zuname sollten die Namen dann auch bei Vertippern noch eindeutig zu erkennen sein, was ja aus meiner Sicht eine ähnliche Problematik ist: Mir sind immer mal wieder Tipps mit fehlerhaft geschriebenen Namen aufgefallen. Da könnte man dann auch sagen, dass diese falschen Namen nicht zählen - und das wäre durchaus angebracht. Ein Musterbeispiel wäre ja Hlava bzw. Hvala. Da könnte es sich tatsächlich um einen Vertipper handeln. Insofern: Einfach Vor- UND Zuname in den Regeln als Pflichtangabe festlegen, dann könnte man auch bei Vertippern noch eindeutig erkennen, um welchen Springer es sich handelt, und schusselige Leute wie ich, die Cene Prevc' Leistungsvermögen noch unterschätzen, würde man ebenfalls vor sich selbst schützen.

 

[Mario]

Gibt's ja nicht, geschlagen von so vielen Vornamen-Vergessern :sauer:WTF ;(

Haha :zunge2: :

 

[Lazergirl]

Wie wird das denn beim Toursieger-Tipp gewertet, wenn der Vorname fehlt und Peter Prevc gewinnt? : Dass das vorher wenigstens klar ist.....

 

[mipra]

Ich wundere mich auch ein wenig, aber was solls, nächste Saison tippe ich doch lieber wieder tipico.

 

[Benjamin]

Als komplett ungültig werten möchte ich einen Tipp, der nur einen Schreibfehler oder eine solche Doppeldeutigkeit enthält, aber nicht - das fände ich als Strafe dann doch zu hart. Darum finde ich den Vorschlag von werderfan für die Zukunft auch überlegenswert - wichtig ist mir halt vor allem, dass man nicht am Ende sogar einen Vorteil aus seinem Verschreiber ziehen kann. Also falls der Peter heute seinen Sprung total verhauen hätte, dass dann nicht auf einmal der Cene als Ersatz hätte herhalten können.

Ich meine übrigens, dass tatsächlich schon mal jemand auf "Jaka Hlava" oder alternativ "Jakub Hvala" getippt hat und dass da dann auch der schlechtere der beiden gewertet wurde.

Was den Tourneesieger betrifft: Da zählt "Prevc" dann konsequenterweise auch als "Cene Prevc" - es sei denn, der überholt seinen großen Bruder noch.

 

[EyTschej]

Also wer bei Vor- und Zuname immer noch nicht eindeutig vermitteln kann, welchen Springer er nun meinte, dem ist dann wirklich nicht mehr zu helfen. :hihi: Wobei ... auch für diesen Fall könnte man die eigene Bequemlichkeit und/oder Schusseligkeit verhindern, indem man das Land des Springers noch angeben müsste. Also wenn man die Tipps wirklich eindeutig machen will, um sich über Strafregelungen oder sonstiges gar keine Gedanken machen zu müssen, dann könnte man sich da schon etwas einfallen lassen. Ist halt dann die Frage, ob sich die Leute durch solche Regeln vor der eigenen Bequemlichkeit/Schusseligkeit schützen lassen wollen oder nicht. Ich würde mich auf diese Weise sehr gerne vor meiner eigenen Bequemlichkeit/Schusseligkeit schützen lassen.

 

[Kirsten]

Es wurde mehrfach auf die Namensproblematik hingewiesen. Hier in Benjamins Eingangspost schon. Skispringen4Fan hat es auch groß und breit im Lahti Thread gepostet... Es ist nunmal so, dass Prevc nicht eindeutig ist.
Natürlich ist bei Fällen wie heute klar, dass wohl Peter gemeint war. Aber jetzt stellt euch vor, wegen Wind oder so wäre Cene weit vor Peter gelandet. Oder es ist eben wirklich irgendwann mal eng.

Man muss eindeutig tippen. Sieht man ja auch daran, dass bei 2 mal dem selben Tippinhalt (also eine Mannschaft/einen Springer zwei mal im Tipp), dann eben das schlecht möglichste Alternativergebnis genommen wird.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

jedes mal wenn ich das Wochendende nicht da bin geht alles schief:donk::donk:
Klingenthal schon:donk:
Wusste nicht mal das Cene dabei ist!

 

[Melanie]

jedes mal wenn ich das Wochendende nicht da bin geht alles schief:donk::donk:
Klingenthal schon:donk:
Wusste nicht mal das Cene dabei ist!

Same here!
Man hat halt auch nicht immer Zeit, sich alles durchzulesen... Mal ehrlich.

 

[Japali]

Ok, aber Cene Prevc würde keiner meinen, außer Hillsize:hihi:
Ausserdem ist es sein erster Weltcupstart diese Saison. Vor einem Monat ist er noch Alpencup gesprungen im Mittelfeld. Von daher finde ich es ein bisschen lächerlich. Ok, wenn Cene jetzt regelmäßig im Wc gewesen wäre, kann ich deine Argumentation verstehen. Aber so bei seinem ersten Start ...ich weiss nicht. Ist für mich unverständlich!

Sicher:up: