Spaß mit Zahlen

[Mondfalke]

Muss man beide Teile lösen oder geht erstmal auch eins?

 

[Mondfalke]

Hier mein Lösungsansatz zu 1.:

Man dreht beide Sanduhren um.
Nach 5 Minuten ist die "5" abgelaufen und man dreht sie wieder um.
2 Minuten später ist auch die "7" abgelaufen und wird erneut umgedreht, es verbleiben 3 Minuten in der "5".
Wenn die "5" abgelaufen ist kommt das Ei in das Kochwasser, in der "7" verbleiben genau 4 Minuten.
Nach Ablauf der "7" das Ei aus dem Wasser nehmen.

Edith sagt:
Zu 2.:
Die messbare Zeit der beiden Sanduhren muss sich um genau eine Minute unterscheiden?

 

[Benjamin]

Teil 1 ist richtig gelöst.

Bei Teil 2 forderst du zu viel - das Gewünschte lässt sich auch bei anderen Kombinationen erreichen... zum Beispiel ist es auch mit den beiden gegebenen Uhren möglich...

 

[Mondfalke]

Immerhin schonmal Teil 1...

Ist es dann so, dass die beiden Sanduhren nur nicht die gleiche Zeit haben dürfen?

 

[Benjamin]

Nö, die Forderung wäre dann wieder zu schwach. Zum Beispiel wäre es mit einer 6-Minuten-Uhr und einer 8-Minuten-Uhr nicht möglich, jede beliebige ganzzahlige Zeit zu messen.

 

[Wickie]

Mindestens eine der beiden Sanduhren muss eine ungerade Zeit haben?

 

[Benjamin]

Dann probier' mal, mit einer 3-Minuten-Uhr und einer 9-Minuten-Uhr eine Minute abzumessen.

 

[Moni_B1]

Vielleicht müssen es Primzahlen sein? :ueberleg:

 

[Mondfalke]

Dann probier' mal, mit einer 3-Minuten-Uhr und einer 9-Minuten-Uhr eine Minute abzumessen.

Zu den ganzen Spielereien war ich zu faul

 

[Benjamin]

Vielleicht müssen es Primzahlen sein? :ueberleg:

Es klappt auch mit 4 und 15.

 

[Mondfalke]

Die beiden Sanduhr-Laufzeiten dürfen nicht durch die selbe Zahl teilbar sein?

 

[Mario]

Es sind digitale Sanduhren ? :

 

[Benjamin]

Die beiden Sanduhr-Laufzeiten dürfen nicht durch die selbe Zahl teilbar sein?

Na also, geht doch.

Magst du das nächste Rätsel stellen?

 

[Mondfalke]

Jetzt hattest du ja auch ein paar Tipps gegeben

Wenn du noch etwas Schönes hast dann kannst du das gerne reinstellen. ich müsste jetzt erst ein Rätsel suchen...

 

[Mondfalke]

Wer ein Rätsel hat darf es hier gerne stellen

 

[nummer5]

Hm, ich hoffe einfach das hier rein passt....

BITTE OHNE GOOGLE ODER SONST ETWAS LÖSEN!!!!

Erst einmal als PN an mich damit auch andere raten können! Und ein "Warum" eurer LÖsung wäre auch toll


Ein Mann wird zum Tode verurteilt.
Das Urteil wird nur zurückgenommen, wenn er durch ein bestimmtes Tor gelassen wird, wo zwei Wächter wachen. Er muss ihnen die richtige Zahl antworten, um passieren zu duerfen.

Vor ihm sind noch 3 andere Personen an der Reihe.

Wächter: "Acht"
1. Person: "Vier"
Die Person wird durch das Tor gelassen.

Wächter: "Sechzehn"
2. Person: "Acht"
Die Person wird durch das Tor gelassen.

Wächter: "Achtundzwanzig"
3. Person: "Vierzehn"
Die Person wird durch das Tor gelassen.

Nun ist der Mann an der Reihe:
Wächter: "Zwölf"
Mann: "Sechs"
Der Mann wird nicht durch das Tor gelassen.

Welche Zahl hätte der Mann antworten müssen?

 

[Dominik - skiimport]

per Pn oder im thread?

 

[nummer5]

Hm gute frage...
damit auch andere rätseln können würde ich sagen erst einmal als PN an mich

 

[Dominik - skiimport]

hast post

 

[nummer5]

habs gesehen