Sportforen Filmdatenbank / Ergebnisse diverser Umfragen


Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.263
Punkte
113
Nachtrag:

[160.] Wedding Crashers (2005)
SpoFo-Wertung: 8.00
Mango, KronosVD, Vash, Who

----------------------------------------------------------------------



[119.] In Bruges (2008)
SpoFo-Wertung: 8.32
THORGAL, HeroPodkolzin, mariofour, schlomo23, Brauni, probabilmenteperso, Alice, yinka Dare, shakey lo, Giftpilz, KronosVD

[118.] The Fly (1986)
SpoFo-Wertung: 8.33
X-ecutioner, Nachbars_Lumpi, rastafari

[117.]
Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004)
SpoFo-Wertung: 8.33
AlmostBig, liberalmente, bigdog8

[116.]
Mononoke-hime (1997)
SpoFo-SpoFo-Wertung: 8.33
John Dunbar
, Streetballer, Who

[115.]
Death at a Funeral (2007)
SpoFo-Wertung: 8.33
Michael der Echte, Oxymoron, Raven

[114.] Solino (2002)
SpoFo-Wertung: 8.33
janonym, kumshooter, KillerHornet

[113.] Taxi Driver (1976)
SpoFo-Wertung: 8.33
italo hengst, HeroPodkolzin, chronos

[112.] Lost in Translation (2003)
SpoFo-Wertung: 8.33
Hyperko, De Dreier, HeroPodkolzin, theGegen, chronos, Raven

[111.]
Lucky Number Slevin (2006)
SpoFo-Wertung: 8.35
Pitsch, Vash, Luv4daGame, boman, liberalmente, MasterBuuuuuuuu, 12step, Totila, Big-Ben, L-X

[110.]
Gone baby Gone (2007)
SpoFo-Wertung: 8.38
AlmostBig, muju90, R.W.jr., rastafari

[109.]
Die Hard: With a Vengeance (1995)
SpoFo-Wertung: 8.38
liberalmente, Gibson, ichabod, De Dreier

[108.] Dogma (1999)
SpoFo-Wertung: 8.38
probabilmenteperso, liberalmente, Giftpilz, bigdog8

[107.]
Paris, je t'aime (2006)
SpoFo-Wertung: 8.38
Maxwell, 12step, Vash, Alice

[106.] Spartacus (1960)
SpoFo-Wertung: 8.38
Tuco, Giftpilz, Knocksta, The_Gr8

[105.] Jurassic Park (1993)
SpoFo-Wertung: 8.38
Hyperko, HeroPodkolzin, Giftpilz, Vash
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
So viele Filme, die ich gar nicht kenne oder noch nie gesehen habe. Und so viele gute Filme so weit hinten.

Da fragt man sich, was dann ganz vorne kommt?
Wahrscheinlich "Simpsons - der Film" oder so was. :kgz:
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Nichts, aber eine Wertung von 9,5 oder so verdient er in meinen Augen nicht. Gleiches gilt für Pulp Fiction.

Sowas kann ich überhaupt nicht verstehen. Warum denn nicht? Was "haben" diese Filme denn nicht? Heat und Pulp Fiction hätten locker 10/10 verdient, da sie in ihrem Genre in jeder Hinsicht absolut hervorragend sind. Wobei ich persönlich Heat noch über Pulp Fiction stellen würde, da dieser gegen einen perfekten Thriller mit unglaublich viel Tiefgang doch recht albern wirkt. 10/10 gibt es von mir für "Heat", und 9/10 gibt es für "Pulp Fiction".

Ich könnte Dich ja noch verstehen, wenn Du sagen würdest, dass sie Dir weniger gut gefallen. Aber mit diesem "nicht verdient" kann ich einfach überhaupt nichts anfangen. Es ist für mich sogar fast "Unsinn", aber so möchte ich nunmal keine Diskussion führen. ;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.176
Punkte
113
Ort
Randbelgien
So viele Filme, die ich gar nicht kenne oder noch nie gesehen habe.....

Komisch, dass es bei mir komplett anders ist. Obwohl ich seit ca. 5 Jahren sehr selten die Geduld für einen Spielfilm aufbringe, kenne ich fast alle Filme zumindest vom Titel her (und weiß grob, um was es sich dabei handelt).
Die Hälfte davon habe ich sogar irgendwann mal gesehen, wobei diese Quote bei Filmen ab ca. 2005 beträchtlich runtergeht.

Ich habe echt nicht damit gerechnet, dass in den gesammelten Filmbewertungen soviele Titel drin sind, die ich tatsächlich schonmal gesehen habe. Allerdings habe ich kaum etwas selbst bewertet, weil das Anschauen fast nie "neulich" war.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Komisch, dass es bei mir komplett anders ist. Obwohl ich seit ca. 5 Jahren sehr selten die Geduld für einen Spielfilm aufbringe, kenne ich fast alle Filme zumindest vom Titel her (und weiß grob, um was es sich dabei handelt).
Die Hälfte davon habe ich sogar irgendwann mal gesehen, wobei diese Quote bei Filmen ab ca. 2005 beträchtlich runtergeht.

Das Problem ist, daß man sich in dem Filmdschungel einfach nicht mehr durchfindet. Zu viel wird kopiert. Heutzutage kaum noch Neuerungen oder billiger Abklatsch.

Man kann mir ja mal ein paar gute empfehlen.

Ist Shoot'em Up so einer?
Oder Far Cry?

Heat und Pulp Fiction ganz vorne? panik:
Solche Filme hätte ich zwischen 100 und 200 erwartet. Heat habe ich noch nicht einmal durchgesehen.
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Sowas kann ich überhaupt nicht verstehen. Warum denn nicht? Was "haben" diese Filme denn nicht? Heat und Pulp Fiction hätten locker 10/10 verdient, da sie in ihrem Genre in jeder Hinsicht absolut hervorragend sind. Wobei ich persönlich Heat noch über Pulp Fiction stellen würde, da dieser gegen einen perfekten Thriller mit unglaublich viel Tiefgang doch recht albern wirkt. 10/10 gibt es von mir für "Heat", und 9/10 gibt es für "Pulp Fiction".

Ich könnte Dich ja noch verstehen, wenn Du sagen würdest, dass sie Dir weniger gut gefallen. Aber mit diesem "nicht verdient" kann ich einfach überhaupt nichts anfangen. Es ist für mich sogar fast "Unsinn", aber so möchte ich nunmal keine Diskussion führen. ;)

Ach, das hatten wir doch alles schon öfter mal. Heat ist ein guter Thriller mit tollen Bildern (wie immer bei Michael Mann), aber der Hype rührt natürlich vom Schauspielerduell Pacino - De Niro her. Nur ist das halt nicht so toll, wie man immer tut, und meiner Meinung nach bleiben beide in diesem Film hinter ihren Möglichkeiten zurück. Ich sehe zudem überhaupt nicht, wo und wie Heat im Thrillergenre herausragend sein soll. Ich würde bei 8/10 ansetzen. Abzug gibt's schon allein für diese lächerliche Nebenhandlung mit der Liebesgeschichte von De Niro.

Hm, und Pulp Fiction. Gut gemacht, und formal ja auch durchaus ambitioniert, aber für mich ist Tarantino einfach nicht so cool, wie er gerne wäre, und die Dialoge sind auch nicht immer wirklich spritzig. Bei einigen Episoden habe ich mich fast schon gelangweilt (viel schlimmer war es dann bei Jackie Brown - da habe ich mich gefühlte 5 Stunden gelangweilt). Auch hier würde ich 7,5 oder 8 von 10 vergeben, denke ich.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Heat und Pulp Fiction sind beide nicht schlecht, aber den Hype, den manche um diese Filme veranstalten, kann ich auch nicht ganz teilen.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.263
Punkte
113
Vielleicht kommen im Laufe des Tages noch ein paar dazu, aber hier erstmal die letzten 4 Filme vor den Top 100:

[104.] Wall-E (2008)
SpoFo-Wertung: 8.39
schlomo23, boman, Alice, KronosVD, theGegen, ThoMac, rastafari, MadFerIt, AlmostBig, Matt, Tuco, Raven, masula, Giftpilz

[103.] Finding Nemo (2003)
SpoFo-Wertung: 8.40
liberalmente, Tuco, The_Gr8, Giftpilz, thegegen

[102.]
The Life Aquatic with Steve Zissou (2004)
SpoFo-Wertung: 8.40
KronosVD, AlmostBig, bigdog8, tal, Alice

[101.] Oldboy (2003)
SpoFo-Wertung: 8.40
UndaCovaLova, liberalmente, chronos, Alice, KronosVD


Glaube, durch den gewählten Modus gibt es doch deutlich mehr Überraschungen was die vorderen Plätze angeht als angenommen wird. Naturgemäß haben es Filme halt einfacher, wenn sie nur 3-5 mal bewertet wurden... so dürfte die #1 wie auch viele weitere der Top 20 kaum vorhersehbar sein, wenn man nicht akribisch diesen Thread verfolgt hat oder einfach nen Glückstreffer landet. ;)

Ich persönliche finde die Top 50 übrigens sehr gut, für mich kaum ein Ausfall und einige "kleinere" Perlen, die noch viel mehr Aufmerksamkeit verdienen!
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Heat und Pulp Fiction ganz vorne? panik:
Solche Filme hätte ich zwischen 100 und 200 erwartet. Heat habe ich noch nicht einmal durchgesehen.

Wieso "panik:"? Und warum hast Du ihn nicht "durchgesehen"? War er etwa zu schlecht? :laugh2:

Ach, das hatten wir doch alles schon öfter mal. Heat ist ein guter Thriller mit tollen Bildern (wie immer bei Michael Mann), aber der Hype rührt natürlich vom Schauspielerduell Pacino - De Niro her. Nur ist das halt nicht so toll, wie man immer tut, und meiner Meinung nach bleiben beide in diesem Film hinter ihren Möglichkeiten zurück. Ich sehe zudem überhaupt nicht, wo und wie Heat im Thrillergenre herausragend sein soll. Ich würde bei 8/10 ansetzen. Abzug gibt's schon allein für diese lächerliche Nebenhandlung mit der Liebesgeschichte von De Niro.

Hm, und Pulp Fiction. Gut gemacht, und formal ja auch durchaus ambitioniert, aber für mich ist Tarantino einfach nicht so cool, wie er gerne wäre, und die Dialoge sind auch nicht immer wirklich spritzig. Bei einigen Episoden habe ich mich fast schon gelangweilt (viel schlimmer war es dann bei Jackie Brown - da habe ich mich gefühlte 5 Stunden gelangweilt). Auch hier würde ich 7,5 oder 8 von 10 vergeben, denke ich.

Ist mir ein Rätsel, wie man die Liebesgeschichte als "lächerlich" bezeichnen kann. Sie soll doch lediglich zeigen, dass in De Niro in Wirklichkeit ein einsamer, trauriger und lieber Mensch steckt. Deshalb ist das Ende auch so berührend. Finde ich. Pacino und De Niro spielen gut.

Bei Tarantino stimme ich dir teilweise zu. Nicht alles ist wirklich so "cool", wie es von vielen gemacht wird.

Heat und Pulp Fiction sind beide nicht schlecht, aber den Hype, den manche um diese Filme veranstalten, kann ich auch nicht ganz teilen.

Jeder hat halt eine andere Meinung. Ich kann z.B. den Hype um Forrest Gump nicht ganz nachvollziehen. ;)
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Wieso "panik:"? Und warum hast Du ihn nicht "durchgesehen"? War er etwa zu schlecht? :laugh2:
Kann ich dir nicht mal sagen. Entweder habe ich ihn verpaßt jedes mal. Oder mich nie durchgerungen ihn mal auszuleihen. Und wenn er mal lief, habe ich nur reingezappt.

Ist aber nicht zu verwechseln mit Red Heat mit Arnie, oder?
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.176
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Schade. Der Film "Die Ferien des Monsieur Hulot" von Jacques Tatí ist nur von zwei Usern bewertet worden und scheitert somit an der Minimalhürde.
Und das alles nur, weil Kronos VD immer gepennt hat, wenn der mal im TV lief. ;)
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
Welcher Film soll das denn sein?
Todeszug nach Yuma? Mit Russell Crowe?

klick doch mal den filmlink an, dann wirst du sehen ob der film mit russell crowe ist :wavey:

Das gleich mal meine Frage, da ich ihn auch noch nicht kenne und nur mal gelesen habe, um was es geht. Ist der zu empfehlen und wenn ja, was ist daran so gut?

ähm.. du hast aber schon verstanden worum es bei dieser filmdatenbank-geschichte geht oder? lies dir doch die einzelnen kritiken zum film durch, wozu macht sich denn alice die ganze mühe :skepsis:
 
Oben