Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.


Pau_Gasol

Nachwuchsspieler
Beiträge
559
Punkte
0
Hi zusammen,

lese hier in dem Thread gerne mit und habe auch schon den einen oder anderen guten Tipp hier mitgenommen!

Mal ne frage zu euren Einsätzen! Ihr redet hier von "Big", "medium" und "small"...

was heißt das bei euch in Zahlen oder %-Zahlen eures Kontostandes?
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Hat doch super geklappt, allerdings hätte man gestern auch so gut wie alles in der NBA spielen können, auch wenn der Sieg der Wizz doch etwas glücklich war. Jetzt noch bitte die zwei Tennisfavos, dann hab ich einen tollen Einstand bei Pinnacle! :thumb:

Hawks
Wizz
Boston

T. Berdych
J. Nieminen
@5.57 Medium

Außerdem noch mit etwas Risiko:

M. Granollers - im H2H liegt er hinten. Aber auf HC seh ich ihn trotzdem vorne.
M. Youzhny - You ist gut drauf, da sollte auch Cuevas kein Problem sein
G. Simon - Riiiiisiiiko. Verdasco erscheint mir zuletzt einfach schwach, mit Niederlagen gegen Becker, Kohlschreiber und De Bakker. Simon war ganz gut mit Siegen gegen Querry, Nalbandian und Stakhovsky, gegen Tsonga mit Satzgewinn.
A. Roddick - Querry zuletzt mit einigen Ausrutschern. H2H 4-2.
T. Berdych - Pflichtaufgabe.
J. Nieminen - same here.
@12.66 Small


@Pau_Gasol: Ja in der Tat sind das Angaben die in etwa den prozentualen Einsatz unseres Wettbankrolls darstellen. Finde ich ganz gut, denn zum einen finde ich es hier unpassend mit hohen Beträgen anzugeben, da jeder nun mal ein anderes Limit hat und zum anderen ist es eine gute Herangehensweise um einen möglichen Bankrott lange hinaus zu zögern. Wenn Du also 100 Units auf deinem BR hast und etwas Medium spielst, also sagen wir mal 10% deines BR setzt, kannst Du also 10 Units setzen. Hierbei ist dann unerheblich, ob 100 Units = 100, 500 oder 1000 Euro sind. Somit können andere, die den Tipp lesen, auch eher einschätzen, wie hoch ich das Risiko taxiere, als wenn ich da Einsatz 20€ o.Ä. drunter schreiben würde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

crokkettt

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.094
Punkte
0
Ort
TRIER
Hawks
Wizz
Boston

T. Berdych
J. Nieminen
@5.57 Medium

jaaawoll, war zwar knapp mit den wizards aber hat ja gereicht. habe exakt die gleiche kombi gespielt. bin jetzt schon am überlegen ob ich irgendwie absichern kann, wobei ich kaum glaube das einer der beiden favos versagt.... aber das wäre ja nicht das erste mal. ich denke ich lasse die nieminen partie noch laufen und sicher dann berdych heute abend ab. wird schon durchgehen. viel spaß bei pinnacle aldis :thumb:
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Ja ging super durch, zwei große Kombis Hawks/Celtics mit verschiedenen Spreads, sowie Lakers -5/Celtics -X/Schalke, wo die Knappen noch gegen Pauli gewinnen müssen.

Heute auf jeden Fall wieder Boston und Utah.
 

Pau_Gasol

Nachwuchsspieler
Beiträge
559
Punkte
0
Hat doch super geklappt, allerdings hätte man gestern auch so gut wie alles in der NBA spielen können, auch wenn der Sieg der Wizz doch etwas glücklich war. Jetzt noch bitte die zwei Tennisfavos, dann hab ich einen tollen Einstand bei Pinnacle! :thumb:

Hawks
Wizz
Boston

T. Berdych
J. Nieminen
@5.57 Medium

Außerdem noch mit etwas Risiko:

M. Granollers - im H2H liegt er hinten. Aber auf HC seh ich ihn trotzdem vorne.
M. Youzhny - You ist gut drauf, da sollte auch Cuevas kein Problem sein
G. Simon - Riiiiisiiiko. Verdasco erscheint mir zuletzt einfach schwach, mit Niederlagen gegen Becker, Kohlschreiber und De Bakker. Simon war ganz gut mit Siegen gegen Querry, Nalbandian und Stakhovsky, gegen Tsonga mit Satzgewinn.
A. Roddick - Querry zuletzt mit einigen Ausrutschern. H2H 4-2.
T. Berdych - Pflichtaufgabe.
J. Nieminen - same here.
@12.66 Small


@Pau_Gasol: Ja in der Tat sind das Angaben die in etwa den prozentualen Einsatz unseres Wettbankrolls darstellen. Finde ich ganz gut, denn zum einen finde ich es hier unpassend mit hohen Beträgen anzugeben, da jeder nun mal ein anderes Limit hat und zum anderen ist es eine gute Herangehensweise um einen möglichen Bankrott lange hinaus zu zögern. Wenn Du also 100 Units auf deinem BR hast und etwas Medium spielst, also sagen wir mal 10% deines BR setzt, kannst Du also 10 Units setzen. Hierbei ist dann unerheblich, ob 100 Units = 100, 500 oder 1000 Euro sind. Somit können andere, die den Tipp lesen, auch eher einschätzen, wie hoch ich das Risiko taxiere, als wenn ich da Einsatz 20€ o.Ä. drunter schreiben würde.

und wieviel % sind ein "Big" Einsatz?
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
@crokkettt: Denk auch, dass ich das oder zumindest meinen Einsatz layen werde. Zuletzt hab ich bei Mahut ja mal wieder einen Bauchplatscher hingelegt, als ich nicht gelayed hab und zufällig das Spiel sehe und mich wunder, wieso der sich immer mit seinem Handtuch zudeckt, bis ich mit meinem gebrochenen Französisch verstehe, dass er "fièvre" (Fieber) hat, aber nicht aufgeben will, weil das Turnier ja in seiner Heimat (Metz) ist, usw. Natürlich war es dann auch nicht mehr im Live-Angebot und er verlor - genau wie ich einen Batzen Gewinn&Einsatz. Was ich sagen will: Ich hab schon Pferde kotzen sehen! :saint:

@Pau: Das ist unterschiedlich und muss jeder selber wissen, je nachdem wie Du bereit bist bei einem Komplettverlust neu einzuzahlen. Bei mir sind es so 10-25% meines BR. Je höher dieser ist, desto weniger setze ich bei BIG-Bets, weil ich mich bei hohen Verlusten dann doch ein wenig zu sehr aufrege und hinterher schlechte Laune hab, wenn das dann nicht durchgeht und das sollte ja nicht Sinn&Zweck sein. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Magic Plautze

Nachwuchsspieler
Beiträge
175
Punkte
0
Big bedeutet bspw. mir 20% meiner BR.
Gestern war es fussballerisch ein Tag zum abgewöhnen. Allerdings lief es in der NBA bei mir auch super. Spielt noch jemand NBA bei bwin? Zwar gibt es HC und Scorequoten aber noch keine Siegesquoten. Sehr komisch!

UTH werde ih auch spielen, dazu noch ORL. Was haltet ihr denn von den Nets?
 

Pau_Gasol

Nachwuchsspieler
Beiträge
559
Punkte
0
Habe gestern bei der CL mit 2 Livewetten gewonnen: Valencia zur HZ (1,99) und ManU 3-Weg (1,90)

Dafür mit Werder und Lyon (Doppelte Chance) verloren.

In der NBA hatte ich "Big" wie ihr sagen würdet Portland +3, das war nice

Dafür hatte ich auf Philly gesetzt, sehr knappe nummer und die Wolves +16, mir kam der Spread doch echt hoch vor.

In der NHL noch Vancouver gewonnen und SJ verloren.

Alles in allem ziemlich genau ne Nullnummer

Heute abend denke ich über die Bayern in Cluj nach...NBA Quoten habe ich noch nicht geschaut! Habe noch CAR-NYI in der NHL offen
 

crokkettt

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.094
Punkte
0
Ort
TRIER
nieminen ist durch, jetzt können wir berdych @4.09 layen. ich werde wohl soviel drauflegen das eine win-win situation entsteht, nur will ich nicht von meinem kombi gewinn soviel abziehen, da ich echt nicht glauben kann das kamke gegen berdych gewinnt....

hatte 25 to win 136, was haltet ihr da für angemessen, oder speziell du in gleicher situation aldis ?
 

Dernbi

Bankspieler
Beiträge
3.184
Punkte
113
So viel, dass du deinen Einsatz sicher raus hast. Musste halt ausrechnen wie viel das ist. Vllt kannste auch ein bisschen mehr nehmen, so dass im Falle eines Sieges von Kamke ein kl. Gewinn rausspringt und wenn Berdych gewinnt großer Gewinn.
 

crokkettt

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.094
Punkte
0
Ort
TRIER
gewinn sind 136, und bei 16.18 einsatz auf kamke gibts 50 gewinn, dann spuckt die kombi 120gewinn, sollte passen denke ich. oder sogar nur die hälfte auf kamke,... ?

am liebsten würde ich ja abwarten, ich hasse layen, aber das hat mir auch schon oft den tag ruiniert.
 

Milwauking

Nachwuchsspieler
Beiträge
443
Punkte
0
Big bedeutet bspw. mir 20% meiner BR.
Gestern war es fussballerisch ein Tag zum abgewöhnen. Allerdings lief es in der NBA bei mir auch super. Spielt noch jemand NBA bei bwin? Zwar gibt es HC und Scorequoten aber noch keine Siegesquoten. Sehr komisch!

UTH werde ih auch spielen, dazu noch ORL. Was haltet ihr denn von den Nets?

Jo, die Quoten werden meistens nachmittags aktualisiert, sind jetzt aktuell.

Toronto @ Utah. Quote für Toronto 6,00, anspielbar?
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
So, Nieminen erstmal locker durch. Sieht doch gut aus. Granollers auch locker in zwei durch. Schade, dass ich mich nicht an P-H.Mathieu getraut hab, der hatte eine satte Quote und war für mich der Favo gegen Mayer, auch wenn dieser zuletzt gut drauf war. Hab ich aber mal die Finger von gelassen.

CL spiel ich heute mal:
AC Milan vs Real Madrid@2.3
MSK Zilina vs Marseille @1.667
Shakhtar Donetsk vs Arsenal@2.600

Außerdem noch das UNDER bei Marseille, da ich nicht davon ausgehe, dass Zilina ein Tor macht. NBA seh ich zZ Lakers -5@1.91 (@Kings) und dazu Spurs@ 1.87 (@Suns). King sind doch ein Hühnerhaufen bis auf Tyrek und die Suns sind ohne Amare auch nicht mehr das Gelbe vom Ei. Bei den Spurs alle fit, die haben einfach mehr Optionen und Timmy am Brett. Oder sieht das jmd anders?

@Milwauking: Wieso denn? Nur weil es ne riesen Quote gibt? Bring doch mal ein Argument, wieso die eine Chance haben könnten? Also ich seh da nichts...
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.068
Punkte
113
@Aldis: Jop, ich seh das anders. Spurs haben bisher schon zu Hause gegen die Hornets verloren und selbst Indiana war da sehr lange dran..also voll im Saft sind die noch nicht. Lakers seh ich aber so wie du, werde ich ebenfalls anspielen.

@Milwauking: In Utah würde ich abgesehen von Contendern gar nichts anspielen, die Jazz gehören zu den den besten Heimteams der NBA. Klar, auch die verbummeln 2-3 Heimspiele pro Saison gegen Lotteryteams, aber darauf zu spekulieren ist echt Gamble pur.
 

Pau_Gasol

Nachwuchsspieler
Beiträge
559
Punkte
0
Ich habe auch Nieminen und Grano gespielt...bin ich der einzige der ausschlißlich Einzelwetten spielt?

Leider habe ich Mayer gehofft, das ging daneben...imo offen sind noch Siege von Roddick (1,5) und Isner (1,6)

Glecih Feierabend dann werde ich mir daheim mal die CL Quoten anschauen...die spiele gefallen mir auf Anhieb aber schon mal gar nicht

Arsenal in der Ukraine würde ich allerdings auf keinsten spielen, erstens isses da immer schwer zu gewinnen, zweitens ist Arsenal durch, und bei Wenger spielt dann gerne mal die "Pokaltruppe"
 

Magic Plautze

Nachwuchsspieler
Beiträge
175
Punkte
0
Ich habe auch Nieminen und Grano gespielt...bin ich der einzige der ausschlißlich Einzelwetten spielt?

Leider habe ich Mayer gehofft, das ging daneben...imo offen sind noch Siege von Roddick (1,5) und Isner (1,6)

Glecih Feierabend dann werde ich mir daheim mal die CL Quoten anschauen...die spiele gefallen mir auf Anhieb aber schon mal gar nicht

Arsenal in der Ukraine würde ich allerdings auf keinsten spielen, erstens isses da immer schwer zu gewinnen, zweitens ist Arsenal durch, und bei Wenger spielt dann gerne mal die "Pokaltruppe"

Du bist nicht alleine mit deinen Einzeltipps. Ich spiele BIG auch nur einzel Tipps. Habe es schwerthaft in der Vergangenheit erfahren, dass das so für mich sicherer ist.

Werde auch nich gegen Donezk setzen. Da sie nicht so schlecht sind, wie das Heimspielen einen glauben läßt, zudem fällt cesc auf jedenfall aus.

Heute abend werde ich wohl etwas mit doppelter Chance versuchen, zwar sind die Quoten deutlich niedriger, aber ich kann entspanter zu schauen.

Real oder X
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Einen hab ich noch....! :D

1 weniger als 201.0 @ 1.52 - Hawks haben ein hartes Starprogramm gehabt und B2B, Pistons scoren eh nur sehr niedrig.
2 IND Pacers @ 1.74 - 76ers mit Overtime, enge Kiste.
3 UTA Jazz -6.5 @ 1.48 - Denk das passt.
4 SA Spurs @ 1.86 - Hmmm, schade Sm0kEs Bedenken schaffen mir jetzt welche.
5 LA Lakers -3.5 @ 1.71 - Kings sind Würschte.
6 Gael Monfils @ 1.80 - Spielt moin und kann dann easy gelayed werden. Sozusagen ein Durchlauferhitzer. ;)
@22.80 Small
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Pau_Gasol

Nachwuchsspieler
Beiträge
559
Punkte
0
Roddick auch richtig, Isner erkämpft sich gerade im TB den zweiten Satz...hoffe er haut den Hasen jetzt weg:licht:

Wären 4/5 und ne gute "Ausbeute" für heute nachmitta, verliert Isner isses ein kleiner Verlust
 
Oben