Es hatte sich ja schon abgezeichnet, wenn man die Reg Season der Patriots, Packers und Saints beobachtet hat - im Superbowl trifft die #31 ranked Defense (Pats) auf die #27 ranked Defense (Giants). Wäre interessant, ob es das jemals schon einmal gegeben hat.
Wobei man natürlich festhalten muss, dass die Stats hier nur die halbe Wahrheit zeigen. In den Playoffs haben die Giants 321 Yards/Game abgegeben, die Pats 325 Yards/Game. Das wäre in der Reg Season Rank 8 (Giants) bzw 10 (Pats) gewesen (übrigens als Sandwich gegenüber meinen Eagles

). Mag man bei den Pats nun anführen, dass es schließlich auch "nur" gegen Tebow und Flacco ging (#15 ranked Baltimore und #23 ranked Denver, jeweils Offense, reg season), und die beiden Teams schon sehr Run fixiert sind, so haben die Giants #10 ranked Atlanta und #3 ranked Green Bay spielen müssen, die 49ers sind, was Defense angeht, jetzt nicht die ultimative Herausforderung (#26 ranked), da ist es eher die Kunst, zu scoren.

Und wenn man die Spiele gesehen hat, konnte man auch bei den Patriots eine klare Verbesserung der Defense erkennen, ganz ohne Stats. Grandioser Run Stop und zum Teil (gg die Ravens) überragender QB Pressure (gg die Broncos ist klassischer Pressure ja auch nicht unbedingt angebracht oder sinnvoll).
Trotzdem interessant, die während der Saison immer wieder erwähnte mögliche Widerlegung von "Offense wins Games, Defense wins Championship" hat sich, mit Abstrichen, schon bestätigt. Wobei der Superbowl natürlich, mit zwei, drei 50:50 Entscheidungen in den CCG auf der anderen Seite, auch Ravens gg 49ers hätte lauten können. Das wäre die explizite Bestätigung von "Offense wins Games..." gewesen.
