Supermittelgewichtsnews- und diskussions-Thread

[desl]

Die IBF ist aber auch knallhart, sollte sie das durchziehen. Das wäre dann nämlich die dritte offizielle IBF-Pflichtherausforderung in Folge(!) für Froch.

Naja ... Froch hat den Titel im Mai 2012 gewonnen. Normalerweise verlangt die IBF von einem neuen Champion eine Pflichtverteieidung nach 6 Monaten
Anstatt gegen den Höchstplatzierten (Adonis Stevenson) zu boxen, durfte Froch jedoch gegen Yusaf Mack boxen ... der nichtmal in der IBF-Rangliste stand.

Zu Zeiten von Foreman und Schulz hat man der IBF noch Schmiergeld gezahlt, damit sie einen Gegner für eine freiwillige Titelverteidigung in die Top15 aufnimmt.
Nun darf man wohl schon freiwillige Titelverteidigungen gegen nicht gerankte Boxer bestreiten ... anstelle einer Pflichtverteidigung.


Danach der Rückkampf gegen Kessler. Eine Titelvereinigung ... ok ... die IBF gewährt da Aufschub, wertet dies aber nicht als Pflichtverteidigung (wie es die WBO macht).

Dann war halt Froch-Groves angesagt, obgleich Groves in der Rangliste hinter Oosthuizen stand.
Aufgrund des leicht kontroversen Ergebnisses gab es halt den Rückkampf, auch von der IBF erbeten. Den Rückkampf hätte es vielleicht sowieso gegeben.

Brandon Gonzales und James DeGale waren damals die Höchstplatzierten im IBF-Rating ... DeGale hat gewonnen.


Es steht nunmal nach wie vor in den IBF-Regeln, dass ein Weltmeister (spätestens) alle 9 Monate eine Pflichtverteidigung zu bestreiten hat. Das wird meistens schon recht lasch gehandhabt ... bei anderen Verbänden wesentlich "lascher".

Wenn Froch nur 2 Mal im Jahr boxt (im Halb-Jahres-Rythmus), dann kann es halt leicht dazu kommen, dass man kaum zu ner freiwilligen Titelverteidigung kommt.
Der Rückkampf mit Groves hatte in den Augen der IBF vielleicht auch eine Art Sonderstellung, abseits der "normalen" Ranglisten-Pflichtverteidigung.


Würde Froch alle 3 (oder 4) Monate boxen (wie es manch Weltmeister früher mal gemacht hätte), dann könnte er auch mehr freiwillige Titelverteidigungen einstreuen. Aber dafür gibt es halt nicht das große Geld. Für einen Kampf gegen DeGale wahrscheinlich schon.



Auf der anderen Seite ist bei der WBA nichts los.
Von Ward wird keine Pflichtverteidigung erwartet, von Froch auch nicht.
Der regular Paper-Champ ist eh irgendwer ... die WBA weiß schwerlich, ob sie gerade einen regular Champ hat, weswegen Chudinov um den Interim-Title boxte ... nachdem Kashtanov irgendwie in der Versenkung verschwunden ist ... oder so.

 

[treize]

Was Mickey Vann von alldem hält - http://www.boxingnewsonline.net/mickey-vann-james-degale-does-not-deserve-shot-at-carl-froch/

As I have said before he has been a great champion and servant for our sport of boxing and he wants a big pay day in the United States, so let him fight Julio Cesar Chavez Jnr, and then fight DeGale. James, in all honesty, has not fought or beaten any one of the quality that Froch has; the likes of Brian Magee, Robin Reid, Jean Pascal, Jermain Taylor, Arthur Abraham, Glen Johnson, Mikkel Kessler and the aforementioned Groves have all been dispensed. The only fighter in that list that DeGale has fought was Groves, who beat him and later secured the unsuccessful shots at Froch. Boxing News rank DeGale in the lower half of their rankings, so I would suggest that James fights somebody with a bit of credibility and lets his fists to do the talking instead of his mouth.

 

[Chancho]

Froch vs Chavez Jr. im März steht angeblich kurz vor dem Abschluss. In einem Interview hat Froch außerdem erklärt, weshalb er nicht gegen Ward boxt: Er würde - wenn er ihn nicht k.o. schlägt, wohl nach Punkten wieder gegen ihn verlieren. Aber vor allem ist der Kampf finanziell nicht interessant.

Froch schließt auch nicht aus, nach einem Sieg über Chavez Jr. seine Karriere fortzusetzen und gegen DeGale zu boxen:

'I’m a fighter and if I didn’t knock him [Ward] out he would beat me on points. He’s not a big fight. American TV don’t want to show him on Box Office. So what’s the point?'

'If I beat Chavez on style and I feel great doing it, why would I retire at 37 years old? I'm not 47, I'm 37 and still feeling fresh and fit. As long as I can still do what I need to do physically, then I'll continue to box.

'James DeGale is looking really good. I'm impressed with what he's doing. He's improved so much. That's a massive fight in Britain.'

http://www.dailymail.co.uk/sport/bo...Jr-dismissing-potential-fight-Andre-Ward.html

 

[wicked]

Froch vs Chavez Jr. im März steht angeblich kurz vor dem Abschluss. In einem Interview hat Froch außerdem erklärt, weshalb er nicht gegen Ward boxt: Er würde - wenn er ihn nicht k.o. schlägt, wohl nach Punkten wieder gegen ihn verlieren. Aber vor allem ist der Kampf finanziell nicht interessant.

Froch schließt auch nicht aus, nach einem Sieg über Chavez Jr. seine Karriere fortzusetzen und gegen DeGale zu boxen:

Ich denke nicht, dass der Kampf kommt... Chavez ist immer noch im Streit mit TopRank und hat ja vor nicht allzu langer Zeit bei Haymon unterschrieben.

Ansonsten - wenn das Wunder dieses Kampfes geschehen sollte - sehe für Chavez kaum Chancen. Ausser Physis hat er keinen Vorteil und der ist auch nicht übermässig wie in seinen sonstigen Kämpfen. Froch ist kein Stilist, aber er kann 'boxen' und hat einen guten Jab. Ich sehe Froch Chavez eigentlich locker ausboxen. Dürfte es mal zu einem Schlagabtausch kommen, sollte Froch auch die Oberhand halten.

Ich würde Froch den 'Event' und die Erfahrung gönnen. Danach soll er sich zu Ruhe setzen und die Cobra nur noch für Rachael auspacken.....

 

[golbi]

Andre Ward hat bei Facebook bekanntgegeben, dass er jetzt bei Rocnation unter Vertrag ist.

 

[Teddy Atlas]

Andre Ward hat bei Facebook bekanntgegeben, dass er jetzt bei Rocnation unter Vertrag ist.

:laugh2:
Besser geht nicht, Ward war alleine im Jahr 2014, in dem er bekanntermaßen extrem fleißig war, aktiver, als sein Promoter.

Das ändert sich zwar heute Abend aber viel von Ward werden wir nicht mehr sehen. Haymon macht nichts mit Jay-Z.

 

[Kinski]

wieso macht er nix mit jay-z?

 

[Lord Krachah]

Die hassen sich noch aus der Musikbranche.

 

[Goal04]

Aber wen hat Al Haymon denn groß unter Vertrag vom Mittel bis zum Lightheavyweight, abgesehen von Quillin und Duckinson?

Rocnation wird mit Ward gewiss eh auf HBO weiterhin boxen. Mal gespannt was das wird mit RocNation. Die haben ja jetzt auch Gary Shaw Promotions aufgekauft und Gary Shaw arbeitet jetzt für RocNation. Sämtliche Fighter von GSP sind jetzt RocNation Fighter, u.a Bryant Jennings.

 

[wicked]

Ich denke, dass war eine etwas riskante, aber gute Entscheidung von Ward. Im Gegensatz zu 50Cents trashiger SMS-Promotion scheint es RocNation ernst zu meinen. Laut den Insidern sollen sie auch sehr gut organisiert sein....

Bin aber viel mehr gespannt, was die Perspektiven (im Sinne von 'Big Fights') von Ward in 2015 sein werden und auf was HBO pushen wird.
Froch II wird nie kommen und das Rematch interessiert niemanden, gg. DeGale/Groves wäre es interessant, aber das sind in den Staaten keine grosse Namen, der Rest ist bei Haymon und/oder boxt auf SHO.
Golovkin legt den Fokus auf's MW (und den Canelo/Cotto Sieger), während Ward kaum Interesse selbst an einem Aufstieg hat.

Ich hoffe, man 'pusht' der junge Ramirez Sanchez gegen Ward. Stilistisch gar nicht so einfach für Andre, da der Mexikaner eine Ochse ist und durchaus auch Infightskills hat. Gut möglich, dass Ward im Infight-Wrestling das Nachsehen hätte...

 

[Teddy Atlas]

Aber wen hat Al Haymon denn groß unter Vertrag vom Mittel bis zum Lightheavyweight, abgesehen von Quillin und Duckinson?

Julio Cesar Chavez Jr, Andrzej Fonfara, Jermain Taylor, Librado Andrade, Edwin Rodriguez, Daniel Jacobs, Chad Dawson, Beibut Shumenov, Sakio Bika, Caleb Truax, Anthony & Andre Dirrell und einige mehr.

Viele davon sind uninteressant für Ward aber wenn man eh schon kaum an Kämpfe kommt, ist es nicht besonders hilfreich, auch noch vor Haymons geschlossener Tür zu stehen.

Demnächst dürfte ein lockerer Kampf anstehen, um den Ringrost abzuschütteln. Und dann? Ward gegen Stieglitz, Sturm, Abraham und Feigenbutz?

 

[Tobi.G]

Ich denke, dass war eine etwas riskante, aber gute Entscheidung von Ward. Im Gegensatz zu 50Cents trashiger SMS-Promotion scheint es RocNation ernst zu meinen. Laut den Insidern sollen sie auch sehr gut organisiert sein....

Bin aber viel mehr gespannt, was die Perspektiven (im Sinne von 'Big Fights') von Ward in 2015 sein werden und auf was HBO pushen wird.
Froch II wird nie kommen und das Rematch interessiert niemanden, gg. DeGale/Groves wäre es interessant, aber das sind in den Staaten keine grosse Namen, der Rest ist bei Haymon und/oder boxt auf SHO.
Golovkin legt den Fokus auf's MW (und den Canelo/Cotto Sieger), während Ward kaum Interesse selbst an einem Aufstieg hat.

Ich hoffe, man 'pusht' der junge Ramirez Sanchez gegen Ward. Stilistisch gar nicht so einfach für Andre, da der Mexikaner eine Ochse ist und durchaus auch Infightskills hat. Gut möglich, dass Ward im Infight-Wrestling das Nachsehen hätte...

Ich würde nicht ausschließen dass es gegen Ende des Jahres doch noch zu GGG vs. Ward kommt. Ob GGG gegen Cotto/Canelo boxt ist auch noch alles andere als sicher und die big fights müssen langsam einfach kommen für GGG, solange er noch in prime ist.

 

[Rocco]

Ich hoffe, man 'pusht' der junge Ramirez Sanchez gegen Ward. Stilistisch gar nicht so einfach für Andre, da der Mexikaner eine Ochse ist und durchaus auch Infightskills hat. Gut möglich, dass Ward im Infight-Wrestling das Nachsehen hätte...

Ich hab' den zwar noch nie boxen sehen, aber ist der nicht noch in der Entwicklung?

 

[wicked]

Ich hab' den zwar noch nie boxen sehen, aber ist der nicht noch in der Entwicklung?

Doch, doch. Immernoch im Aufbau. Boxt in zwei Wochen seinen bisher besten Gegner auf der Rios-Alvarado Undercard.
Ist aber IMO jetzt schon ein ziemlich fertiges Paket, dass man vor niemandem zu verstecken braucht. Nach Vlasov noch 1, 2 weitere Step-ups und ihn dann gegen Ward in den Ring schicken. Vllt ein wenig viel Wunschdenken von mir, aber ich würde den Kampf feiern.

 

[Goal04]

DeGale vs. Kessler - Lust drauf?

With Carl Froch looking very unlikely to face DeGale, The Mirror has reported a fight with former super middleweight champ Kessler could be on for London’s O2 Arena on Saturday, April 25

http://www.mirror.co.uk/sport/boxing/james-degale-mikkel-kessler-talks-4997735

Instead, the 28-year-old had been expected to announce that either American Andre Dirrell or Mexican Gilberto Ramirez would be his next opponent.

While those two remain options, Sunday People Sport now understands that Kessler has moved into pole position – with their respective camps trying to thrash out a deal for a fight at London’s O2 Arena on Saturday, April 25.

 

[Rocco]

Ich glaube nicht an DeGeale oder ein Rematch mit Dirrell von Froch. Mit dieser Aussage hier stempelt er sich für mich zur absoluten Pfeife. Er weiß dass er das nicht gewinnen würde. Aber für viel Geld Chavez boxen wollen...

 

[Totto]

Es gehört schon einige Ignoranz dazu, einen Fighter mit der Geschichte und dem Rekord von Froch als absolute Pfeife zu bezeichnen

 

[treize]

Ich glaube nicht an DeGeale oder ein Rematch mit Dirrell von Froch. Mit dieser Aussage hier stempelt er sich für mich zur absoluten Pfeife. Er weiß dass er das nicht gewinnen würde. Aber für viel Geld Chavez boxen wollen...

Diese Attitüde hat er sich, meiner Meinung nach, verdient...

Ähnlich Cotto, darf Froch, 'rummädchen'.

 

[Realist]

Es gehört schon einige Ignoranz dazu, einen Fighter mit der Geschichte und dem Rekord von Froch als absolute Pfeife zu bezeichnen

Entscheidend ist nicht wie Du heißt, sondern was Du gerade tust.

 

[Totto]

Ich denke, man muss das absolut wie treize sehen.

Im derzeitigen Karrierestatus würde ich mir an Frochs Stelle auch die attraktiven Fights suchen. Es gibt wenige, die weniger zu beweisen haben als er ...