Supermittelgewichtsnews- und diskussions-Thread

[Goal04]

Mit dieser Aussage hier stempelt er sich für mich zur absoluten Pfeife. Er weiß dass er das nicht gewinnen würde. Aber für viel Geld Chavez boxen wollen...

Ich fand die Aussage auch ungewöhnlich erst. Aber man muss ihm zu Gute halten, dass er da einfach die Wahrheit spricht. Von daher macht ihn diese Aussage doch nicht zur absoluten Pfeife.

Nen Kampf gegen Hopkins brauch ich eigentlich noch weniger als gegen Chavez Jr. Reizt mich nicht. Dann lieber deGale. An Frochs Stelle würde ich noch 1-2 Jahre boxen. Naja, die Rückkehr in den Ring verzögert sich ja in den Sommer, da Froch sich am Ellenbogen verletzt hat.

 

[Rocco]

Es gehört schon einige Ignoranz dazu, einen Fighter mit der Geschichte und dem Rekord von Froch als absolute Pfeife zu bezeichnen

Steht absolut nicht zur Debatte was der Mann erreicht und wen er geschlagen hat. Dass er vor Golovkin und Ward offensichtlich kneift, das sind die Fakten die auf der Hand liegen. Wenn Du das nicht aus seinen Aussagen rausinterpretierst so fragt sich wer von uns beiden der größere Ignorant ist.

Vielleicht ist es ja auch nur clever von Froch. Calzageh hat auch nicht alles geboxt was er hätte boxen können bevor er abtrat. Mit dem Unterschied dass er nie verloren hat. Wie dumm ist da vergleichsweise doch ein BHop... Ich sehe schon dass Froch wahr macht was er sagte und zurücktritt, der IBF-Belt wird vakant und Dirrell und DeGeale kloppen sich dann drum. Wenigstens passiert dann was.

Selbst Ward tönt ja gelegentlich, dass er kein Problem damit hätte Golovkin zu boxen. Der wiederum würde auch nicht kneifen wenn die Rahmenbedingungen passen, obwohl ich ihm hier nicht mehr als 45 % einräume.

 

[wicked]

Steht absolut nicht zur Debatte was der Mann erreicht und wen er geschlagen hat. Dass er vor Golovkin und Ward offensichtlich kneift, das sind die Fakten die auf der Hand liegen. Wenn Du das nicht aus seinen Aussagen rausinterpretierst so fragt sich wer von uns beiden der größere Ignorant ist.

Vielleicht ist es ja auch nur clever von Froch. Calzageh hat auch nicht alles geboxt was er hätte boxen können bevor er abtrat. Mit dem Unterschied dass er nie verloren hat. Wie dumm ist da vergleichsweise doch ein BHop... Ich sehe schon dass Froch wahr macht was er sagte und zurücktritt, der IBF-Belt wird vakant und Dirrell und DeGeale kloppen sich dann drum. Wenigstens passiert dann was.

Selbst Ward tönt ja gelegentlich, dass er kein Problem damit hätte Golovkin zu boxen. Der wiederum würde auch nicht kneifen wenn die Rahmenbedingungen passen, obwohl ich ihm hier nicht mehr als 45 % einräume.

LOL. Froch kneift vor Ward
1) Froch hat Ward bereits geboxt
2) Gehört Ward immer noch zu den quasi-Zurückgetrettenen
3) Wer ist Ward?!? Da gibts paar lukrativere Gegner

 

[Rocco]

LOL. Froch kneift vor Ward
1) Froch hat Ward bereits geboxt
2) Gehört Ward immer noch zu den quasi-Zurückgetrettenen
3) Wer ist Ward?!? Da gibts paar lukrativere Gegner

3. mag sein, 2. wird nicht so bleiben.

Das entscheidende ist wohl 1. Froch würde erneut keine Sonne sehen und weiß das ganz genau. Ebenso sieht es mit GGG aus. Also lieber Chavez und Konsorten. Wie war das mit "Cherrypicking"? :laugh2:

 

[wicked]

3. mag sein, 2. wird nicht so bleiben.

Das entscheidende ist wohl 1. Froch würde erneut keine Sonne sehen und weiß das ganz genau. Ebenso sieht es mit GGG aus. Also lieber Chavez und Konsorten. Wie war das mit "Cherrypicking"? :laugh2:

WARUM muss er Ward nochmals boxen? Froch hat verloren. Ward ist besser. Ende der Geschichte.

Froch hat in den letzten Jahren JEDEN geboxt der irgendwie Rang und Namen hatte.

Jetzt wuenscht er sich einen grossen Abschiedskampf gegen einen grossen Namen.... in Vegas... Glitzer und so.
Wer mag ihm das nicht goennen? Alter... :mensch:

 

[Rocco]

Na soll er machen, Golovkin wird sicher nicht nein sagen... der will ja 4 Fights in 2015 machen. :thumb:

Du verteidigst hier etwas was ich nicht gut heiße, so rein sportlich gesehen.

 

[Cosmo.1]

Wir wissen alle das Froch ein wahrer Krieger ist,kein perfekter Boxer aber ein echter Fighter.Was ist den Ward super Techniker und lässt seine Karriere versauern.Ich gönne Froch noch einen großen Payday und dann ist auch gut.Ach ja BHopkins würde gegen Froch kein Land sehen.

 

[desl]

Froch weiß momentan nicht so ganz was er will ... scheint es.

Laut "Daily Mirror" ist Froch sehr an einem Hopkins-Kampf interessiert.
Laut "The Telegraph" schließt Froch einen Kampf gegen Hopkins aus und will stattdessen für Sommer auf Chavez warten.


Naja gut ... es sind halt irgendwo auch Boulevard-Blätter. In "Bild der Frau", "Gala" und "Bunte" stehen auch immer unterschiedliche Wahrheiten

http://www.fightnews.com/Boxing/froch-vs-hopkins-276767
http://www.telegraph.co.uk/sport/ot...-summer-showdown-with-Julio-Cesar-Chavez.html

 

[aue013]

Sturm-Abraham

Laut BLÖD kommt es bereits im Juni zum Duell Abraham-Sturm. Sat1 ermöglicht wohl das Duell. Ich muss erst noch darüber nachdenken, ob ich mich darüber freuen soll. Hört sich für mich etwas nach (einem der) letzten Zahltag an – für beide.

 

[brain22]

Laut BLÖD kommt es bereits im Juni zum Duell Abraham-Sturm. Sat1 ermöglicht wohl das Duell. Ich muss erst noch darüber nachdenken, ob ich mich darüber freuen soll. Hört sich für mich etwas nach (einem der) letzten Zahltag an – für beide.

Du musst erst nachdenken? :confused: Mir fällt spontan kein deutsches Duell ein was halbwegs so interessant wäre. Das ist für unsere Verhältnisse ein Mega-Fight. Das gucke ich mir gerne an ( vielleicht sogar live vor Ort )

 

[Totto]

Nach der überraschend starken Vorstellung von Sturm gegen Stieglitz könnte das tatsächlich 2015 der spannendste Fight im deutschen Box-Sport sein! Selbst wenn beide ihre besten Zeiten hinter sich haben...

 

[Harman]

3. mag sein, 2. wird nicht so bleiben.

Das entscheidende ist wohl 1. Froch würde erneut keine Sonne sehen und weiß das ganz genau. Ebenso sieht es mit GGG aus. Also lieber Chavez und Konsorten. Wie war das mit "Cherrypicking"? :laugh2:

also ich bin ja schon sowas wie ein kleiner Fan von Golovkin aber das Froch keine Sonne gegen ihn sehen soll ist etwas weit hergeholt. Chancen hat Froch gegen jeden und dieses Granitkinn müsste GGG erstmal kancken. WEnn nicht hätte er ein Problem. Ich würde Froch als leichten Favoriten gegen Golovkin sehen.

Was Abraham vs Sturm betrifft würde ich mich imens drauf freuen. Da warten wir doch Jahre drauf und auf nationaler Ebene ein Spitzenfight. Denk nur mal an Sturm vs Roooobert, wer hätte gedacht das die beiden uns mit solch einem Fight bescheeren.

Selbst wenn beide ihre besten Zeiten hinter sich haben...

:thumb: wenn beide gleichermaßen abgebaut haben und am ende ein toller Fight rausspringt ist es völlig egal ob die noch 100% oder 85% Leistungsfähigkeit besitzen.

 

[Rocco]

Ich habe keinen Bedarf mehr an Stieglitz vs. Abraham, von daher ist das eine super Ansetzung. Sat1 macht die Sache richtig gut. Dann fehlt mir nur noch Brähmer gegen die 3. Wären auch dessen beste Gegner in der Karriere.

@Harman
Ich sähe den Fight eher 60:40 pro Golovkin.

 

[El Demoledor]

Warum Froch oder Cotto einen Freifahrtschein bei vielen Fans haben sollen aufgrund ihrer "kriegerischen" Vergangenheit erschließt sich mir nicht.
Schon der Cotto-Move gegen den Invaliden Martinez war p*ssy, und wenn Froch jetzt erzählt er will den und den nicht boxen, dann soll er halt aufhören.

Froch vs. Golovkin? Froch wäre absolut chancenlos - Granitkinn hin oder her.
Der Größenunterschied wäre wohl kein Problem für Golovkin, da Froch´s Jab nur gegen unbewegliche Ziele effektiv ist und ihm ansonsten einfach der Speed fehlt.
Golovkin ist schlaghärter als alle bisherigen Froch-Gegner, dazu ist er stabil und der viel bessere Techniker - es wäre ein Albtraum-Matchup für die Kobra, der schwer KO ginge.
GGG sollte imho aber dennoch im MW bleiben und die Titel vereinen, was aber vertragstechnisch und taktisch ein Ding der Unmöglichkeit werden könnte.

Abraham vs. Sturm? Die Kühe werden jetzt so richtig gemolken. SAT.1 hat ja alle beisammen und denkt, das wären die ganz großen Nummern. Viele Zuschauer fallen natürlich auch darauf rein. Abraham vs. Stieglitz VIII, Stieglitz vs. Sturm IV, Abraham vs. Sturm. Da lassen sich doch bis Ende 2017 viele Fights machen und viel Cash generieren.
Die XYZ-Promis müssen sich dann nur einig werden, wer denn nun der beste Boxer der Welt im SMW ist, da sie nun beim gleichen Sender sind und nicht hier Hü und da Hott sagen können. Und dazu das fantastische Moderatoren-Duo Kaiser/Theiss. panik:
Nein, ich gönne den Dreien Abraham, Sturm & Stieglitz nicht diese fetten Zahltage en masse!
Ich will Abraham vs. Dirrell II, Sturm vs. Golovkin, Stieglitz vs. Kessler! :kgz:
Aber ich kriege selten was ich will...

 

[aue013]

Du musst erst nachdenken? :confused: Mir fällt spontan kein deutsches Duell ein was halbwegs so interessant wäre. Das ist für unsere Verhältnisse ein Mega-Fight. Das gucke ich mir gerne an ( vielleicht sogar live vor Ort )

Wenn ich gerne Kaffee trinke, aber nur Muckefuck bekommen kann, kann ich mich entweder mit letzterem begnügen oder ganz verzichten. Es ist ähnlich May-Pacq, irgendwann ist es zu spät, der Reiz ist weg. Vielleicht trinke ich jetzt Tee.

 

[Harman]

Warum Froch oder Cotto einen Freifahrtschein bei vielen Fans haben sollen aufgrund ihrer "kriegerischen" Vergangenheit erschließt sich mir nicht.
Schon der Cotto-Move gegen den Invaliden Martinez war p*ssy, und wenn Froch jetzt erzählt er will den und den nicht boxen, dann soll er halt aufhören.

Froch vs. Golovkin? Froch wäre absolut chancenlos - Granitkinn hin oder her.
Der Größenunterschied wäre wohl kein Problem für Golovkin, da Froch´s Jab nur gegen unbewegliche Ziele effektiv ist und ihm ansonsten einfach der Speed fehlt.
Golovkin ist schlaghärter als alle bisherigen Froch-Gegner, dazu ist er stabil und der viel bessere Techniker - es wäre ein Albtraum-Matchup für die Kobra, der schwer KO ginge.
GGG sollte imho aber dennoch im MW bleiben und die Titel vereinen, was aber vertragstechnisch und taktisch ein Ding der Unmöglichkeit werden könnte.

Abraham vs. Sturm? Die Kühe werden jetzt so richtig gemolken. SAT.1 hat ja alle beisammen und denkt, das wären die ganz großen Nummern. Viele Zuschauer fallen natürlich auch darauf rein. Abraham vs. Stieglitz VIII, Stieglitz vs. Sturm IV, Abraham vs. Sturm. Da lassen sich doch bis Ende 2017 viele Fights machen und viel Cash generieren.
Die XYZ-Promis müssen sich dann nur einig werden, wer denn nun der beste Boxer der Welt im SMW ist, da sie nun beim gleichen Sender sind und nicht hier Hü und da Hott sagen können. Und dazu das fantastische Moderatoren-Duo Kaiser/Theiss. panik:
Nein, ich gönne den Dreien Abraham, Sturm & Stieglitz nicht diese fetten Zahltage en masse!
Ich will Abraham vs. Dirrell II, Sturm vs. Golovkin, Stieglitz vs. Kessler! :kgz:
Aber ich kriege selten was ich will...

Mit anderen Worten du willst alle drei einfach nur noch verlieren sehen Ok gegen GGG würde ich unsere drei auch liebend gerne sehen, aber Froch vs GGG wäre toll. Für mich ein 50:50 Fight.

 

[Totto]

Ich stehe nicht so auf Hinrichtungen, deshalb bevorzuge ich die deutsch-deutschen Duelle

Aber stimmt schon - Brähmer mit ins Spiel zu bringen hätte auch was.

Ich denke grundsätzlich, dass für spannende, sportlich und finanziell lohnende Kämpfe nicht unbedingt absolutes Weltklasse-Niveau erforderlich ist. National bekannte Boxer auf selbem Level (wenn auch nur Top10-50) gegeneinander zu stellen halte ich für ein Erfolgskonzept. Das funktioniert in GB schließlich auch seit Jahrzehnten.

 

[Goal04]

Jetzt geht's aber rund hier im Thread mit unterschiedlichen Themen, die aber in den Thread gehören.

Meine Meinungen dazu:

a) Sturm vs. Abraham - fände ich schon gut. Duell hat nicht mehr den Reiz wie es vor 6-5 Jahren der Fall gewesen wäre. Live vor Ort werde ichs mir wahrscheinlich nur deswegen nicht angucken, weil mir beide nicht sympathisch genug sind und ich keinem zujubeln wollen würde.

b) Froch vs. GGG. Das Ding könnte Froch close but clear nach Punkten gewinnen.

 

[Harman]

Ich denke grundsätzlich, dass für spannende, sportlich und finanziell lohnende Kämpfe nicht unbedingt absolutes Weltklasse-Niveau erforderlich ist. National bekannte Boxer auf selbem Level (wenn auch nur Top10-50) gegeneinander zu stellen halte ich für ein Erfolgskonzept. Das funktioniert in GB schließlich auch seit Jahrzehnten.

sehe ich genauso. Was käme dabei raus wenn zwei perfekte Boxer welche keine Fehler machen aufeinander treffer? Ein öder Kampf!

Die Paarung muß nur passen, dann ist es egal wo die in der Rangliste stehen.

 

[Chancho]

Ich denke grundsätzlich, dass für spannende, sportlich und finanziell lohnende Kämpfe nicht unbedingt absolutes Weltklasse-Niveau erforderlich ist. National bekannte Boxer auf selbem Level (wenn auch nur Top10-50) gegeneinander zu stellen halte ich für ein Erfolgskonzept. Das funktioniert in GB schließlich auch seit Jahrzehnten.

Völlig richtig, aber das funktioniert nur, wenn die Boxer auch motiviert sind. Und da sehe ich das größte Problem bei Arthur. Der ist nicht nur leistungsmäßig over the hill, sondern hat auch keinen großen Bock mehr, im Ring an die Grenzen zu gehen. Viel mehr als "Dienst nach Vorschrift" kommt bei dem nicht mehr, auch gegen Sturm nicht. Daher reizt mich der Kampf auch nicht mehr besonders.