(Teil-)Privatisierung der WM

[TheFreshPrince]

Südamerika ist schon sehr wichtig. Vorallem für den Markt in den USA. Asien stellt mit ca. 5 Mrd Menschen, die größte Bevölkerungsmasse. Das ist nicht richtig, dass nur die starken europäischen Verbände und Märkte relevant sind für eine WM.

Und wen genau interessiert das? Es spielen rund 470 von 832 Spielern eines nicht UEFA-WM Teilnehmers für UEFA-Clubs und sicherlich nicht die schlechtere Hälfte. Die werden einen Teufel tun und ihre Angestellten freistellen für ein Turnier wenn sie es nicht müssen.

Ich bin mir sicher die 5 Milliarden in Asien hätten alle gebannt vorm Fernseher gesessen wenn Messi, De Paul, Paredes und die Busfahrercrew das WM-Finale gegen die drei Torhüter von Marokko und wer auch immer bei der Abfahrt in Rabat kurz vorher am Flugzeug vorbeigelaufen ist bestritten hätten.

Wenn die UEFA geschlossen bleibt und nicht irgendwann bröckelt kann der Rest machen was er will.

 

[carlch]

Südamerika ist schon sehr wichtig. Vorallem für den Markt in den USA. Asien stellt mit ca. 5 Mrd Menschen, die größte Bevölkerungsmasse. Das ist nicht richtig, dass nur die starken europäischen Verbände und Märkte relevant sind für eine WM.

Das stimmt natürlich aber Asien ist gleichzeitig schon auch immer noch der in der Breite am wenigstens am Fußball interessierte Markt. Gerade in China und Indien spielt der Sport schon eine sehr sehr untergeordnete Rolle und ich schätze auch die Zahlungsbereitschaft (gerade so Richtung TV-Angebot) eher gering ein. Da ist Europa als zum einen zahlungskräftiger und als im einzelnen sportlich relevantester Markt schon sehr sehr wichtig (denke auch noch vor Südamerika). Viele Sponsoren sind ja auch aus dem europäischen Markt und würden sich ein Engagement sicher zweimal überlegen wenn die eigenen Teams nicht dabei wären

 

[Max Power]

Also nen geschlossenen und einstimmigen Boykott durch die 55 UEFA-Verbände hatte ich tatsächlich nicht auf meiner Bingo-Karte. Traue dem Braten zwar nicht, aber das ist erst mal ein sehr schönes Signal ... hoffentlich ziehen andere Dachverbände noch nach, aber noch wichtiger: hoffentlich bleiben die UEFA-Mitglieder hier auch standhaft.

 

[Gladio]

Und wen genau interessiert das? Es spielen rund 470 von 832 Spielern eines nicht UEFA-WM Teilnehmers für UEFA-Clubs und sicherlich nicht die schlechtere Hälfte. Die werden einen Teufel tun und ihre Angestellten freistellen für ein Turnier wenn sie es nicht müssen.

Ich bin mir sicher die 5 Milliarden in Asien hätten alle gebannt vorm Fernseher gesessen wenn Messi, De Paul, Paredes und die Busfahrercrew das WM-Finale gegen die drei Torhüter von Marokko und wer auch immer bei der Abfahrt in Rabat kurz vorher am Flugzeug vorbeigelaufen ist bestritten hätten.

Wenn die UEFA geschlossen bleibt und nicht irgendwann bröckelt kann der Rest machen was er will.

Das ist eine massive Ansage, die zeigt das die Situation nicht richtig verstanden und überhaupt nicht ernst genommen wird. Sollte ein Investoren Modell kommen, werden Investoren Einfluss ausüben wollen. Wenn ein sportlicher Erfolg im Fußball durch wirtschaftlichen und politischen Einfluss möglich gemacht werden kann, gibt es einen Grund für die Asiaten, den Fußball mit Sportarten wie Cricket oder Tischtennis gleichzusetzen.

Der Gewinn einer Fußball WM bringt großes Prestige mit sich. In diesem Glanz werden sich viele Länder sonnen wollen. Mit dem Iran, Japan und Korea gibt es schon drei Länder im Weltfußball, die aus Asien kommen. Die arabische Halbinsel und die Jordanier werden mit ihren Peteodollars, nach ziehen bzw. tun das schon. Armenien, Aserbaidschan Kasachstan und Usbekistan sind ebenfalls Erdölproduzenten die immer mehr in den Sport investieren. Auch in den Fußball. In Vietnam ist Fußball sogar der beliebteste Sport.