Tennisturniere in Saudi-Arabien

[zick]

Verschrei es nicht! Die Saudis setzen das glatt durch bis nächstes Jahr, dass der Sieger 5000 Punkte bekommt. Und der ATP Präsident fährt auf einmal einen neuen Ferrari. Der steht dann in seiner neuen Garage in seinem neuen Sommer Domizil auf Hawaii.

Beschrei es bitte nicht.
Tennis muss immer bei 4 GS Turnieren bleiben. Möglichst auch bei 9 1000´ern
Wenn es irgendwann mal Saudi Open, anstatt AO heisst, wäre es nicht schön, aber noch irgendwie verkraftbar, da die Saudis sowieso ihre montären Muskeln spielen lassen werden.

 

[chris☕]

Beschrei es bitte nicht.
Tennis muss immer bei 4 GS Turnieren bleiben. Möglichst auch bei 9 1000´ern
Wenn es irgendwann mal Saudi Open, anstatt AO heisst, wäre es nicht schön, aber noch irgendwie verkraftbar, da die Saudis sowieso ihre montären Muskeln spielen lassen werden.

Ich sagte bereits, dass man es nicht verschreien sollte. Aber doppelt hält besser, vielleicht hilfts ja!

"nicht schön" wären nicht die Worte, die ich wählen würde dafür. Allerdings scheint seit einigen Jahren im Freiluftirrenhaus alles möglich. Ich folge hauptsächlich Tennis und ein wenig Boxen. Früher Boxen mehr, aber der Sport hat so bescheuerte Seiten, dass es mir das Interesse überwiegend vergällt hat. Inzwischen ist es mit Zirkusattraktion wie 60 jähriger Tyson gegen Großmaul-Youtuber noch schlimmer geworden. Geradezu lächerlich.

Beim Boxen wird ja auch endlos das Saudi Geld ausgepackt und damit mehr oder weniger bisherige Marktregeln einfach pulverisiert. Krass Sportler mit Geld zuschei*en bis sie nicht mehr Nein sagen können; die dann auch noch vor der Kamera den Bückling geben, blöd grinsen, peinlichen Unsinn faseln. Ziemlich eklig! Für den Fan hat es allerdings beim Boxen einen Vorteil, den ich beim Tennis überhaupt nicht sehe! Es finden Kämpfe statt, die vorher nicht stattgefunden hätten. Außerdem gibt es unglaublich gute Fightcards mit teilweise 5, 6 sehenswerten Kämpfen. Diese, oder ähnliche Vorteile sehe ich beim Tennis überhaupt nicht. Dort treffen die Besten regelmäßig sowieso aufeinander. Es gibt hier keinen Gewinn für den Fan ... und für den Sport sowieso nicht.

 

[gentleman]

Ich hab’s eh schon mehrmals verstreut gepostet aber gerne nochmal: Laut Herwig Straka der im dreiköpfigen Bord of directors der ATP sitzt ist bereits beschlossen, dass Saudi-Arabien in den nächsten 2-3 Jahren ein zehntes 1000er Turnier im Kalender kriegen wird. Damit hofft man auch den Six Kings Slam dafür ad Acta legen zu können. Termin voraussichtlich vor oder nach den Australian Open, andere Zeitfenster dafür sind ja auch kaum mehr möglich. An den Grand Slams wird aber sicherlich nicht gerüttelt werden

 

[zick]

Ich sagte bereits, dass man es nicht verschreien sollte. Aber doppelt hält besser, vielleicht hilfts ja!

Es gab in den 90´er Jahren mal einen Compaq Grand Slam Cup. Da durften die 16 Spieler dran teilnehmen, die die meisten Punkte bei den Grand Slam Turnieren geholt haben. Dieser Wettbewerb war nach dem Masters. Wenn die Saudis diesen Wettbewerb wieder in´s Leben rufen würden, wäre ich okay damit, solange sie sich ansonsten zuückhalten. Ein zwei 500´er Turniere dürften sie auch austragen.

 

[gentleman]

Djokovic hat es im Spiel um Platz 3 (warum es das auch geben muss?) nach dem ersten Satz gut sein lassen:

https://x.com/i/web/status/1979611453188620304

 

[chris☕]

Es gab in den 90´er Jahren mal einen Compaq Grand Slam Cup. Da durften die 16 Spieler dran teilnehmen, die die meisten Punkte bei den Grand Slam Turnieren geholt haben. Dieser Wettbewerb war nach dem Masters. Wenn die Saudis diesen Wettbewerb wieder in´s Leben rufen würden, wäre ich okay damit, solange sie sich ansonsten zuückhalten. Ein zwei 500´er Turniere dürften sie auch austragen.

Ja, das wäre in der Tat wohl gar nicht die allerdoofste Option. Wenn ich mich recht erinnere, war der Grand Slam Cup damals schon wegen seines hohen Preisgeldes in Verruf. Somit könnten die Saudis hier eine Art "Tradition" fortsetzen Allerdings dürfte das herausfordernd werden für so ein Turnier noch Platz im Kalender zu finden. Vielleicht einfach den dullen Laver Cup in Rente schicken? Oder die Saudis paktieren mit dem Laver Cup und machen den "Grand Slam Rod Laver Cup" daraus. Tja, der Kreativität wären keine Grenzen gesetzt.

 

[Tuco]

Djokovic hat es im Spiel um Platz 3 (warum es das auch geben muss?) nach dem ersten Satz gut sein lassen:

Naja es ist ein Showturnier mit horrenden Antrittsgagen für die Spieler - so haben sie immerhin die Garantie dass beide gesetzten Halbfinalisten zwei mal zu sehen sind.

 

[gentleman]

Nichts gesehen und gut dass das Ding vorbei ist, heute war es wieder eine recht klare Sache für Sinner und zur Belohnung gab’s bei der Siegerehrung ein goldenes Racket von den Saudis neben den 6 Mio petrodollar Preisgeld. Und sehr viele nette und respektvolle Worte der beiden füreinander:

https://x.com/i/web/status/1979645191658340601

Kann mir übrigens beim besten Willen nicht vorstellen dass es da für Alcaraz und Sinner nicht auch ein finanzielles Trostpflaster für das Finale gibt damit man die beiden weiterhin anlockt (so absurd es klingt, aber sie sind es von der spielerischen Klasse halt wert wenn sonst alle anderen 1,5 Mio kriegen nur fürs Dabeisein). Ist aber auch egal, ab gehts nach Wien und Alcaraz soll sich erholen

 

[gentleman]

Laut Marca ist das saudische 1000er (zusätzliches als 10. Event) ab dem Jahr 2028 fix, was sich auch mit Strakas Aussagen dazu deckt…

El tenis se renueva: Arabia Saudí tendrá el décimo Masters 1000 a partir de 2028

El nuevo torneo, con un cuadro de 56 jugadores y no 'mandatory', apunta al mes de febrero

www.marca.com

 

[Tuco]

Ja, damit war zu rechnen. Februar als Termin ist dann natürlich sinnvoll, dann wohl vor oder nach den Turnieren in Dubai und Doha, da hat die Tour dann ein paar Wochen am Stück auf der arabischen Halbinsel.

 

[gentleman]

Von der Logistik macht es so tatsächlich am meisten Sinn. Als extra 10. Masters-Event halt wieder ein großes Turnier mehr im Kalender, man muss schauen wie sich das auf die restlichen Turniere auswirkt und wer darunter leiden wird. Wenn dafür der Saudi Slam wenigstens wieder Geschichte ist, wäre das zumindest ein kleiner Grund zur Freude. Aber da werden die Saudis das Preisgeld für ihr 1000er ordentlich nach oben schrauben müssen...

 

[Hans Meyer]

Ja, damit war zu rechnen. Februar als Termin ist dann natürlich sinnvoll, dann wohl vor oder nach den Turnieren in Dubai und Doha, da hat die Tour dann ein paar Wochen am Stück auf der arabischen Halbinsel.

in der Regel findet ja ein 500er nicht mach einem Masters statt, vllt sind Dubai und Doha in einer Woche und Saudi Arabien danach, ob das dann auch uber 1,5 Wochen geht? Der Kalender hat ja jetzt schon nicht genug Platz

 

[gentleman]

in der Regel findet ja ein 500er nicht mach einem Masters statt, vllt sind Dubai und Doha in einer Woche und Saudi Arabien danach, ob das dann auch uber 1,5 Wochen geht? Der Kalender hat ja jetzt schon nicht genug Platz

Es soll non-mandatory sein, ein 56er Feld haben und 1 Woche dauern. Das ist bislang bekannt:

https://x.com/i/web/status/1981372674690486662

José Morón von PuntoDBreak weiß auch schon etwas mehr über die komplette Reform des Turnierkalenders:

https://x.com/i/web/status/1981373467548119335

Sie werden den Kalender neu strukturieren. Soweit ich weiß, wird daran gearbeitet, die ATP 250 abzuschaffen, mehr 500er zu haben, die Challengers finanziell zu unterstützen und den ATP-Kalender nach Saudi-Arabien so umzustrukturieren, dass alles richtig zusammenpasst. Noch nichts Konkretes. Angesichts der Zeit, die ihnen noch bleibt, werden sie es vermutlich in einem oder anderthalb Jahren schaffen.

 

[Hans Meyer]

Es soll non-mandatory sein, ein 56er Feld haben und 1 Woche dauern. Das ist bislang bekannt:

https://x.com/i/web/status/1981372674690486662

José Morón von PuntoDBreak weiß auch schon etwas mehr über die komplette Reform des Turnierkalenders:

https://x.com/i/web/status/1981373467548119335

man wird auch abwarten müssen, wie sich die Dinge entwickeln werden, die Erstausgabe muss ja nicht so sein wie die 5. Ausgabe

und zum non mandatory, da wird es finanzielle Anreize geben

 

[gentleman]

man wird auch abwarten müssen, wie sich die Dinge entwickeln werden, die Erstausgabe muss ja nicht so sein wie die 5. Ausgabe

und zum non mandatory, da wird es finanzielle Anreize geben

die wird es sowieso geben. Sollte der Six Kings Slam damit ad acta gelegt werden, wandert das Preisgeld von dort mal locker zum neuen 1000er Turnier und für die Stars gibt es halt über "Sponsoren" Anreize zu starten (offiziell gibt es ja kein Startgeld mehr bei 1000ern).

 

[Paulie Walnuts]

Warum werden diesen menschenverachtenden Sportswashingturnieren, bei denen Blut an den Händen der Veranstalter klebt, überhaupt eine Bühne gegeben?

 

[gentleman]

Warum werden diesen menschenverachtenden Sportswashingturnieren, bei denen Blut an den Händen der Veranstalter klebt, überhaupt eine Bühne gegeben?

Weil der PIF (ähnlich wie beim Fußball) in den kommenden Jahren leider zum Hauptgeldgeber der ATP-Tour aufsteigen wird bzw bereits dabei ist, dies zu werden.

 

[Whizkidd]

Einfach unfassbar wie sich alles an die Saudis verkaufen.

Und die ATP wird mir immer unsympathischer und die Entwicklung von Tennis allgemein ist leider nicht meins

Whizzy

 

[Tuco]

Einfach unfassbar wie sich alles an die Saudis verkaufen.

Und die ATP wird mir immer unsympathischer und die Entwicklung von Tennis allgemein ist leider nicht meins

Whizzy

Man muss aber auch sagen dass die Spieler es der ATP hier sehr leicht machen. Der "Six Kings Slam" ist nicht Bestandteil der Tour, alle Stars haben die "Einladungen" begeistert angenommen, inklusive mit Djokovic und Nadal (letzterer ist ja sogar"Botschafter" für die Saudis) sowie Sinner und Alcaraz die größten Stars ihrer Generationen. Es gibt insofern für die ATP überhaupt keinen Widerstand ein reguläres Turnier dahin zu vergeben, das wäre durchaus anders wenn die Topstars nicht so mitziehen würden.

 

[Jerry]

Warum werden diesen menschenverachtenden Sportswashingturnieren, bei denen Blut an den Händen der Veranstalter klebt, überhaupt eine Bühne gegeben?

Das ist aber eine äußerst beschränkte Sichtweise. Nur weil das Menschen sind, die zu diversen Themen eine andere Meinung haben, musst du nicht gleich das ganze Turnier als menschenverachtend bezeichnen. Nicht nur aufs eigene Weltbild schauen.