Terminator 4 - Die Erlösung


Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Wer hat den Film schon gesehen? Ich war gestern mit 4 Freunden im Kino und uns allen hat der richtig gut gefallen. Von der Action her der knaller und es kracht von vorne bis hinten. Die Effekte waren einfach genial und viele Elemente aus den Vorgängern werden zitiert.

Ich hätte den Film absolut nicht so gut erwartet, der ist für jeden Action bzw. Terminator Fan ein absolutes muß.

Für diejenigen die vorhaben noch ins Kino zu gehen wünsche ich viel Spaß, es lohnt sich :thumb:
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Ich hab ihn gestern gesehen und ich muss sagen, dass der Titel gut zum Film passt. Als der Abspann lief, war es wirklich eine Erlösung endlich das Kino verlassen zu dürfen. :laugh2: Für mich besser als Teil 3 (wobei das nicht schwer ist), aber Lichtjahre schlechter als der legendäre 2. Teil. Auch Batman konnte den Film nicht retten. Das Ende ist mies und teilweise dachte ich es wäre der 2. Teil von Transformers. :skepsis: Zumindest hat man verdammt viel geklaut von Transformers 1. Ich will nicht spoilern, schaut es euch selbst an. Ich kann nur sagen, dass ich extrem enttäuscht war, weil der ganze Hype mich von einem ähnlichen Knaller wie Teil 2 träumen ließ. Pustekuchen.

2/10

Die 2 (Mitleids)-Punkte gibts für Bale und für ein paar Terminator, die ganz ok aussahen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das war mit ABstand der schwächste Terminator-Film, mMn deutlich hinter Teil 3. Der hatte wenigstens noch eine logische Handlung und ein gutes Ende. Der Schluss von der Erlösung war einfach eine Frechheit. Sowas dummes habe ich ja lange nicht mehr gesehen.
Übrigens weiß ich nicht was ihr mit Bale alle habt. Die Rolle des eindimensionalen harten Kriegers bekommt der Sly auch noch locker hin.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.371
Punkte
113
ich werde mir den film wahrscheinlich eh nur auf dvd angucken. also: was passiert denn am ende dummes?
 

Danny81

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.839
Punkte
0
Der Film ist *******e.


Fand ich jetzt mal überhaupt nicht. Eine sehr gelunge Fortsetzung zu den Vorgängern wie ich finde. Bale gibt als John Connor eine gute Figur ab (wobei ich ihn als Batman auch stärker fand). Ein rauhnen ging durchs Kino, als Arnie aus der Kammer kam und Connor vermöbelt hat..... (In Teil drei sagt er ihm ja auch das er ihn in der Zukunft töten wird, was dann aber doch nicht gelingt).

also: was passiert denn am ende dummes?

John Connor bekommt das Herz von diesem Marcus (unter freiem Himmel wohlgemerkt) transplantiert....

Meine Freundin musste dabei anfangen zu weinen...:D
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Das war mit ABstand der schwächste Terminator-Film, mMn deutlich hinter Teil 3. Der hatte wenigstens noch eine logische Handlung und ein gutes Ende. Der Schluss von der Erlösung war einfach eine Frechheit. Sowas dummes habe ich ja lange nicht mehr gesehen.
Übrigens weiß ich nicht was ihr mit Bale alle habt. Die Rolle des eindimensionalen harten Kriegers bekommt der Sly auch noch locker hin.

Ich will den Film auch noch sehe, doch weiß jetzt nicht, was ich denken soll. Ein Kumpel hat mir heute auch etwas darüber erzählt und ich fand Teil 3 schon sehr stark, besonders das Ende. Das war orgiastisch. So unerwartet, brutal (die Bomben vernichten die Welt) und nur Connor und seine zukünftige Frau überleben. Das war absolut stark. Kann ich immer wieder sehen.

Kann es sei, daß Teil 4 chronologisch vor Teil 3 spielt?
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Kann es sei, daß Teil 4 chronologisch vor Teil 3 spielt?
Nein, Teil 4 ist dann nach der Apokalypse von Teil 3. John Connor hat im Bunker überlebt, ist in diesem Film logischerweise älter als in Teil 3 und organisiert den Widerstand gegen die Maschinen, was dann ja wiederum der Grund ist, warum diese ihn in der Vergangenheit beseitigen wollen, was in den Terminator-Filmen zuvor gezeigt wird.
 

AlmostBig

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.213
Punkte
0
Hat mir sehr gut gefallen. Ein Actionspektakel mit viel Spannung. Sam Worthington hat mir sehr gut gefallen. Bale sowieso und Moon Bloodgood ist genau der Typ Frau, den ich optisch liebe (Asiatisch-Amerikanische-Mischung). Anton Yelchin (spielt Kyle Reese) find ich doof. Schon bei Star Trek war das so. Vllt ist er mit seiner Originalstimme besser, so finde ich ihn aber nur schwach.

Terminator 4 kümmert sich nicht um eine große Story. Wer die früheren Terminator nicht kennt, hat Pech gehabt und könnte sich teilweise fragen, um was es eigentlich geht.

Im Großen und Ganzen hat mich der Film überzeugt, kommt aber logischerweise nicht an Terminator 2 ran. Die Erlösung ist aber auch viel dunkler und endzeitlastiger und hat nicht den Witz der früheren Filme.

Trotzdem 8 / 10
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Kann es sei, daß Teil 4 chronologisch vor Teil 3 spielt?



Ne, Teil 4 spielt nach 3 im Jahre 2018. Es ist allerdings Jahre bevor der erste Terminator zurückgeschickt wird um Sarah Connor zu töten. Wenn man es so sieht, ist es also praktisch vor Teil 1.^^
Alles sehr kompliziert, aber solche Gedanken muss man sich nicht wirklich machen. Hat der Regisseur schließlich auch nicht getan...
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.475
Punkte
113
bale ist ******e wie fast immer. der film schlechter als 1-3 (vor allem 1 ist der hammer, 2 auch gut,3 irgendwie kultig). aber ganz gute unterhaltung, fand ich. hat mir gut den freitagabend gefüllt. habe aber auch nicht viel erwartet.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Terminator 4 ist langeweilig.

Ich habe ihn nicht mal gesehen und weiss schon was passieren (oder nicht passieren) wird.

John Connor wird (kann) nicht sterben weil er ja noch Arnie in der Vergangenheit schicken muss. (Wenn er es nicht tut gibt es kein Terminator 2, John stirbt, es gibt kein Terminator 3 und dann kein Terminator 4 und dann wiederum kein Terminator 1, logik oder ?)

Kyle Reese kann auch nicht sterben weil John ihn ja auch in der Vergangenheit schicken muss um Johns Mutter zu ******. (Wenn er sie nicht bumst dann gibst es auch kein Terminator 2 weil es kein John gibt und wenn es kein John gibt gibt es kein Terminator 3 und 4 und wiederum wieder kein Terminator 1, logik oder ?)

Es wäre besser gewesen ein "Terminator 0" zu machen im Jahr 1965 oder so, ok so hätte man viel weniger Blechbüchsen gehabt und hätte Transformers keine Konkurrenz machen können aber es wäre viel interessanter gewesen !

Jahr 1965, die Machinen schicken einen Terminator der Sarah Connor als Kind umbringen muss (ist ja viel einfacher ein Kind umzubringen als eine 20 Jährige, diese Blechbüchsen sind manchmal echt blöd...) aber John schickt Arnie der sie beschützen soll und da er ihn in die Sixties schickt gibt es diesmal kein Biker Look sondern ein Hippie Look ! Und anstatt ein Motorrad diesmal das...

2002081408001729_Photo%20FlowerPower%201.jpg


"Terminator - Flower Power"
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Kyle Reese kann auch nicht sterben weil John ihn ja auch in der Vergangenheit schicken muss um Johns Mutter zu ******. (Wenn er sie nicht bumst dann gibst es auch kein Terminator 2 weil es kein John gibt und wenn es kein John gibt gibt es kein Terminator 3 und 4 und wiederum wieder kein Terminator 1, logik oder ?)

:laugh2:
 

Hyperko

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.258
Punkte
48
Ort
Die Elfenbeinküste am Rhein
Ich habe den Film gestern gesehen und fand ihn gut. Er hat mich zwar nicht vom Hocker gehauen (dafür war die Erwartungshaltung einfach zu groß), aber auch nicht so enttäuscht wie andere hier.

Natürlich reicht der Film niemals an die grandiosen ersten beiden Filme heran und auch den 3. Teil fand ich noch ein Stück stärker, aber auch "Die Erlösung" ist ein krasser "Äkschn-Fuilm", der sich nahtlos in die ganze Terminator-Geschichte einreiht und dabei einige Parallelen zu den Vorgängern zieht (Spoiler: Der Schlusskampf in der Terminator-Fabrik, mit dem Auftritt von "Computer-Arnie", erinnerte doch sehr stark an die jeweiligen Schlusskämpfe aus Teil 1 und 2).
Das Ende des Films ist dann wirklich etwas misslungen - weil einfach zu kitschig - macht den Film aber auch nicht vollends zu Nichte.

7/10, da ich ein großer Fan der Reihe bin, sonst wäre es wohl ein Punkt weniger gewesen.

@theGegen: :laugh2::laugh2::laugh2:
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ich hatte den Film schon letzte Woche gesehen und ich war ziemlich enttäuscht. Die Handlung und Story war nun wirklich ziemlich schwach und vorhersehbar und das Ende war echt rotz.

Am schlimmsten fand ich aber einige Schnitte, die absolut dilettantisch waren (z.b. Tussi zieht sich aus, legt die Waffe ab und in der nächsten Szene steht sie am Lagerfeuer und wird von bösen Buben umringt, die ihre Knarre haben. Wie es dazu kam, bleibt der Fantasie des Zuschauers überlassen.) Da gab es 3-4 Szenen die wirklich mies geschnitten waren.

Die Aktion ist trotzdem ganz ok und so würde ich den Film noch eine 5/10 verpassen. Im vergleich zu den teilen 1 und 2 ist das aber natürlich eher eine peinliche Nummer.
 

THORGAL

Nachwuchsspieler
Beiträge
840
Punkte
28
Ort
Göttingen
Wie´s ab und zu unter einer Deutsch-Klausur von mir stand: Thema verfehlt!
Der Film trägt nichts zum Terminator-Kosmos bei. Das liegt schon daran, dass die Haupt- und Identifikationsfigur nicht John Connor ist. Christian Bale ist zwar oft im Bild, tut aber nur das, was er halt am besten kann- rumbrüllen.
Der Film ist ein 08/15 Science-Fiction Actionmovie, in dem zufällig Terminatoren vorkommen. Wenn man ihn so sieht, kann man gewiss unterhalten werden. Dafür sorgt schon das große Budget. Es ist aber der lang erwartete Nachfolger einer der besten Actionreihen, insofern ganz entschieden enttäuschend.
Einen Minuspunkt gibt es noch für zwei üble Trashmomente.
1. Was zur Hölle sollen diese Wasserschlangen-Terminatoren-Dinger? :wall::wall: Gott, ging mir diese Szene auf´n Sack.
2. Bale besorgt sich ein Gefährt. Wie macht er das? Er spannt ein dickes Seil zwischen zwei Autowracks, so dass ein hochintelligentes Motorrad-Terminator-Dings volle Pulle gegenfährt. Dann springt er drauf und schiebt ihm einen USB-Stick in den Arsch.

Sam Worthington ist der einzige Lichtblick und mehrt meine Vorfreude auf AVATAR http://www.totalfilm.com/features/20-things-we-now-know-about-avatar

4/10
 

HelloWorld

BANNED
Beiträge
18
Punkte
0
Da lob ich mir Herr der Ringe - 3 Teile und Schluss und Kult. Und nicht diese peinlichen Versuche ala Die Hard, Star Wars oder Terminator, noch das letzten Quentchen money rauszupressen und dafür ein Kunstwerk zu banalisieren. Cameron hatte recht: Nach T2 war alles gesagt. T3 unter Cameron mit einer TX und Ed. Furlong oder Linda Hamilton oder M. Biehn und ein paar neuen Einfällen wäre auch nochmal spannend gewesen. Aber so :(.
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.305
Punkte
63
Da lob ich mir Herr der Ringe - 3 Teile und Schluss und Kult. Und nicht diese peinlichen Versuche ala Die Hard, Star Wars oder Terminator, noch das letzten Quentchen money rauszupressen und dafür ein Kunstwerk zu banalisieren. Cameron hatte recht: Nach T2 war alles gesagt. T3 unter Cameron mit einer TX und Ed. Furlong oder Linda Hamilton oder M. Biehn und ein paar neuen Einfällen wäre auch nochmal spannend gewesen. Aber so :(.

naja in der Mittelerde(Herr der Ringe) Welt gibt es noch einige Bücher und man ist schon in der Vorbereitung Den kleinen Hobbit...also eine Geschichte vor der Herr der Ringe Zeit.

Da werden jetzt auch alle Bücher überprüft ob sie Kohle bringen können wobei aber der Sohn von Tolkien nicht gerade die Verfilmung befürwortet und diese auch bekämpft(ihm haben aber auch die Verfilmungen von Herr der Ringe nicht gefallen).
 
Oben