Top 3 beste Deckungen / Top 3 löchrige Deckungen


Beiträge
1.654
Punkte
0
Hallo liebe Leute,

nach dem letzten Kampf steigt Abraham in meine Top 3 auf: Super Doppeldeckung, keine Treffer zugelassen.

Top 3 beste Deckungen

1. Arthur Abracham
2. Ruslan Chagaew
3. Felix Sturm, Timo Hoffmann, Sebastian Silvester

Top 3 löchrige Deckungen

1. Danilo Häußler (unangefochten)
2. Mario Veit
3. Darius Michaltschewski

Und wie sieht's bei euch aus? :smoke:
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Sturm, Hoffmann??? :idiot:


1. Mayweather
2. Joan Guzman (erste 6 Runden :D )
3. Winky Wright/Hopkins

all time noch Whitaker/Ali oder Roy Jones in seiner prime

----------------------------------------------------------

champ: Regina Halmich

1. Arturo Gatti
2. Thomas Ulrich :D
3. Michel Trabant oder sein Bruder
 

Parnis

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.605
Punkte
3
Aber eine sehr löchrige Deckung dann :D

So nach dem Motto, der Kopf ist die Deckung!
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich glaube ich habe selten einen "Topmann" mit so einer schlechten Doppeldeckung gesehen wie Sturm. Da kommt ja auf der Außenbahn zum Ohr wirklich alles durch.
 
Beiträge
1.654
Punkte
0
Naja, Spaß bei Seite, ich kann mich daran erinnern, dass Timo die beiden Hände permanent oben hatte. Das nennt man doch Doppeldeckung oder? Die meisten Schläge von Vitali konnte Timo problemlos abfangen oder abwehren, die Deckung funktionierte also wunderbar.
 

elterrible

Nachwuchsspieler
Beiträge
477
Punkte
0
Hoffmanns Kinn ist nicht nur eine sehr gute Deckung, es fungiert auch als Teil seines gewaltigen Offensivarsenals, siehe Hoffmann vs. Williamson... ;) :belehr: :wavey:
 

Ironfist

Nachwuchsspieler
Beiträge
998
Punkte
0
Ort
Franken
Hallo liebe Leute,

nach dem letzten Kampf steigt Abraham in meine Top 3 auf: Super Doppeldeckung, keine Treffer zugelassen.

Top 3 beste Deckungen

1. Arthur Abracham
2. Ruslan Chagaew
3. Felix Sturm, Timo Hoffmann, Sebastian Silvester

Top 3 löchrige Deckungen

1. Danilo Häußler (unangefochten)
2. Mario Veit
3. Darius Michaltschewski

Und wie sieht's bei euch aus? :smoke:

Ist das jetzt auf in Deutschland boxende Kämpfer beschränk. Wo ist dann Halmich? Und wenn du den Tiger noch mitrechnest, wo bleibt dann Rocky? Ich wage jetzt mal zu behaupten, dass der das mit der Deckung auch ganz brauchbar drauf hatte.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.498
Punkte
113
Redest du jetzt von der besten Defense oder dem Kämpfer der die Hände am weitesten oben hat?

Chagaev hat zwar eine DD ist aber nicht wirklich schwer zu treffen, das gleiche gilt auch für Hoffman, Sturms Deckungs ist nur in den ersten Runden gut.

Wie wäre es mit WW, Pernell Whitaker, Willie Pep(für seine Zeit) oder Wilfred Benitez
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.498
Punkte
113
Top Leute mit schlechter Defense:
David Haye
Riddick Bowe
Arturo Gatti
 

markus1234

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.982
Punkte
0
all time noch Whitaker/Ali oder Roy Jones in seiner prime


http://www.maxboxing.com/Bernard/Fernandez041307.asp


"Truth be told, Jones was never that skilled a boxer. Like the young Muhammad Ali, he did everything wrong, like dropping his hands and moving back in a straight line, but it turned out right because his reflexes were so remarkable. The fact that those reflexes had slowed, if even imperceptively, was obvious to all when Jones was knocked out by a single punch from Antonio Tarver, and by a cascade of punches from Glen Johnson that left him unconscious on the canvas for several minutes."

so true :)

Deswegen wird sich ein Rocchigiani auch noch mit 50 dank seiner Doppeldeckung gegen thomas Ullrich einigermaßen über die Runden retten ,während RJ wegen seiner technischen "Unorthodoxheit" jeder Zeit ein KO droht.


Kurz gesagt ,RJ war ein defensiv Genie. Aber es waren in erster linie seine Reflexe und nicht die Doppeldeckung. ;)
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.498
Punkte
113
Ali und Jones waren keine Supertechniker im Gegensatz zu dem wie sie später dargestellt wurden, sie lebten besonders von ihrer Schnellkraft und Athletik und den Reflexen.

Allerdings ging es hier ja auch nicht um Doppeldeckung, sondern um Defensivfähigkeiten. Und da waren die beiden absolut Top, Jones war sicher in seiner Prime einer der am schwersten zu treffenden Boxer.

Es wäre aber auch falsch ihre Defensivfähigkeiten trotz der genannten technischen Mängel der beiden, nur an ihrer Athletik fest zu machen. Sie verfügten über eine Sache die man niemandem beibringen kann und die vielleicht die wichtigste einzelne Eigenschaft eines guten Defensivboxers ist. Diese Eigenschaft ist Distanzgefühl. Sie entscheidet maßgeblich darüber ob man ein starker Defensivboxer ist oder nicht.

Emmanuell Augustus war in der Hüfte sicher genauso beweglich wie Pernell Whitaker, trotzdem war er viel einfacher zu treffen, einfach weil sein Distanzgefühl nicht so gut war.

Die guten Leute wissen halt ganz genau wie weit sie ausweichen müssen um nicht getroffen zu werden, sie haben sozusagen eine virtuelle "safety zone" in der sie kaum getroffen werden können, insbesondere wenn sie im "Survival mode" sind.
 

markus1234

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.982
Punkte
0
....jetzt müßte er auch noch schlagen können. :ricardo:


Bei Arslan ists wie beim Pantoffeltierchen...es kann 1- 2 Sachen gleichzeitig tun. Kommen Komplexere Prozesse dazu ( Laufen ,Deckung +Schlagen ) ,dann gibts wahrscheinlich einen

bluescreen.gif
 
R

Ray

Guest
http://www.maxboxing.com/Bernard/Fernandez041307.asp


"Truth be told, Jones was never that skilled a boxer. Like the young Muhammad Ali, he did everything wrong, like dropping his hands and moving back in a straight line, but it turned out right because his reflexes were so remarkable. The fact that those reflexes had slowed, if even imperceptively, was obvious to all when Jones was knocked out by a single punch from Antonio Tarver, and by a cascade of punches from Glen Johnson that left him unconscious on the canvas for several minutes."

so true :)

Deswegen wird sich ein Rocchigiani auch noch mit 50 dank seiner Doppeldeckung gegen thomas Ullrich einigermaßen über die Runden retten ,während RJ wegen seiner technischen "Unorthodoxheit" jeder Zeit ein KO droht.


Kurz gesagt ,RJ war ein defensiv Genie. Aber es waren in erster linie seine Reflexe und nicht die Doppeldeckung. ;)

Royness meint ja auch den jetzigen Jones der an den Seilen steht und alles auf seine Doppeldeckung abprallen lässt :D

Ali und Jones waren keine Supertechniker im Gegensatz zu dem wie sie später dargestellt wurden, sie lebten besonders von ihrer Schnellkraft und Athletik und den Reflexen.
.

Was ist denn für dich ein Techniker ? sowas was uns hier in Deutschland als solcher verkauft wird z.b Felix Sturm ?
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.498
Punkte
113
Natürlich hatten diese Boxer technisch auch Stärken, aber sie hatten auch Mängel. Man darf Speed und Reflexe nicht mit Technik verwechseln. Ali hat die Hände oft tief und außen gehalten. Während das bei der linken Hand noch zu verzeihen ist(Philly shell) ist das bei der Rechten ein Fehler, der dazu führte das der Ali anfällig für Jabs und Left Hooks war, ein anderer Fehler war das nach hinten Lehnen als Meidbewegung. Außerdem hat er nie zum Körper geschlagen. Seine Infight Skills waren nicht gut(mussten sie auch nicht)

Trotzdem war er natürlich kein schlechter Techniker, seine Schläge waren kurz und gerade und seine Balance war sehr gut.

Wer die besten Techniker waren ist sicher schwer zu sagen. Da sollte man mal nen Extra Thread machen.

Gute waren sicherlich: SRR, SRL, auch PBF(defensiv) und viele andere. Kannst ja mal nen Thread aufmachen, dann bringe ich noch mehr Beispiele auch mit Argumentation warum.
 
Oben