tour de france 2013


Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Euskatel will die Etappe gewinnen und hat in der Ebene gute Arbeit gemacht, aber was macht Saxo im Feld? Bilden sie eine Koalition mit Sky um die Mannschaftswertung zu retten, anstatt zu überlegen wie man Froome gefährden kann? Oder habe ich etwas übersehen? Auf Eurosport fragt sich keiner warum Saxo die ganze Arbeit macht.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Die Bergwertung entscheidet sich morgen am letzten Berg, wenn es nochmal 50 Punkte gibt. Bis jetzt will die anscheinend auch keiner gewinnen, was aber auch am Streckenverlauf liegt, zu viele HC Ankünfte und zu wenige HC Berge am Anfang und im mittleren Teil der Etappen außer heute. Da konnte bisher keiner das Bergtrikot abgreifen. Am Ende fehlen Froome die 4 Punkte von gestern. :laugh2:

Genau das habe ich mir gestern auch gedacht. Ist Sky das Bergtrikot sowas von egal? Da hätte Porte doch nur kurz mal rausnehmen müssen und Froome hätte vier Punkte mehr gehabt. Wie kann man sowas nicht im Blick haben? :skepsis:

Der Stacheldraht-Crash wird langsam bei der Tour auch zur Normalität... :rolleyes:

http://www.mopo.de/sportmix/horror-...hrt-in-stacheldrahtzaun,5067060,23763128.html
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.949
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Die Saxos müssen aufpassen, dass ihnen die Teamwertung nicht flöten geht.
Darum fahren sie.
Radioshack hatte 3 Fahrer in der Verfolgergruppe, Saxo nur einen.
Einer von Radioshack ist inzwischen zwar wohl zurückgefallen, aber wenn der Abstand in etwa so bleibt, ist Saxo die Teamwertung los.

Für Contador selbst bringt es jetzt nicht wirklich direkt etwas.
 

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.620
Punkte
113
Rolland bricht ein und bleibt damit einen Punkt hinter Froome, Nieve könnte noch 8 Punkte bekommen und wäre dann einen vor Froome, jetzt bricht Nieve auch noch ein. :crazy:
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
OMG, hab echt Costa auf dem Schirm gehabt und wusste nicht recht, wen ich im Neuner dafür streichen sollte und hatte keine Zeit mehr. :mad:
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.949
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Dann tippe oder ändere halt nicht immer auf den letzten Drücker... ;)

..damit ich auch mal reagieren kann. ;) Aber Tippabgabe heute war für mich auch auf den letzten Drücker, in einer heraus gearbeiteten Dienstpause, weil meine Nachtbereitschaft seit gestern ging bis 11 Uhr .
Da hätte ich auch eh' nicht mehr kurz vor knapp reagieren können, bzw. hätte so ein Risiko riskieren wollen.
Immerhin habe ich es gestern dienstlich so geregelt bekommen, dass ich in Pausen und zum Finale hin die entscheidenden Aktionen live verfolgen konnte.

Den * hast Du schon einmal, mit Nieve unter den Top Ten. :thumb:

Für Teamtoto kam mir das Ergebnis heute ziemlich recht. Ich habe Navarro, De Clerq, Bardet und Valverde im Team. Damit könnte ich "dem Reingeschmeckten" recht nahe gekommen sein. Der hat nur Nieve zu bieten gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Hab's nicht schneller geschafft, saß in nem Meeting fest. Und dann hatte ich halt's schon drei Wackelkandidaten drin und konnte mich nicht recht entscheiden wen ich für Costa kicke. Und da hat ich plötzlich nur noch 2 Minuten und hab die Idee verworfen. Naja, schade aber ich halt ich ja noch knapp vorne....
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.949
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Saxo behält über die notwendige Anstrengung (Zug verpasst) trotzdem noch die Teamwertung. Radioshack jetzt dahinter mit 3:39 Rückstand.
Da war es schon nötig, dass sie von der 1:3 Unterlegenheit und den zwischenzeitlich ca. 10 Minuten Abstand noch etwas abgefeilt hatten.

Keine Ahnung, wieso die Eurosport-Experten das nicht als Möglichkeit in Betracht gezogen hatten.

Parallel (d.h. zuhause und bei Werbepausen) wechsele ich schon mal auf NOS (Niederlande 1). Deren Kommentatoren sind immerhin nach zig Kilometern Führungsarbeit von Sexy-Tinkoff auf diese Möglichkeit gekommen. :rolleyes: Das war für mich jedenfalls früher logisch, statt dass sie ohne Chance auf begründeten Anlass ("wir greifen Froome an") eine Kategorie durch Schlamperei abschenken.

Wobei ich trotzdem lieber Eurosport schaue, allen Fehlern von vor allem Migels zum Trotz.
Aber Jean-Claude finde ich klasse. Der hat so die richtige Mischung aus Anekdötchen, Fachwissen, Gesprächspartner und auch Übersicht parat, die ich von einem Experten erwarte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MrStylo

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
83
Angermann/Rominger ist natürlich dagegen ganz andere Hausnummer. Aber selbst Altig fand ich dagegen wohltuend. Gut der kannte auch kaum einen Fahrer.....Er hat immer nach der Nationenwertung geurteilt. der Kolumbianer, Italiener usw....Aber dafür hat er Situationen ganz gut erkannt und als er sich einmal aufgeregt hat, wie sie über eine Brücke eine Bergewertung gemacht haben, werde ich nie vergessen....
Angermann híst aber sehr senil geworden in den letzten Jahren die er moderiert hat. Hat keinen Fahrer erkannt und nur noch uralte Anekdötchen erzählt. Rominger war mal geil: Die Kamera zeigt die Kette von nem fahrer und man kann die Waden sehen.
Rominger: Das ist Andrea Tafi
Angermann: ???????
Rominger: Der hat mich immer im flachen aus dem Wind gehalten, die Waden kenne ich.

Kamera fährt hoch: Andrea Tafi :jubel:
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Saxo behält über die notwendige Anstrengung (Zug verpasst) trotzdem noch die Teamwertung. Radioshack jetzt dahinter mit 3:39 Rückstand.
Da war es schon nötig, dass sie von der 1:3 Unterlegenheit und den zwischenzeitlich ca. 10 Minuten Abstand noch etwas abgefeilt hatten.

Keine Ahnung, wieso die Eurosport-Experten das nicht als Möglichkeit in Betracht gezogen hatten.

Parallel (d.h. zuhause und bei Werbepausen) wechsele ich schon mal auf NOS (Niederlande 1). Deren Kommentatoren sind immerhin nach zig Kilometern Führungsarbeit von Sexy-Tinkoff auf diese Möglichkeit gekommen. :rolleyes: Das war für mich jedenfalls früher logisch, statt dass sie ohne Chance auf begründeten Anlass ("wir greifen Froome an") eine Kategorie durch Schlamperei abschenken.

Ja sicher war es die Teamwertung, was anderes hat ja keinen Sinn gemacht. Ich finde es halt nicht sehr klever von Saxo, die komplette Arbeit für sky zu machen. Es war heute die letzte ernsthafte Chance Froome zu gefährden. Etwa 40 Mann fahren vor dem Feld und es geht in den Madeleine. Warum attackiert nicht einfach mal Kreuziger?
Entweder sie hätten ihn fahren lassen, dann hätte Kreuziger bis zum Gipfel sicherlich eine Gruppe für die Abfahrt gefunden, zumal 2 von Saxo vorne waren. Oder sie hätten ihn nicht fahren lassen und sky muss erstmal arbeiten und der Abstand verkürzt sich kurzfristig auch. Wenn man es dann probiert hat und es gescheitert ist, kann man immer noch kontrolliert nachführen.
Solch eine Situation, wo man Sky attackieren konnte und Helfer fürs Finale vorne hatte, zu verschenken, macht doch keinen Sinn.
 

Zombi1

Nachwuchsspieler
Beiträge
285
Punkte
0
Wie ich Contador kenne, bläst er heute zum Großangriff, ein Angriff erfolgt spätestens am Madeleine. Andere würden angesichts der nicht gerade berauschenden Form und des Zeitverlusts gestern heute auf Sicherheit fahren und versuchen, das Podium zu halten, er sicherlich nicht.

Der Anfang wird heute wohl am besten, die GK-Fahrer müssen heute wohl alle fast ohne Helfer auskommen. Niemals übersteht da irgendein Helfer 2 HC-Berge, wenn Contador/Valverde/andere angriffslustige wie Garmin bereits am Anfang aufs Tempo drücken. Porte wird heute auch irgendwann einbrechen, nicht so stark wie auf der 2. Pyrenäenetappe, aber schon merklich. Bisher hat er es nicht geschafft, zwei Tage in Folge stark zu sein. Denke aber, Froome wird da auch ohne Kollegen auskommen, weil es erstens bergig ist und nicht flach, in der Fläche holt man ohne Helfer mehr Zeit raus. Zweitens ist das Rennen um Platz 2-6 so eng, wenn da nur einer rausfährt von denen, werden alle anderen Podiumsanwärter das Loch zugunsten sich selbst und damit auch zugunsten von Froome zufahren. Wird sein Glück sein. (Nicht, dass er nicht stark genug ist, aber evt. ist seine Form wirklich leicht abbauend)

Ja das war wohl voll daneben. Contador muss echt in schlechter werdender Form sein, dass er sich nichts traut. Ich bleibe aber dabei, dass man Froome gestern antesten hätte müssen. So übernatürlich sah er auch gestern wieder nicht aus und Porte kann auch nicht immer. Auch der war gestern nicht stark. Heute gibt es nur noch einen Kampf um Platz 2-5, wird ein Kampf um Sekunden.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.504
Punkte
113
Ja das war wohl voll daneben. Contador muss echt in schlechter werdender Form sein, dass er sich nichts traut. Ich bleibe aber dabei, dass man Froome gestern antesten hätte müssen. So übernatürlich sah er auch gestern wieder nicht aus und Porte kann auch nicht immer. Auch der war gestern nicht stark. Heute gibt es nur noch einen Kampf um Platz 2-5, wird ein Kampf um Sekunden.

contador hat IMO ne super tour gefahren. er war einfach nicht in seiner besten form (warum kann man sich natürlich fragen...) und froome war auch einfach zu gut.

zumindest war es aber dank der froome show, auch wenn diese sehr suspekt ist ne interessante tour. nur schade das contador nicht so stark war, beide auf vollem stoff wäre interessant gewesen:). immerhin besser als ein langweiler wie wiggins der die EZF gewinnt und sich ansonsten nur dranklemmt.
 

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.620
Punkte
113
Interessante Etappe, so wie ich es erwartet habe, dass man heute keine Gruppe 5-10min Vorsprung herausfahren lässt, und die Top5 in der Gesamtwertung um den Tagessieg fahren werden.

Quintana oder Froome? Wer holt das Bergtrikot?

Froome :jubel:

Edit: Quintana und Rodruigez können Froome folgen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Quintana und Rodriguez fahren aufs Podium :thumb: Talansky auch stark, ist damit auf Platz 10 gefahren :)
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
contador hat IMO ne super tour gefahren. er war einfach nicht in seiner besten form (warum kann man sich natürlich fragen...) und froome war auch einfach zu gut.

zumindest war es aber dank der froome show, auch wenn diese sehr suspekt ist ne interessante tour. nur schade das contador nicht so stark war, beide auf vollem stoff wäre interessant gewesen:). immerhin besser als ein langweiler wie wiggins der die EZF gewinnt und sich ansonsten nur dranklemmt.

Quintana war auch zu gut für Contador. Der Einzige, der sich Froomes Imperium zumindest zeitweise entgegenstellen und ihn heute sogar überflügeln konnte. :thumb: Der hat das Zeug dazu Froomes Gegenspieler zu sein für die kommenden Jahre.
 

Stibolino

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.117
Punkte
0
Ort
Nähe Stuttgart
Tolle Etappe, vor allem landschaftlich.... schade dass die Tour selten da in der Gegend um den Lac d'annecy ihre Zelte aufschlägt... da gibt es noch einige interessante Berge in der Gegend zum Beispiel den Mont du Chat.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Ja das war wohl voll daneben. Contador muss echt in schlechter werdender Form sein, dass er sich nichts traut. Ich bleibe aber dabei, dass man Froome gestern antesten hätte müssen. So übernatürlich sah er auch gestern wieder nicht aus und Porte kann auch nicht immer. Auch der war gestern nicht stark. Heute gibt es nur noch einen Kampf um Platz 2-5, wird ein Kampf um Sekunden.

Saxo hat mich auch enttäuscht gerade taktisch und heute hätten sie beinahe alles verloren Contador auf 4 Kreuziger auf 5 und beinahe hätten sie den Trostpreis Mannschaftswertung auch noch an AG2R verloren.

Insgesamt eine schöne Tour, die einen auch auf nächstes Jahr gespannt sein lässt.
 

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.620
Punkte
113
Mannschaftswertung verloren? Saxo hat doch heute nochmal eine Minute herausgeholt. :confused:
 

Zombi1

Nachwuchsspieler
Beiträge
285
Punkte
0
contador hat IMO ne super tour gefahren. er war einfach nicht in seiner besten form (warum kann man sich natürlich fragen...) und froome war auch einfach zu gut.

zumindest war es aber dank der froome show, auch wenn diese sehr suspekt ist ne interessante tour. nur schade das contador nicht so stark war, beide auf vollem stoff wäre interessant gewesen:). immerhin besser als ein langweiler wie wiggins der die EZF gewinnt und sich ansonsten nur dranklemmt.


Das war nicht der Contador, den man kannte. Den Contador von 2007 - 2011 wird es wohl nie weder geben, man vergisst leicht, dass er leider dieses Jahr auch schon 31 Jahre alt wird. Seine Fahrweise lebt gerade von einer jugendlichen Spritzigkeit, ich sehe ihn nicht wie andere mit 34/35 aufs GK fahren. Ob die Spritzigkeit durch Doping kam, ist natürlich dahingestellt, wobei die Leistung von 2007 schon verdächtig war.

Trotzdem hat Contador immer durch taktisch brillante Fahrweise gepunktet und durchauchs auch mal verrückte Angriffe gebracht, wenn es taktisch richtig erschien (Ich erinnere mich, als er mal 125km vor dem Ziel angriff, als das Team des Leaders schwächelte, obwohl er selbst nicht die beste Form hatte). Dieses Jahr hätte es dazu einige Möglichkeiten dazu gegeben, stattdessen hat sich Saxo einige Mal auf den Bergetappen eher lächerlich gemacht.

Man kann natürlich sagen, was willste machen, wenn die Form nicht da ist. Contador ist jedoch ein Meister darin, Zeit an Stellen gut zu machen, an denen keiner mit Action gerechnet hätte und mit Methoden, bei denen man nicht der stärkste Fahrer im Feld sein muss. Das hat er diesmal nicht konsequent versucht (abgesehen von der erfolgreichen Windkante).
 
Oben