Tracy McGrady

[stillwater]

Ne, sein Leben lang.

Wieviele Spieler haben den eine 3:1 Führung in der ersten Playoff Runde vergeigt? Oder haben sich richtig von einem anderen Spieler die Show stehen lassen? Ich denke da ungern an die 2 Triple Double von Baron Davis zurück...panik:

Sein Leben lang, hat er hohe Führungen in den Playoffs verspielt, also quasi any given day. ²

Zur zweiten Frage)
Bryant und McGrady mit ihren Teams. Beide genau einmal. Das sind nicht viele, aber vielleicht sollte man erwähnen, dass dies erst ab 2003 möglich ist. Auf den Rest braucht man eigentlich nicht einzugehen. Vielleicht eine Anmerkung für den Mitleser: 2002 verlor Orlando gegen Charlotte in der ersten Runde 3-1 (geführt hat man in der Serie nie). McGrady machte 30 PPG, hatte aber ein schlechter besetztes Team an seiner Seite. Und achja, Baron Davis hat er natürlich nicht verteidigt.

Ich kann mich darin erinnern, diesen Punkt zum ersten mal in diesem Thread erwähnt zu haben.

Siehst du Gespenster...

Ne, ich kann lesen. Vor 16 Posts hast du das gleich schonmal geschrieben :da:

Tja...T-Back wird wohl nie die 2. Playoffrunde sehen.

click

Ja, das denke ich und warum habe ich auch teilweise begründet, ausserdem haben mir andere User den Rest der Arbeit abgenommen.

Ja, vier kurze Sätze, die tw. nicht mal was damit zu tun haben und zwei Auslach-Smilies, die indirekt an Cuttino gehen, gut. Mach dich nicht lächerlich, denn du liest ja anscheinend deine Beiträge nicht mal selbst.

Edit: Dass Cuttino dich in seiner Ignore-Liste hat, weißt du, oder?

 

[busta]

@ Busta

Ist deutsch deine Muttersprache?

Nein,Albanisch!
LOL...hab gerade mein Text gelesen...hab gemerkt dass ich paar Fehler gemacht hab...nur ich war im Stress und hab versucht alles auf einmal schnell zusammenzufassen,und mir is einfach zu viel eingefallen...durchs löschen hab ich garnicht mehr gesehen was ich geschrieben hab,und was nicht....also chillt....
Aber ich glaub du solltest auf den Inhalt statt auf meine Fehler schauen;-)

 

[schlomo23]

Für die Rockets ist es natürlich schwer, entweder sie zocken, behalten T-Mac und geh'n das Risiko ein, dass er verkackt, oder sie traden ihn unter Wert (bei Normalform) und dürfen sich dann eventuell angucken, wie er woanders aufblüht.
Ist 'ne harte Entscheidung, einerseits die, objektiv betrachtet, absteigende Form, andererseits das Potential der Rockets mit Yao bei momentanen Leistungen und T-Mac, der an alte anknüpft.

Dieser Absatz drückt meiner Meinung nach zu 100% die Zwickmühle aus in der die Rockets sich befinden und bringt auch meine Einstellung zu dieser Geschichte auf den Punkt.

 

[ne1]

mach dir keinen kopf busta, ist schon okay so...

 

[Fo' Fo' Fo']

abseits der orlando - houston (oder alle gegen cuttino) - fehde (schreibt euch pn's oder weihnachts-grußkarten!) hier meine meinung:

1.) tracy mcgrady die 3:1 führung bzw. das nicht zu machen vorzuwerfen, ist großer quatsch mit soße! wer sich über die vier spiele beschwert, die (trotz!) tmac verloren gegangen sind, muss sich auch an die drei spiele erinnern, die durch ihn entschieden wurden!
ich erinner mich noch gut an die serie gegen die mavs, wo sie nach 2:0 führung mit zwei kommenden heimspielen nicht in die zweite runde einziehen konnten. fakt ist, dass alleine tracy mcgrady durch seine spielweise das 2:0 ermöglichte, im vergleich zum heutigen spiel erinnerte yao damals eher an shawn bradley und in der starting five stand zudem ryan bowen - das sagt wohl alles! houston war im vergleich zu den mavs schlechter besetzt und t-mac alleine hat die rockets zu einem spiel sieben geführt. dass der gegner ausgeglichener / besser besetzt gewesen ist, kann man mcgrady wohl kaum vorwerfen.
ich (als dallas fan) hab mir anno 2005 nach der serie jedenfalls nen rockets-jersey mit der nr.1 geholt

2.) bonzi wells als zweite scorring-option!? der ich-spiel-nicht-mit boni? der ich-bin-zu-fett bonzi? der ich-versau-es-mir-mit-dem-trainer-bonzi? sorry, diese hoffnung ist rosarote houston-brille!
wenn man einen tracy mcgrady zur dritten option dekradiert, sagt dass eine menge über seinen (gesundheitlichen) status aus. mag sein, dass er es nicht mehr zur effektiven zweiten option schafft. dass heißt aber noch lange nicht, dass eine transformation zur dritten option funktioniert. zwar ist t-mac von natur aus gerne ein leisetreter und uneigennützig, der vom coaching-stuff ab und an mal in den arsch getreten werden muss, nur um im darauffolgenden spiel 48 punkte aufzulegen.
dennoch wage ich zu bezweifeln, dass eine mcgrady als dritte option spielerei funktionieren würde. meiner meinung nach möglich, dass er damit nicht zurecht kommt (noch nichtmal, da er zu wenig würfe bekommt und deshalb meckert, sondern eher dass er sich versteckt und den schalter zwischen pause und on-fire nicht beliebig umlegen kann, auf längere sicht gesehen). da mcgrady eh zu nem "weichei-verhalten"² neigt ist ein scheitern durchaus möglich.


-----------

²achtung: meine dass nicht ausschließlich negativ. aber seine ganzen kommentare, dass er hier und da mal aufhören will / wollte, weil die zone eingeführt ist, weil er keine lust mehr hat, aufgrund von verletzungen, ... lassen nicht gerade den schluss zu, dass er killer ist! mj sprach nicht von scheitern, kobe tut es nicht! tmac schon, ein wesentlicher unterschied und grund, weshalb er das level der oben genannten nicht erreicht hat (und by the way vielleicht auch ein grund, warum die transformation von yao zu dem, was er jetzt ist, so lange gedauert hat - sein lehrmeister war nicht gerade mister agressive)

edit: nichtsdestotrotz weiss niemand, wie schmerzhaft so eine rückensache wirklich für ihn. ich wäre der letzte, der ihm vorwirft, wenn er nicht mehr spielen will (a la van horn). aber so lange er basketball-spieler ist, sollte er es zu hundert prozent sein. eigene laut geäußerte vermutungen über rücktritte legen nahe, dass dem nicht so ist. und alleine schon 99,5% machen dich halt angriffbar, umso mehr im haifischbecken nba!

 

[busta]

Hmm..naja....so schlimm is es nicht...mag sein dass T-Mac verletzt ist, aber sollte er kommen (und mit Glück richtig FIT werden) dann ist nichts verloren und man hat vllt sogar ne Titelchance.
Sollte es jedoch so sein, dass T-Mac für die ganze Saison Probleme haben wird, dann ist die Lage zwar etwas ernst, aber dennoch sind wir in keiner Zwickmühle.
Alston,Head,Wells,Snyder können um Yao ein gutes Team aufbauen, in Head seh ich sogar einiges an Potenzial für die Zukunft, denn er zeigt in jedem Spiel und zwar jedes mal, dass er sich im Vergleich zum letzten Jahr stark gesteigert hat und konstante Leistungen bringen kann wenns nötig ist.
Alston kommt gerade in Form und hat Aufgrund der Verletzung von T-Mac mehr möglichkeiten sich zu beweisen und kann sich auch mehr in Szene setzen.
Bonzi muss nur noch konstant spielen und Snyder endlich zurück kommen.
Also ich nenn die Lage nicht Zwickmühle, es sieht vllt schlecht aus, aber dennoch hat man immer noch Spieler um Yao die zeigen können was sie drauf haben und zwar ohne T-Mac. ((against Clippers))
Höchstwahrscheinlich gewinnt man mit dem Team dann kein Titel, aber in ner Zwickmühle steckt man aufjedenfall nicht.
Wie ich schon gesagt hab, kann man T-Macs Sitatuation auch garnicht beurteilen weil uns auch die Information fehlen um seinen Zustand zu analysieren.

 

[Fo' Fo' Fo']

zwickmühle, da es "win now" heißt. yao ist jetzt domminant, also brauch man jetzt geeignete teile um ihn herum. t-mac ist vom alter her jetzt in seiner prime, daher brauch man jetzt den erfolg. das letzte jahr war verschenkt, und ein weiteres würde für die rockets sicher nicht gut sein.

 

[sonic00]

Nein,Albanisch!
LOL...hab gerade mein Text gelesen...hab gemerkt dass ich paar Fehler gemacht hab...nur ich war im Stress und hab versucht alles auf einmal schnell zusammenzufassen,und mir is einfach zu viel eingefallen...durchs löschen hab ich garnicht mehr gesehen was ich geschrieben hab,und was nicht....also chillt....
Aber ich glaub du solltest auf den Inhalt statt auf meine Fehler schauen;-)

Das war auch gar nicht irgendwie zweideutig gemeint, auch wenn mir das hier so manch einer unterstellen möchte. Ich habe lediglich beim lesen vor lauter fehler den Sinn ned mehr richtig verstanden.
Nur aus diesem Grunde kam ich auf die Idee, dass deutsch nicht deine Muttersprache sein könnte und wollte da nochmal nachfragen, denn dann wäre es verständlich gewesen für mich.

 

[sefant77]

Alles in allem eine unschöne Situation für Houston und ein richtiger Ausweg zeichnet sich nicht ab. Entweder McGrady bleibt dauerhaft fit (unwahrscheinlich) oder der Rest der Mannschaft schafft es ihn zu kompensieren (unwahrscheinlich) oder Houston wird die nächste Zeit mit einer "eigentlich ganz guten" Truppe nicht viel reißen (in meinen Augen leider am wahrscheinlichsten).

So sehe ich es auch.

Houstons Anspruch ist der Titel, wie man immer schön lesen kann. Durch die Cap-Situation ist auch nicht wirklich Spielraum da das Team noch weiter zu verstärken. Für den Titel braucht man aber eine gute Saison (82 Spiele) sowie das Durchkämpfen durch knüppelhafte Playoffs (ca 25-35 Spiele). Das macht dann gleich mal locker über 110 Spiele, davon die letzten sehr intensiv. Aktuell schafft T-Mac nichtmal mehr die 82 Saisonspiele. Houston braucht aber für den Titel einen 110-Spiele Tracy.

Wie er es je schaffen soll nach einer ganzen Saison dann noch die PO´s bis zu den Finals durchstehen soll und noch das (benötigte) Schüppchen in den PO drauflegen soll...

Für mich bleibt es dabei: Houston mit T-Mac und Yao wird nichts mit dem Titel. Da muß einfach zuviel zusammenkommen (absolut keine Verletzungen, Glück bei den Gegnern, das nötige Quentchen Glück in den PO...)...

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Edit: Dass Cuttino dich in seiner Ignore-Liste hat, weißt du, oder?

Ist das so etwas wie ein Ritterschlag?

 

[Sm0kE]

bonzi wells als zweite scorring-option!? der ich-spiel-nicht-mit boni? der ich-bin-zu-fett bonzi? der ich-versau-es-mir-mit-dem-trainer-bonzi? sorry, diese hoffnung ist rosarote houston-brille!

Das ist mMn zu einfach gemacht. Bonzi ist imho einer der talentiertesten Spieler auf seiner Position, wenn er denn fit ist, und dann sowohl defensiv als offensiv. Das einzige Problem bei Bonzi ist, dass er in seiner NBA KArriere bisher, abgesehen von Sacto letzte Saison, überwiegend falsch gecoacht wurde bzw in Teams spielt wo kein Zug drin war. Fängt schon in Portland an, ein Spieler mit Hang zur Überheblichkeit, lascher Einstellung und Empfänglichkeit für sonstige Eskapaden, ist in soner Kiffergang sicher nicht gut aufgehoben, um sich zu nem professionellen Sportler zu entwicklen.

Kaum war er in Sacramento, wo das Team im Gegensatz zu Portland die Einstellung hatte in die Playoffs kommen zu wollen, und der Coach sich auch net auf der Nase rumtanzen ließ, gings gut mit ihm. Irgendwo klar, einen Ron Artest muckt er sicher nicht an, und einen Trainer den Artest nicht anmuckt, dem kommt Bonzi dann auch net krumm.

Deshalb schätze ich, die ersten Monate in Houston waren auf lange Sicht vllt das beste was passieren konnte - er kam ins Trainingscamp, wie üblich nach nem Sommer wo er kein Sportgerät jeglicher Art auch nur aus der Ferne gesehen hatte, und meinte dann körperlich und charakterlich erstma den Breiten markieren zu müssen. Und er traf auf nen Coach der ihn dafür einfach mal komplett rausschmiss.

Für Houston ist das klasse, der Trainer hat die Mannschaft dadurch nicht weniger im Griff, was immer gut ist, und sie haben mit Bonzi nen talentierten Spieler, der direkt die Grenzen gezeigt bekommen hat, und jetzt weiss dass er dort nur mit vernünftiger Arbeit weiter kommt. Genau so kam er in den 2 Interviews die ich jetzt gesehen habe auch rüber, motiviert und engagiert, mit dem Willen sich ins Team zu arbeiten.

Und da bin ich dann übrigens überzeugt, das ein gut gecoachter Bonzi Wells, nicht fehlgeleitet und Unfug veranstaltend, locker eine 2.Option darstellen kann, in nicht wenigen NBA Teams.

Mal gucken ob er die Kurve kriegt, ich fänds gut - ich mag sein Spiel.

 

[Kobe 8]

Das ist mMn zu einfach gemacht. Bonzi ist imho einer der talentiertesten Spieler auf seiner Position, wenn er denn fit ist, und dann sowohl defensiv als offensiv. Das einzige Problem bei Bonzi ist, dass er in seiner NBA KArriere bisher, abgesehen von Sacto letzte Saison, überwiegend falsch gecoacht wurde bzw in Teams spielt wo kein Zug drin war. Fängt schon in Portland an, ein Spieler mit Hang zur Überheblichkeit, lascher Einstellung und Empfänglichkeit für sonstige Eskapaden, ist in soner Kiffergang sicher nicht gut aufgehoben, um sich zu nem professionellen Sportler zu entwicklen.

Kaum war er in Sacramento, wo das Team im Gegensatz zu Portland die Einstellung hatte in die Playoffs kommen zu wollen, und der Coach sich auch net auf der Nase rumtanzen ließ, gings gut mit ihm. Irgendwo klar, einen Ron Artest muckt er sicher nicht an, und einen Trainer den Artest nicht anmuckt, dem kommt Bonzi dann auch net krumm.

Deshalb schätze ich, die ersten Monate in Houston waren auf lange Sicht vllt das beste was passieren konnte - er kam ins Trainingscamp, wie üblich nach nem Sommer wo er kein Sportgerät jeglicher Art auch nur aus der Ferne gesehen hatte, und meinte dann körperlich und charakterlich erstma den Breiten markieren zu müssen. Und er traf auf nen Coach der ihn dafür einfach mal komplett rausschmiss.

Für Houston ist das klasse, der Trainer hat die Mannschaft dadurch nicht weniger im Griff, was immer gut ist, und sie haben mit Bonzi nen talentierten Spieler, der direkt die Grenzen gezeigt bekommen hat, und jetzt weiss dass er dort nur mit vernünftiger Arbeit weiter kommt. Genau so kam er in den 2 Interviews die ich jetzt gesehen habe auch rüber, motiviert und engagiert, mit dem Willen sich ins Team zu arbeiten.

Und da bin ich dann übrigens überzeugt, das ein gut gecoachter Bonzi Wells, nicht fehlgeleitet und Unfug veranstaltend, locker eine 2.Option darstellen kann, in nicht wenigen NBA Teams.

Mal gucken ob er die Kurve kriegt, ich fänds gut - ich mag sein Spiel.

Sorry, aber das hat nicht nur mit dem Team zu tun! Wenn man auf dem Spielfeld andere Spieler anspuckt, dann muss bei einem Menschen im Kopf ganz einfach irgendwas nicht rund laufen. Da machst du es dir auch zu einfach.

Nachdem Bonzi dann nach seinen ganzen Eskapaden in Portland raus war, nahm sich Jerry West seiner an und ging das Risiko ein und holte ihn nach Memphis, wo er wirklich kein schlechtes Umfeld vorgefunden hat. Und was macht er mit seinem Team in den Playoffs? Legt sich mit dem Czar an und verdient sich eine Suspension.

Und das ist ja nicht das erste mal! In Portland beleidigte er Maurice Cheeks, in Memphis wie gesagt Fratello, jetzt in Houston hat er sich gleich zu Saisonbeginn mit JVG angelegt! Bonzi ist einfach ein schlimmer Headcase, der nie sein Potential ausschöpfen wird! So sehe ich das zumindest.

Die letzte Saison in Sacramento war nicht schlecht, aber auch da kam er erst in den Playoffs so richtig zum Vorschein und das aus welchem Grund?! Genau, Contract Time!

 

[sefant77]

Und Rookies im Training Bälle an die Birne zu ballern und sich totlachen ist auch ganz großes Tennis.

Um es mal extrem zu sagen: Bonzi ist ein Asi. Hart, aber das paßt einfach.

 

[Sm0kE]

Bezüglich contract time hätte er besser mal in Sacto resigned, der Depp. :laugh2: Glaub nicht das er, mit seiner Vorgeschichte, nochmal mehr Geld geboten bekommt, als da nach der Playoff Serie gegen die Spurs. Klar hast du nicht ganz unrecht, das er irgendwo ein Problem zu haben scheint.

Nur was den Asi angeht, siehe Rodman, der imho auch nicht grad durch Sozialverträglichkeit auffiel - man kann bekloppt sein und trotzdem Erfolg haben

 

[TheReignman]

Nur was den Asi angeht, siehe Rodman, der imho auch nicht grad durch Sozialverträglichkeit auffiel - man kann bekloppt sein und trotzdem Erfolg haben

Ihn als Asi dazustellen ist ein bisschen weit hergeholt. Ich glaube nicht, dass Bonzi Rookies geholfen hat, ins NBA-Leben reinzukommen oder trainiert hat wie ein Verrückter. Nach dem Trade von den Pistons nach San Antonio war halt alles anders für ihn. Das Team, dem er vertraute, war im Rebuild und das Team, das ihn bekam, wusste nicht, wie es mit ihm umgehen sollte. Seitdem hatte er auch kam was mit seinen Teamkameraden zu tun, trotzdem half er ihnen wo er konnte (siehe zB Luc Longley).