Halte den Ansatz der Wizards hier durchaus für verständlich. Trae ist definitiv jemand, der den Floor besser macht und gerade in der Creation haben die Wizards ja noch massive Probleme. Und irgendwann müssen die Wizards auch mal wieder umschalten, die letzte Saison mit positiven Record war 2017/2018. Auch wenn man zwischendurch sogar mal noch in den Playoffs war und 35 Siege schaffte, ist man jetzt im dritten Jahr des vollen Tanks. Wenn du da einen Young für ganz wenig Gegenwert bekommen kannst, dann kann man das auf jeden Fall machen. Auch hier immer mal der Hinweis, dass das Management auch von den Owner entsprechend Druck bekommt, dass man auch mal wieder erfolgreicher wird in Hinblick auf Medienpräsenz, Ticketverkäufe, etc.
1:1 kann man Trae nicht bekommen, dafür verdient CJ z.B. zu wenig, d.h. es muss zwingend was mit. Der Vorteil der Wizs ist aber ganz klar, dass die Hawks halt quasi keine Position haben. Denn denen "droht" ja quasi, dass Young nächste Saison die PO mit 49 Mio zieht und man nun ganz klar gemacht hat, dass man nicht mehr weiter mit ihm plant. Ich glaube schon, dass es den Hawks lieber ist, dass Young in der kommenden Saison nicht mehr im Roster ist, selbst wenn man nix dafür bekommt. Weil dessen Tradewert halt sehr niedrig ist, er die Entwicklung des Teams um Johnson blockiert und man mit dem freiwerdenden Gehalt schönere Sachen anfangen kann. Da ist dann die Rechnung auch einfach so - ich hab lieber 50 Mio frei, als dass ich sie Young gebe, der spätestens 2027 sowieso weg wäre.
Von daher glaube ich schon, dass die Wizards ihn ziemlich günstig bekommen können. CJ wäre für mich klar als Trade-Chip und könnte den Hawks halt auch noch Creation im Backcourt geben. An Kispert glaube ich nicht, dafür ist der Vertrag zu lang und man hat mit Kennard quasi seinen Zwilling schon da (und günstiger). Denke mal, dass die Wizards schon bissel Talent abgeben müssten, auch wenn jetzt noch nix vom Level Coulibaly oder so. Eher dann so die zweite Riege wie Champagnie, Whitmore oder vielleicht auch Riley (daran dürfte es von Seiten der Wizards nicht scheitern). An einen First glaube ich nicht.
Für die Wizards wäre halt das Thema, dass man mit Trae wohl direkt in die Verhandlung gehen müsste und schaut, ob man ihn direkt ab Sommer verlängert, er also die PO ablehnt und dann vielleicht auch etwas günstiger unterschreibt. Natürlich kann man auch noch bis Sommer warten und dann via S&T, aber anscheinend sind ja alle gewillt, dass man sofort einen Deal macht. Würde aber die Position der Hawks auch nochmal verschlechtern, da Washington ja nicht viel abgeben wird, wenn man "Gefahr" läuft, dass Trae im Sommer aussteigt und woanders unterschreibt. Wird man vorher schon alles unter der Hand klären (analog OG nach NY), aber offiziell ist das ja nicht erlaubt.
Bei Young weiß man halt, was man bekommt. Der konnte in der Vergangenheit immer eine halbwegs gute Offense in der Regular Season etablieren. Doof ist natürlich, dass die Wizards das gerade diese Saison noch nicht wollen, da man ja zwingend hoch picken muss, um den Pick nicht zu verlieren. Aber ich glaube, da wird man Young noch genügend Pausen geben, dass man nicht zu viel gewinnt. Aber Middleton wird sicherlich auch noch gehen, man wird den Rookies noch mehr Zeit geben, da kommen die Niederlagen schon von alleine. Dazu ist das Tanking-Rennen halt eigentlich auch schon irre, da die eigentlichen Tankingteams fast durchweg schon zu gut sind und zu viele Wins bisher holen. Ausnahme hier die Pacers. Aber für die Pels ist das Tanking ja völlig sinnlos (danke Dumars & Weaver), so dass die noch mehr holen. Also die Position von Washington ist da nicht so schlecht und Young wird die nicht sofort so viel besser machen, dass sie jetzt noch 30 Siege holen. Und nächste Saison kann man dann eben mit Trae, Sarr, George, den Rest der jungen Bande plus ein Top-Pick wirklich mal wieder in Richtung Play-In gehen. Das hilft ja auch den jungen Spielern, dass sie nicht schon vor der Saison wissen, dass es nur um die goldene Ananas geht. Und wenn man einen Peterson im Draft bekommen kann, dann wird da Young auch nix ändern, dann holt man den.
Für die Hawks wäre der Deal spielerisch, aber auch finanziell halt sehr gut. Wenn es am Ende McCollum wird (+ X), dann hat man nächste Saison als dicke Gehälter erstmal nur Jalen Johnson (30 Mio, 18%), Daniels (25 Mio, 15%), Okongwu (16 Mio, 10%), NAW (14 Mio, 9%) und Risacher (14 Mio, 8%) in den Büchern. Knapp 60% für die Top6-Spieler. Bedeutet also sehr viel finanzielle Flexibilität, wenn man z.B. Porzingis weiter signen will. Dazu der vermeintliche Top-Pick von den Pelicans (danke Dumars & Weaver, man kann es nicht oft genug sagen). So hart es klingt - bevor ich Trae noch ein weiteres Jahr in Atlanta hab (wo alle Seiten keine Lust drauf haben), dann lieber den Cut jetzt machen, auch wenn man nicht viel dafür bekommt und vielleicht noch jemand wie Riley abstauben.
