Tweener...?!

[andyBull21]

Ich versuch mal den Begriff des positiven Tweeners zu erklären.
Ausgehen sollte man von Aussagen hier im Thread. Ergo ist die Bezeichnung zum Tweener eine negative.
Der positive Tweener hingegen hat, laut Scoutberichten, offensichtlich die chance, den Sprung zu einem besseren Spieler zu schaffen. Wahrscheinlich spielt hier die Lernbereitschaft, Disziplin oder anderes einen Faktor.
Und würde ein solcher den erhofften Leistungssprung schaffen, dann spricht man entweder von Combo- oder Allroundspielern.
Schafft er den Sprung nicht, wird er auf ewig damit behaftet sein, Talent zu haben, es aber nicht ausnutzen zu können.

 

[enjulio]

Zumal auch bei Marvin Williams der Tweener eigentlich eher negativ gesehen wurde/wird. Zumindest in den Beurteilungen die ich gelesen habe. Denn: Er hat zwar die Größe eines PF, aber nicht das Lowpost-spiel und die Kraft um gegen die Webbers, Duncans, J. O'Neals dieser Liga zu bestehen. Gleichzeitig hat er zwar den ersten schritt und Atlethik eines SF, aber keinen guten Distanzwurf und nicht die schnelle Beinarbeit um die kleineren SFs verteidigen zu können. Zumindest waren das die Befüchtungen, dass er zwar alles gut kann, aber vielleicht wirklich auf keiner Position wirklich exzellent wird und damit wiederum "zwischen zwei Positionen hängt". Da er aber eh als noch sehr "raw" gilt , könnte man im Konsens zu den Beiträgen von E_M und Valuable also sagen, er hat das Zeug ein sehr guter Combo Forward zu werden, aber es besteh die Gefahr, dass auch er nur ein Tweener ist und damit maximal Rollenspieler wird.

 

[bender]

Tweener sind Spieler ohne wirkliche Postion, weil sie sich entweder für keine oder für mehrere Positionen eignen. Antawn Jamison, Antoine Walker, Dirk Nowitzki und Shareef Abdur-Rahim sind Tweener zwischen SF und PF. Im positionen Sinn, weil sie sowohl das eine als auch das andere spielen können. Donnell Harvey un Chris Porter sind die negativ Beispiele. Das selbe gilt auch für SG/PG, wobei Iverson, Marbury und Francis positive, Eddie House, DaJuan Wagner und Luther Head eher negative Beispiele sind.

 

[Lawrence]

hm, luther head. der hat doch noch gar keine nba-minute gespielt...außerdem muss er ja auch nicht wirklich den ball in houston bringen. das machen t-mac und sura.

 

[Fuzzy Badfield]

außerdem muss er ja auch nicht wirklich den ball in houston bringen. das machen t-mac und sura.

Was hat das damit zu tun?

 

[sesee]

Mich wunderts, dass der Name Drew Gooden noch nicht gefallen ist. Der hat letztes jahr ziemlich gute Stats gebracht (14.4 PPG, 9.2 RPG) und trotzdem redet keiner von einem aufstrebenden Spieler mit Star-Potential obwohl er erst in seine 4. NBA-Saison kommt. Und warum all das? Weil er ein Tweener ist. Für mich ist Gooden einfach der Personifizierung dieses Begriffes.

 

[MisterTwister]

Für mich ist Gooden einfach der Personifizierung dieses Begriffes.

Da kann ich dir nur zustimmen. Zu klein und nicht kräftig genug für die 4, nicht beweglich genug und zu langsam für die 3 - das ist Drew Gooden.

 

[sAmUrAiChAmPlOo]

Die größte Tweener-Enttäuschung der letzten Jahre ist wohl Dajuan Wagner. Damals von den Cavs in den Top 10 gedraftet hat er bisher überhaupt nichts bewiesen, außer dass er ein uneffizienter, zu klein geratener, verletzungsanfälliger, Ballhog, der keine Defense spielt ist. Würde mich nicht wundern, wenn er kommende Saison in der NBDL spielt...

Hab heute gehör, Wagner zu den 76ers....

 

[LeTimmAy]

Mich wunderts, dass der Name Drew Gooden noch nicht gefallen ist. Der hat letztes jahr ziemlich gute Stats gebracht (14.4 PPG, 9.2 RPG) und trotzdem redet keiner von einem aufstrebenden Spieler mit Star-Potential obwohl er erst in seine 4. NBA-Saison kommt. Und warum all das? Weil er ein Tweener ist. Für mich ist Gooden einfach der Personifizierung dieses Begriffes.

oder vll weil ern weichei is und seine defnse unter aller sau?

 

[bender]

hm, luther head. der hat doch noch gar keine nba-minute gespielt...

Und das hat was damit zu tun? Head fängt nicht erst im Herbst mit Basketball an, dass er ein Tweener ist konnte man also schon sehen. Was soll man bei einem 6-3 SG auch erwarten?

 

[J-Smooth5]

also der inbegriff eines tweeners ist für mich malik rose.er ist zu klein für pf (die masse hat er aber ), vieeel zu langsam und hat dazu natürlich keinen guten wurf...

 

[Gast1512]

Kann mir mal einer erklaeren warum Wagner die grosse Enttaeuschung ist.
Alos ich kann so viel sagen, in seiner Rookie-Saison hatte ich ihn in dem Basket-Managerspiel und propt hat er geflasght...16.3 PPG in der ersten Season...5-6 APG und miese Quotw \\e aber trotzdem@

Danach kamen halt Injurioes und Lebron dieses ********* :laugh2: :wall:

Aber der Junge hatv Potential!

 

[Rocawear]

Genau das würde ich auch sagen.Wagner ist ein sehr guter Spieler okay er ist ein bisschen klein geraten aber er ist schon in seiner Rookiesaison klar gekommen mit knapp 16Punkten.Er wird locker dieses Jhar wenn er fit ist 12Punkte machen,da er über einen sehr guten Schuss verfügt bzw eine sehr gute Offense hat!

 

[Gast00]

Wo kommen denn solche Märchen her? :confused: Wagner hatte eine Rookie-Saison mit mittelmäßigen 13,4 PpG bei 37% aus dem Feld. Mindestens 9 von 10 NBA-Guards können 13 PpG erreichen, wenn man sie nach Belieben ballern lässt und sie sich nicht um Quoten oder Ballverluste kümmern brauchen, wie es bei Wagner der Fall war.

Sicher war er anschließend verletzt und außer Form, doch ihn als "sehr guten Spieler" hinzustellen, der "locker" dies und das machen könne, finde ich völlig aus der Luft gegriffen. Sein Ziel wird sein, bei egal welchem Team die Rotation zu knacken. Dauerverletzte und formschwache Egozocker, die trotz 6'2'' Shooting Guard spielen müssen, weil sie es als Point Guard nicht bringen, sind in der NBA nicht gerade heiß begehrt.

 

[J-Dog]

Wagner war der große Hype, weil er Iversons Buddy war/ist und in der Highschool/am College gescort hat wie wild. Er hatte in seiner Rookie-Saison alle Freiheiten, hat diese aber nicht genutzt. Hat er nicht sogar schon Organ-Probleme, irgendwas war da mit seiner langen Verletzung im Busch. Ich denke nicht das er sich langfristig in der Liga durchsetzen wird, gerade schwerwiegende Verletzungen am Anfang ihrer Karriere haben schon ähnlich hoch gehandelten Talenten die Karriere gekostet.

 

[acidflash]

allrounder und tweener sind 2 paar schuhe!
garnett:allrounder,dirk sogar vielleicht auch!
sind sie tweener,nein.

iverson tweener,nein,wer 30ppg und 7-8 assists macht ist kein tweener!

williamson als tweener passt schon eher,tweener würd ich sowieso nur bei spielern sagen,die sich (noch) nicht durchgesetzt haben.
oder aber die bankspieler,die 3-4 positionen in der rotation einnehmen können,aber keine so richtig top ausfüllen!
das sind diese typischen 20min-spieler!aber trotzdem sind sie fürs team unverzichtbar!
grade tweener machen doch ein team entweder groß(ein sf auf sg,pf auf sf)oder klein,um die taktik zu ändern!genauso werden durch tweener diverse matches geschaffen!

 

[Gast00]

iverson tweener,nein,wer 30ppg und 7-8 assists macht ist kein tweener!

Iverson ist und bleibt ein zu klein geratener Shooting Guard im Körper eines schwächlichen Point Guards. Das ändert sich auch nicht, wenn er 50 PpG macht.

williamson als tweener passt schon eher,tweener würd ich sowieso nur bei spielern sagen,die sich (noch) nicht durchgesetzt haben.

Williamson ist seine ganze Karriere über ein solider NBA-Spieler gewesen, Starter bei den Kings und einmal sogar der beste sechste Mann. "Nicht durchgesetzt"?

 

[HARRYman]

ich hab ihn hier noch nicht gelesen, aber meiner meinung anch ist udonis haslem auch ein solcher tweener. ein zu kleiner vierer, für die drei wäre er ideal, aber er ist ein purer rebounder und kümmert sich nicht um punkte, vom wurf gar nicht erst zu sprechen...

 

[andyBull21]

ich hab ihn hier noch nicht gelesen, aber meiner meinung anch ist udonis haslem auch ein solcher tweener. ein zu kleiner vierer, für die drei wäre er ideal, aber er ist ein purer rebounder und kümmert sich nicht um punkte, vom wurf gar nicht erst zu sprechen...

Udonis Haslem ist bei weitem kein Tweener. :idiot:
Er ist ein optimaler PF.

 

[Gast00]

An Haslem ist überhaupt nichts "optimal". Mit 2,03 m ist er eigentlich zu klein für seine Position. Mit 2,03 m spielen viele inzwischen schon Small Forward oder Shooting Guard. Außer in New York sind die 2-Meter-Forwards fast überall abgehakt. Die späten Achtziger/frühen Neunziger sind schon ein bisschen her.