Uefa Champions League 2007/2008


fabolous

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.689
Punkte
38
Ort
Karlsruhe
den kuranyi bei dem spielstand rauszunehmen verstehe ich net... slomka ist schon ein seltsamer trainer.

ich muss zugeben, inzwischen muss ich meckerreif doch zustimmen, in dem was er da von sich gibt.

Zu den Bundesligavergleichen die jetzt schon wieder losgehen kann ich nur sagen, dass der Rasen des Nachbarns immer grüner ist. WEnn man sich jetzt wundert, dass SChalke 1-0 gegen Barca hinten liegt, hat man wohl die letzen 100 Jahre des Weltfussballs verpasst.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.270
Punkte
113
Ort
Austria
2-0 für Manchester durch Rooney, mitten in eine starke Phase der Römer :jubel: :jubel: :jubel: so gewinnt man gegen starke Gegner auch auswärts ...
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Kristajic ist so ein Drecksack

Edit: War glaub Kobiashvilli und nicht Kristajic.
 
Zuletzt bearbeitet:

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
C.Ronaldo ist ziemlisch krank...
Vor ein paar Jahren war er wirklich noch ein Egoist und Floper aber es hat sich wirklich gut geändert. Sau stark !
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.270
Punkte
113
Ort
Austria
schaust du dir das Spiel live an, ich gucke gerade Schalke, wie spielt eigentlich Rom, soweit ich weiß, fehlt Totti. Führt ManU verdient???
nein, bin nur im Live Ticker dabei, freue mich aber schon auf die Zusammenfassung im ORF (ab 22:45 glaube ich). Totti fehlt, Man U. in der ersten Hälfte offensichtlich etwas besser, in der zweiten drückte Roma auf den Ausgleich, aber Man U. machte das zweite Tor und traf zusätzlich noch die Stange.
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Damn ich hätte mir auch lieber ManU gegen Roma ansehen sollen^^
Der Pander is heute jedenfalls sauschlecht.
 

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Naja, arcelona war aber auch keine Offenbarung. Mit dem Titel haben die in der Form sicher nix zu tun. Erste Hälfte klar besser, in der zweiten Halbzeit stark abgebaut und Schalke hätte sogar noch den Ausgleich verdient gehabt. Mal sehen, ob die das dann zuhause auch wirklich klarmachen können.
Schalke braucht unbedingt einen Krativspieler im Mittelfeld und damit emine ich nicht irgendwelche Talente sondern gestandene Spieler.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Das war so ziemlich das schwächste Barca, welches ich seit langer Zeit gesehen habe. Leider war selbst so eine Leistung noch gut genug für Schalke, die für meinen Geschmack wenigstens etwas mehr Leidenschaft hätten zeigen können. So war es dann einfach ein bisschen sehr wenig und jetzt dürfte auch das Rückspiel nur noch Formsache für Barca sein.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Naja, arcelona war aber auch keine Offenbarung. Mit dem Titel haben die in der Form sicher nix zu tun. Erste Hälfte klar besser, in der zweiten Halbzeit stark abgebaut und Schalke hätte sogar noch den Ausgleich verdient gehabt. Mal sehen, ob die das dann zuhause auch wirklich klarmachen können.

ich glaube Barca wollte einfach nicht mehr, bei denen hat sich doch keiner mehr bemüht das Spiel zu gestalten. Außerdem haben bei Barca die besten Spieler gefählt Ronaldinho, Messi, ich will gar nicht wissen, was Messi mit Schalkersabwehr gemacht hätte.Barce kann aufjedenfall mehr.
Mal abwarten...
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.270
Punkte
113
Ort
Austria
Zusammenfassung vom Man U.-Spiel jetzt gesehen, Roma hatte genug Chancen, um das Spiel zu gewinnen. Man U. stand hinten allerdings relativ sicher, Van der Sar heute absolut top, Vidic mit Verletzung leider draußen. Das Tor von Ronaldo war wunderschön, ein unglaublich scharfer Kopfball aus vollem Lauf, keine Chance für Doni. Das zweite Tor ging allerdings auf Doni, der eine Kopfballvorlage von Park nicht abwehren konnte, Rooney im Gestocher zum 2:0. Roma hatte vor allem zwischen den beiden Toren viele Chancen, die aber allesamt leichtfertig vergeben wurden (Vucinic mit einigen Möglichkeiten, Panucci mit einer Riesenchance etc.), danach hätte man durch Konter noch locker höher verlieren können, da Ronaldo machen konnte, was er wollte.
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Schalke hatte in der zweiten Hälfte ja durchaus Chancen, aber insgesamt war das einfach zu wenig für das Heimspiel.
Im Rückspiel wird der Sieg Barcas deutlicher ausfallen, denke ich.
Von Rom-ManU habe ich nichts gesehen, aber es wundert mich nicht, dass sich Manu weniger dämlich anstellt als Real. Das Ding dürfte bei dem Ergebnis wohl auch gegessen sein...
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
ich glaube Barca wollte einfach nicht mehr, bei denen hat sich doch keiner mehr bemüht das Spiel zu gestalten. Außerdem haben bei Barca die besten Spieler gefählt Ronaldinho, Messi, ich will gar nicht wissen, was Messi mit Schlakersabwehr gemacht hätte.Barce kann aufjedenfall mehr.
Mal abwarten...
naja hätten aber gut und gerne 1-2 kriegen können in der 2. Hälfte. Barca hat halt derbe Probleme, wenn sie unter Druck kommen. In der Liga kriegen sie doch reihenweise Buden eingeschenkt.

war auf alle Fälle mehr drinne für Schalke ;)
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Zusammenfassung vom Man U.-Spiel jetzt gesehen, Roma hatte genug Chancen, um das Spiel zu gewinnen. Man U. stand hinten allerdings relativ sicher, Van der Sar heute absolut top, Vidic mit Verletzung leider draußen. Das Tor von Ronaldo war wunderschön, ein unglaublich scharfer Kopfball aus vollem Lauf, keine Chance für Doni. Das zweite Tor ging allerdings auf Doni, der eine Kopfballvorlage von Park nicht abwehren konnte, Rooney im Gestocher zum 2:0. Roma hatte vor allem zwischen den beiden Toren viele Chancen, die aber allesamt leichtfertig vergeben wurden (Vucinic mit einigen Möglichkeiten, Panucci mit einer Riesenchance etc.), danach hätte man durch Konter noch locker höher verlieren können, da Ronaldo machen konnte, was er wollte.

ich habs mir auch gerade angeschaut, die Römer aufjedenfall besser, bis sie alt das zweite Tor kassiert haben. Schade für die Römer, da war aufjedenfall mehr drin. Van der Sar war wirklich sehr gut, naja hoffen wir mal auf das Rückspiel.
Rom und Schalke sind so gut wie raus.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Ich find die Ausgangsposition garnicht so schlimm. Man weiß zumindest woran man ist. Ein Sieg in Barca und man ist weiter ( abgesehen von einer Niederlage im Elferschießen) .
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das glaubst du nicht wirklich, oder? Schalke WIRD in Barcelona nicht gewinnen. Das Ding ist durch, basta aus. Es fehlt einfach die nötige Qualität, so einfach ist das. Bayern und das Bremen der letzten Jahre haben mit 2 Glanztagen eine Chance gegen solches Kaliber. Schalke, Stuttgart, Leverkusen, HSV haben schlichtweg keine Chance, sie sind einfach nicht gut genug.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Schade, hatte mir insgesamt erhofft, Schalke könnte/würde zumindest eine kleine "Sensation" schaffen. Da ich aber absolut nix vom Spiel gesehen habe, erspar ich mir einen Kommentar.

Doch einen habe ich noch, nämlich was das "Schalke ist spielerisch einfach erschreckend schwach" angeht: der glorreiche VfB Stuttgart ist mir ihrem superdupi Kombinationsfussball, ihrem Taktikfuchs Veh und ihrem tollem, in Deutschland revolutionärem Vereinskonzept 2:0 baden gegangen. Wobei weder 1:0 noch 2:0 auch nicht gerade für eine absolute europäische Topmannschaft sprechen wenn das Tor im Endeffekt durch einen Torwartfehler resultiert weil man sich selbst keine zwingende erspielen konnte.

Da das Ding höchstwahrscheinlich praktisch gegessen ist, sollte man jetzt mögliche Störfeuer vermeiden (Trainerdiskussion, etc) und das Rückspiel einfach geniessen. Zu verlieren hat man nämlich bei dieser Konstellation nix mehr....
 
Oben