UEFA Champions League 2009/10 - Viertelfinale

[Dernbi]

ärgerlich - ich wollte heute nachmittag noch auf "bayern kommt weiter wetten", habe es aber vergessen :cry:sch:cry:lke:cry:

die quoten nach dem 0:3 müssten bombastisch gewesen sein...

die bayern jetzt mit dem gefährlichsten aller möglichen halbfinalgegner, mal sehen, was da passiert...

Zur HZ war die Quote bei 2,5 für Bayern kommt weiter, vorm Olic war sie bei 8,5 (kann aber auch sein, dass ich mich total irre).....

 

[dalglish]

Bei einem Ausscheiden gegen Lyon kann man kein Lob erwarten und wenn man noch so aufopferungsvoll kämpft und knapp ausscheidet. Würde man gegen BARCA in zwei Spielen einigermassen vernünftig ausscheiden, wäre Lob für die CL-Saison garantiert. Insofern ist Lyon verdammt undankbar. Der große Vorteil ist aber, dass wenn man diese Begegnung mit größtmöglicher Ernsthaftigkeit angeht man eine gute Chance hat weiterzukommen.

Ich frage mich nur warum die Bayern wieder zuerst zu Hause antreten müssen. Weil Robben wieder das entscheidende Auswärtstor machen wird?

 

[MS]

Ich freue mich kein Stück für den deutschen Fußball oder gar für Bayern. Nicht weil ich sie ohnehin nicht leiden kann, sondern weil ich kein CL HF mit Mannschaften wie Bayern und Lyon haben will, wenn gerade erstere in der Vorrunde gegen Bordeaux 2x klar verliert, im 1/8 Finale gegen die Übermannschaft Florenz 4 Dinger kassiert und nur durch Robbens Sonntagsschuss und einer krassen Fehlentscheidung im Hinspiel weiterkommt, im 1/4 Finale gegen die Übermannschaft ManUtd 4 Dinger kassiert und nur durch Robbens Sonntagsschuss und einer krassen Fehlentscheidung weiterkommt.

Als Bayern Fan sollte man das nachvollziehen können, zieht man doch einfach mal eine Analogie zu Frankreichs Weiterkommen in der WM Quali gegen Irland. Denen hat es hier auch kaum einer gegönnt aus nachvollziehbaren Gründen.

Als Bayern Fan wäre es mir aber ******egal, was irgendwelche Typen im Internet schreiben, solange Bayern die Chance auf's CL Finale hat.

Etwas Gutes hat es ja: Jetzt ist die Meisterschaft evtl. wieder spannend.

 

[rÖsHti]

Was war die Fehlentscheidung gegen ManU? :confused:

Und auch die Fiorentina hat ein Abseitstor getroffen...

Solange die Spiele Spass machen ist es mir ziemlich egal wer spielt, Bayern-Manchester hat Spass gemacht und ich bin mir sicher dass es bei Bayern-Lyon genauo sein wird!

 

[MS]

1. Was war die Fehlentscheidung gegen ManU? :confused:

2. Und auch die Fiorentina hat ein Abseitstor getroffen...

1. Keine gelb-rote karte. internationale härte und so. der zupft ein bisschen und nur durch riberys zurückgeschubse kommt es zur rangelei und es sieht schlimmer aus als es war. hätte ribery nix gemacht, hätte der schiri vorteil laufen lassen.

2. fiorentinas tor fällt immer mal. bayerns tor war ein witz. das habe ich am tv in realgeschwindigkeit beim schlafen gesehen.

 

[rÖsHti]

Der hätte aber schon nach der Tätlichkeit von Platz fliegen müssen, daher selbst schuld, ausserdem zieht er an Riberys Arm, da ist eindeutig und verdient Gelb.

Und Bayerns Tor war vielleicht ein Witz aber Abseits Tor ist Abseits Tor, manchmal bin ich sogar damit nicht einverstanden aber es ist so!

 

[Spielberg1]

Ich bin kein Bayernfan, aber bei internationalen Spielen drücke ich immer den deutschen Clubs die Daumen. Und man darf es durchaus mal aussprechen. Es ist klasse wie der FC Bayern derzeit die Bundesliga international vertritt. Endlich mal wieder ein CL-Halbfinale mit deutscher Beteiligung

Wie einige andere vermisste ich gestern nach dem 0-3 auch Cymrus geistreiche FC Bayern-Kommentare. Aber nachdem er schon zweimal vorschnell auf die Fresse geflogen ist hat er wohl dazu gelernt. Westkurve befindet sich offensichtlich noch in der Lernphase, hoffentlich hat er sich nicht mit Wein bekleckert :laugh2:

Ich hoffe der FCB macht gegen Lyon so weiter und robbt sich ins Finale. Und gegen Barca dürfen sie dann ruhig 0-4 verlieren. Schliesslich spielt da ja der unglaubliche Messi - As....

 

[MaryLou]

1. Keine gelb-rote karte. internationale härte und so. der zupft ein bisschen und nur durch riberys zurückgeschubse kommt es zur rangelei und es sieht schlimmer aus als es war. hätte ribery nix gemacht, hätte der schiri vorteil laufen lassen.

2. fiorentinas tor fällt immer mal. bayerns tor war ein witz. das habe ich am tv in realgeschwindigkeit beim schlafen gesehen.

1.Ob Ribery zurückschubst oder nicht,das isn Foul und für solche Fouls bekommt man in 95% der Fälle die gelbe Karte.

2.Als Ribery zurückschubst war die Szene bereits abgepiffen,von daher ist deine Theorie komplett haltlos.

 

[dalglish]

Sehe ich genauso. Der Schiri hätte allenfalls für das Schubsen und Zerren von Ribery auch gelb geben können.

 

[MS]

2.Als Ribery zurückschubst war die Szene bereits abgepiffen,von daher ist deine Theorie komplett haltlos.

ja und? es geht um die gelb-rote karte. die kam danach.

 

[John Lennon]

Es war zwar schon abgepfiffen, aber ich hatte das Gefühl, dass der Schiri das Ganze eigentlich ohne Karte für Rafael regeln wollte. Durch den freundlichen Hinweis unsererseits, hat er dann gemerkt "hoppla, der hat ja schon gelb, vielleicht sollte ich doch was machen" und die Ampelkarte gezückt.

Ribery hätte sich bei der ganzen Aktion über gelb nicht beklagen dürfen. Erst der Schubser, dann das Karte fordern. Die feine Art war das nicht gerade.

 

[Omega]

1. Keine gelb-rote karte. internationale härte und so. der zupft ein bisschen und nur durch riberys zurückgeschubse kommt es zur rangelei und es sieht schlimmer aus als es war. hätte ribery nix gemacht, hätte der schiri vorteil laufen lassen.

Schlimm war an dem Foul nichts, aber seit Jahren sind die Schiris -auch international- angewiesen, taktische Fouls mit gelb zu ahnden. Und genau das war das Foul von Raffael.

 

[MaryLou]

Es war zwar schon abgepfiffen, aber ich hatte das Gefühl, dass der Schiri das Ganze eigentlich ohne Karte für Rafael regeln wollte. Durch den freundlichen Hinweis unsererseits, hat er dann gemerkt "hoppla, der hat ja schon gelb, vielleicht sollte ich doch was machen" und die Ampelkarte gezückt.

Ribery hätte sich bei der ganzen Aktion über gelb nicht beklagen dürfen. Erst der Schubser, dann das Karte fordern. Die feine Art war das nicht gerade.

Das mag sein,wäre aber ein Fehler....ein gefährlicher Angriff wurde unfair gestoppt...das ist überall auf der Welt gelb.

 

[steb]

ja und? es geht um die gelb-rote karte. die kam danach.

jo, aber rafael hätte seine erste nicht bekommen dürfen, weil van bommel ihn ja vorher gefoult hatte, ne?

"Ich mach' mir die Welt,
Widdewidde wie sie mir gefällt"

 

[MS]

lustige bilder posten ist natürlich auch eine möglichkeit, ändert aber nichts daran, dass ohne riberys nachschubsen mit sicherheit keine gelb-rote karte gezogen worden wäre. taktisches foul hin oder her, schiris auf dem niveau haben sonst auch oft fingerspitzengefühl. gerade wenn man so eine szene mit der grätsche badstubers vergleicht.

vielleicht kommt ja jetzt auch ein schönes bild mit "the room ist full of people bla bla". ändert nix.

 

[emkaes]

vielleicht kommt ja jetzt auch ein schönes bild mit "the room ist full of people bla bla". ändert nix.

 

[spatz]

Wenn Du ernsthaft meinst, für das klare taktische Foul hätte er keine gelbe Karte verdient, hast Du schlichtweg keine Ahnung vom Fußball.

Ich denke aber eher, Du bist einfach nur ein weiterer Neider, der sich ärgert, dass sein Hassverein gewonnen hat.

 

[Gast_481]

ich fühl mich getroffen. :thumb:



auf diese Antwort eines Engländers, habe ich gewartet.

Ferguson ist Schotte Sag nie einem Schotten er sei Engländer, Kumpel von mir mal aus Versehen gemacht. Der Schotte wollte dann ein paar Szenen aus Braveheart nachspielen.

 

[emkaes]

Ach Gott, Ferguson, Giggs, O' Shea, die Schotten bei Manchester sollen sich nicht so aufregen, wenn man sie für Engländer hält.

 

[Lendenschurz]

:laugh2: