Ozymandias
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.575
- Punkte
- 0
Oder einfach wieder einen Pokal der Pokalsieger? Fände ich um einiges spannender als die EL.
Da kann sich jetzt jeder selber seine Meinung dazu machen.
kopf kürzer machen= nächste runde erreichen ?
Oder einfach wieder einen Pokal der Pokalsieger? Fände ich um einiges spannender als die EL.
Justice schrieb das ich ihn falsch zitiert hätte, das er den BVB nicht klar vor Juve sehen würde sondern nur vor Juve. Ich finde einen Kopf kürzer machen impliziert die Meinung das der BVB klar vor Juve steht.
Ich weiß nicht wie du immer auf sowas kommst? Vielleicht drücke ich mich ja missverständlich aus aber du argumentierst wiederholt mit Sachen die ich nicht gesagt habe gegen mich. Ich habe doch nie erwähnt das Juve besser als Dortmund ist? Ich habe gesagt Juve ist für mich auf einem Level mit Bayern und Dortmund nur das die Tendenz eben weiter in der Spitze zu Deutschland geht also pro Dortmund und Bayern. Hier sind wir also einer Meinung bis auf den Fakt das ich Dortmund nicht Juve wünsche.
Egal was sie reißen, Barca im Hinspiel so alt aussehen zu lassen ist eine Leistung die in den letzten Jahren ganz wenige Mannschaften geschafft haben. Abgesehen davon ist die Gruppenphase ziemlich egal in einem Turnier so lange man weiter kommt, oder siehst du das anders? Was hatte Zenit davon das sie Milan Probleme bereitet haben? Nichts.
Ansonsten weiß ich auch nicht was wieder der Vergleich zu den Deutschen soll? Gegen Bayern und Dortmund sehe ich sie eindeutig unterlegen und habe das auch so geschrieben, ich habe nur gesagt das ich Schalke nicht zwingend stärker sehe als Milan und Napoli. Ich glaube auch nicht das ich der einzige bin der diese Meinung vertritt. Also versuch mir hier nicht andauernd diese Anti-Deutsche Haltung zu zuschieben, diese Meinung vertrette ich nicht.
Nein ich spreche ihr nicht die Breite ab, ich sage nur das für mich die italienischen Mannschaften individuell besser besetzt sind unter den EL Teams, das würdest du auch wissen und verstehen wenn du meine Beiträge lesen würdest anstatt nur pampige Antworten zu verfassen und dich angegriffen zu fühlen (warum auch immer :confused.
Abgesehen davon hast du nicht verstanden bzw. willst du nicht verstehen was die Aussage war. Es ging mir darum das wenn eine Mannschaft einen Wettbewerb nicht ernst nimmt, sie individuell so stark besetzt sein kann wie sie will. Das war bei den italienischen Vereinen und auch englischen in den letzten Jahren immer so, bei den deutschen Gott sei Dank nicht. Ändert aber nichts an der individuellen Klasse der einzelnen Spieler.
Die Argumentationsgrundlage ist nicht falsch, du bist einfach nicht Willens meine Beiträge richtig aufzufassen. Du hängst dich hier an der EL auf, mir ging es aber darum warum die Teams nach der Spitze beider Ligen, in der italienischen Liga individuell besser besetzt sind. Nirgendwo habe ich erwähnt das sich die Italiener besser präsentiert haben oder das Inter ne Topmannschaft ist, das hast du dir zusammen phantasiert wie zuvor schon einiges.
Du kannst mir dennoch nicht sagen warum Gladbach und Stuttgart gegen das italienische Team was die EL ernst nimmt Chancenlos war und das hatte nun mal auch was mit der individuellen Qualität zu tuen wenn du siehst wie Stuttgart's Bank aussieht. Hinzu kommt das Stuttgart auch noch enormes Losglück hatte im bisherigen Wettbewerb. Leverkusen als CL Anwärter kann noch mithalten mit den italienischen Mannschaften, von mir aus. Alles was danach kommt kann meiner Meinung nach aber von der individuellen Qualität nicht mehr mit den italienischen Mannschaften die um die EL kämpfen mithalten (was aber nicht heißt das sie deswegen zwingend verlieren müssten).
Wer redet denn davon Spieler von tm.de zu kennen?? Es geht um Leute die Kiessling UND Cavani spielen gesehen haben.
Kommt drauf an. Die werden das Zeug was sie verfolgen schon verstehen. Wenn es aber um einen Vergleich Kiessling/Cavani geht, kannst du die nicht brauchen, weil sie diesbezüglich zu wenig Sachverstand haben.
Ah, und City die in den letzten 5-6 Jahren eine gefühlte Fantasilliarde für neue Spieler ausgegeben hat und in der Zeit genau einen Pokalsieg und eine Meisterschaft holte und zwei verdammt miese CL-Teilnahmen hatte, hat welches Recht auf höhere Ansprüche als Neapel? Die Italiener wissen immerhin, wie es aussieht wenn man die Gruppenphase der CL übersteht. City hätte sich in den zwei UC/EL Anläufen ruhig auch den Arsch aufreissen können. Dann würden vielleicht zwei Turniersiege mehr auf der Ertragsseite stehen, gegenüber dem Riesenaufwand (finanziell).
Da kann sich jetzt jeder selber seine Meinung dazu machen.
Du hast Recht. Habe weiter unter bei dem Donetzk/ Juve/ BVB Vergleich wahrscheinlich das gelesen was ich lesen wollte und den eigentlichen Sinn Deiner Aussage überlesen. Nichtsdestotrotz halte ich den BVB für stärker. Nicht klar, wie Du es mir unterstellst, aber doch für stärker. Deswegen sollten wir uns vllt beide Juve-BVB wünschen.
Was ein Blödsinn. Milan hat 8 Punkte in der Gruppe geholt, wurde zweiter und hätte gut und gerne ausscheiden können. Des Weiteren hätte man mit Platz 1 nicht den FC Barcelona bekommen.
Du hast geschrieben Bayern, BVB, Juve, Neapel und mit Abstrichen Milan und Schalke sind ungefähr gleich. Du hast nie geschrieben "ich sehe Schalke nicht zwingend stärker als Milan oder Napoli". Nix mit "gegen Bayern und Dortmund sehe ich sie eindeutig unterlegen" sondern "mit Abstrichen gleich".
Bayern und BVB klar besser als Juve? Ich bin Bayernfan und würde das niemals unterschreiben. Juve ist für mich mit dem BVB und Bayern der Topfavorit auf den CL Titel. Die find ich viel gefährlicher als Real, Paris, Milan oder sonst wen. Ansonsten sehe ich Deutschland in der Spitze ja auch stärker, nur ist die dritt beste Mannschaft aus Deutschland (Schalke) für mich nicht zwingend stärker als Napoli oder Milan.
Natürlich machst Du das. ...die Serie A stärker als die BL sehe wenn es um die Mannschaften geht die in der EL mitspielen... Oder warum hat Lazio den dann heute gegen Stuttgart gewonnen? Oder gegen Gladbach? Oder würdest du Hamburg, Freiburg, Leverkusen, Hannover als Favorit gegen die Roma, Inter, Napoli und Lazio sehen? Uuuuund, Trommelwirbel, dann auch noch der Satz: Da heißt es die BL ist attraktiver und erfolgreicher als die Serie A und trotzdem spielen in der breite die besseren Mannschaften in Italien und nicht in Deutschland. Sorry, wie konnte ich nur. Die Breite beider Ligen hast Du nie erwähnt...
Deutschland in der Spitze besser, Serie ganz klar in der Breite stärker (was danach kommt ist schon eindeutig pro Italien). Das war so der Grundtenor deiner Aussagen. Und das ganze unterstreichst Du mit den Ergebnissen der Italiener und der Deutschen in der EL (Oder warum hat Lazio den dann heute gegen Stuttgart gewonnen? Oder gegen Gladbach?). Und ich sage Dir die ganze Zeit, dass die EL-Auftritte der Italiener für derart Vergleiche null taugen! Darauf holst Du deine Universal-Argumentation raus "Top-Mannschaften sehen die EL eher als lästige Pflicht". Quasi Lazio nehme ich für meine Argumentation, passt mir ja ganz gut. Die anderen Italiener die mehr oder weniger abgeschlachtet wurden, stelle ich unter meine Universal-Argumentation...hihi.
Jaja. Udinese, Napoli... Das sind Mannschaften, die schaissen doch auf die EL. Wer hat sie nicht in Erinnerung, die glorreichen CL-Auftritte beider Mannschaften.
Alles Phantasien meinerseits. Siehe weiter oben was Du erwähnt hast und was nicht.
Sorry, ich sehe null Grundlage um weiter zu diskutieren. Das ist einfach ausgemachter Blödsinn. Dass Neapel und Udinese die EL vllt auch ernst genommen haben, kommt halt üüüüberhaupt nicht in Frage. Und wenn Inter zur Zeit ein Sauhaufen ist, das zur Zeit ist ja eigentlich witzig, denn man zeigt schon seit gut zwei Jahren National und auch International gehobenes Mittelmaß, dann sollte man sich langsam fragen ob die Mailänder wirklich so viel besser besetzt sind als deutsche Mannschaften die hinter Bayern/ BVB/ Schalke kommen.
Jop. So siehts aus. Hoffe Du akzeptierst die anderen Meinungen auch. Sieht momentan, Luca Modre/ MS, nicht so aus.
Varane hat mir am Dienstag ja ironischerweise ein bisschen in die Karten gespielt. Da haut er überragende Leistungen in den Clasicos raus und schwimmt dann gegen Man United ein wenig. Es war nicht so, als hätte er ein richtig schlechtes Spiel gemacht, aber er kann es schon deutlich besser.
Es spricht einerseits für sein Talent und seine Clasico Leistungen, dass ich von einem 19-jährigen schon mehr erwartet habe , aber dann schon auch für meine These, dass junge IV selten konstant gut spielen. Das machen ihre Alterskollegen im Offensiven Mittelfeld und im Sturm ja auch nicht, aber wenn die den Ball verlieren ist das meistens nicht so schlimm wie ein Stellungsfehler vom IV.
Aber wir brauchen uns über das Talent von Varane wirklich nicht streiten. Wenn der sich ansatzweise so weiterentwickelt zählt er in drei, vier Jahren zur Weltspitze auf seiner Position. Er bringt das komplette Paket mit.
Ich habe nirgendwo geschrieben das ich Juve für stärker als den BVB halte. Nur das ich sie für gefährlicher halte als Mannschaften wie Real, Paris und Milan. Aber mittlerweile wissen wir ja das du gerne mal was dazu erfindest.
Was du schreibst ist Blödsinn. Milan hätte, wäre, wenn. Milan ist aber nicht ausgeschieden, Zenit schon. Jetzt hat der AC gute Chancen gegen die dominierende Mannschaft der letzten 5 Jahre weiter zu kommen. Oder willst du ihnen das negativ anrechnen?
Langsam wirds lächerlich.
Das ist aus dem Zusammenhang gerissen. Ja ich spreche der Serie A die größere Breite zu aber nicht alleine wegen der EL Ergebnisse so wie du es hier darstellst. Das war nur der Aufhänger für meine Fragen (nicht Allgemeinweisheiten, die platzierst du hier und da in deinen Beiträgen).
Natürlich taugen die Vergleiche da Lazio bisher die einzige EL Mannschaft war die auf deutsche EL Mannschaften getroffen ist. Desweiteren kann man nicht alle Mannschaften pauschal über einen Kamm schehren. Lazio nimmt die EL offensichtlich ernst, Napoli tat es nicht. Oder schätzt du Vikotria Pilsen wirklich als stärker ein? Mit meinem Argument wollte ich einfach nur sagen das die Topmannschaften tendenziell eher die EL als lästige Pflicht ansehen und ihr Augenmerk auf die Liga setzen (um z.B. in die CL zu kommen). Dafür gibt es in den vergangen Jahren auch genug Beispiele. Napoli ist dieses Jahr so eines, Lazio das Gegenbeispiel.
Napoli ist immerhin zweiter in einer Gruppe mit City, Bayern und Villareal geworden und gegen den späteren CL Sieger Chelsea ausgeschieden. Besser als Dortmund die damals aktueller Deutscher Meister waren, hihi.
Ja anscheinend schon, ansonsten könntest du mir ja zeigen wo ich Inter als Topmannschaft bezeichnet habe oder das sich die Italiener besser präsentiert haben. Kannst du nicht weil sonst deine Argumentationskette bei der die Fakten eher unwichtig sind nicht mehr funktionieren würde. Ähnliches hatten wir ja schon im Managerspiel, ein paar Absätze weiter oben wo du behauptest das ich gewisse Dinge so nie geschrieben habe oder noch ein paar Sätze weiter oben wo du selber zu gibst dass du das gelesen hast was du wolltest :laugh2:.
Die EL Leistungen der Engländer sind teilweise auch sehr schwach gewesen die letzten Jahre, und jetzt? Willst du City und ManU deswegen ihre Klasse absprechen? Bestimmt nicht. Der Wettbewerb hatte in den letzten Jahren so gut wie keine Bedeutung für die Top Mannschaften.
Ob es für dich zieht mag dahin gestellt sein, ich denke die meißten User würden mir da durchaus recht geben aber vielleicht äußerst sich ja noch der ein oder andere dazu......
Zu Inter: Natürlich ist das nicht überzeugend in den letzten Jahren aber trotzdem hat es 11/12 in der CL zum Gruppensieg gereicht (gut, in einer Bumgruppe mit ZSKA) und im Achtelfinale sind sie dann wegen der Auswärtstorregel rausgeflogen. Im Jahr vorher wurden sie zweiter hinter Tottenham, haben Bayern rausgeschmissen und sind dann im VF gegen Schalke rausgeflogen (willst du mehr darüber wissen frag MS, der freut sich wenn er darüber erzählen darf). Das ist mehr als jeder Verein in Deutschland erreicht hat in der Zeit (außer Schalke und Bayern natürlich). Wenn du Hannover, Stuttgart und Gladbach als stärker einschätzt ist das schön für dich, ich tue das nicht. Für Napoli, die Roma, Florenz und Milan gilt nebenbei das selbe. Die halte ich auch für stärker.
Du hast geschrieben, dass Du beide Mannschaften auf dem selben Level siehst. Ich sehe Dortmund stärker... Wo steht in dem zitierten Beitrag, dass ich Dir unterstelle Juve > BVB geschrieben zu haben?! Aber mittlerweile wissen wir, dass du gerne mal was dazu erfindest...
Und jetzt? Das sagt uns was genau? Dass die Gruppenphase ziemlich egal ist so lange man weiter kommt? Ist doch nicht Dein ernst?! Sollen wir darüber diskutieren welche Vorteile es hat Gruppenerster zu werden?! Und Barca ist dieses Jahr alles, nur nicht dominierend.
Ich habe in den von Dir zitierten Post nur Deine Worte wieder gegeben. Und zwar so wie Du sie geschrieben hast. Nichts dazu erfunden und nichts verändert. Das war die folgende Aussage: Bayern, BVB, Juve, Neapel und mit Abstrichen Milan und Schalke sind ungefähr gleich. Im nachhinein hast Du diese Aussage relativiert. Gut, habe ich überlesen. Nichtsdestotrotz hast Du den von mir zitierten Satz so gebracht.
Du wirfst mir vor ich würde was dazu erfinden, schreibst aber ich würde behaupten, dass Du allein aufgrund der EL Ergebnisse der beiden Nationen Rückschlüsse ziehst! So habe ich das nie geschrieben! Du unterstreichst deine Grundaussage mit den EL Ergebnissen hat eine grundlegend andere Bedeutung als das was Du mir unterstellst! Das ist genauso wie dieses "Juve sah schlechter aus gegen Donetzk als Dortmund = schlechter wie Dortmund" Gewäsch.
Nochmal, ich sah wie sich Juve in der Gruppe geschlagen hat, unter anderem gegen Donetzk. Ich sah den BVB wie man das selbe Donetzk letztendlich klar besiegt und weit weniger Mühe hatte (dazu die Bayern in den letzten Jahren in ihre Einzelteile auseinander nahmen). Donetzk welches nicht zum ersten Mal CL spielt und letztes Jahr klar von Zenit und Konsorten in seine Schranken verwiesen wurde und allg. international noch keine Bäume ausgerissen hat.
Es ging um die Gesamtheit aller Auftritte beider Nationen! Und da wurde Stuttgart genauso die Grenzen aufgezeigt wie Udinese und Inter.
Napoli blickt wirklich auf eine extrem beeindruckende CL-Historie zurück.
Du schreibst, dass die "Top-Mannschaften" wie Manchester United die EL nicht ernst nehmen! Aber wer sollen diese italienischen Top Mannschaften sein?! Udinese? Inter? Lazio? Neapel etwa? Also welch schlechte Leistung lässt sich unter dem Vorwand Top-Mannschaft erklären?!
Und selbst wenn ich Dir Napoli gebe und zustimme, dass die EL in diesem Fall nicht ernst genommen wurde, so sind da immer noch Udinese und Inter denen klar die Grenzen aufgezeigt wurden. Oder ist Inter doch lieber eine Top-Mannschaft? Wenn nicht, sollten ja eigentlich beide, Udinese und Inter, die EL ernst genommen haben. Dann waren gezeigte Leistungen schon echt schwach.
Was Inter mal geleistet hat spielt eine relativ geringe Rolle. Die Formkurve geht seit dem CL-Sieg eigentlich stätig nach unten.
Eine Mannschaft, die als letztes Team die deutsche Fahne in einem Wettbewerb hochhält, kann den deutschen Fußball nicht blamieren. Geht nicht, das haben automatisch schon andere getan, wenn überhaupt.
Stuttgart hatte bei der Auslosung nur Dusel. Die Gruppenphase war zu fremdschämen und der Auftritt gegen Rom die logische Konsequenz. Der VFB hat in dieser Saison mehr Losglück (auch DFB Pokal) als einige Teams in 3 Jahren zusammen.
Der Ärger über das Abschneiden der Bundesliga in der EL ist enorm.
Aber weiter und jetzt einfach nicht Tottenham oder ähnliches