US Postal (Armstrong, Landis, Bruyneel, Ferrari, ...)


Betroffene Hunde bellen halt.

Trotzdem kann ich ihn ein bisschen verstehen. Hamilton ist ein - auf deutsch gesagt - Kameradenschwein.

Zu sagen "ICH habe Mist gebaut" ist immer ok, aber nicht "meine Kollegen auch", das ist billig!
 
Drago schrieb:
Betroffene Hunde bellen halt.

Trotzdem kann ich ihn ein bisschen verstehen. Hamilton ist ein - auf deutsch gesagt - Kameradenschwein.

Zu sagen "ICH habe Mist gebaut" ist immer ok, aber nicht "meine Kollegen auch", das ist billig!
Zum Vergrößern anklicken....

WORD!

deshalb finde ich die frage von Lance nach "how much" durchaus legitim...
 
Drago schrieb:
Betroffene Hunde bellen halt.

Trotzdem kann ich ihn ein bisschen verstehen. Hamilton ist ein - auf deutsch gesagt - Kameradenschwein.

Zu sagen "ICH habe Mist gebaut" ist immer ok, aber nicht "meine Kollegen auch", das ist billig!
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, weil DU 30 Jahre Gefängnis für irgendeinen Arbeitskollegen/Vorgesetzten riskieren würdest, der ziemlich offensichtlich noch ein A****loch ist. Hier geht es um Meineid vor einem Bundesgericht mit Höchststrafe 30 Jahre, nicht darum dass er ihm die Freundin ausgespannt hat. :crazy:
 
Was würde es ändern wenn er sagt: "Ich habe EPO genommen, ob Armstrong es tat weiss ich nicht."?

Die Frage des Interviewers war wort-wörtlich: "Haben Sie gesehen, dass LA gedopt hat?".
 
Drago schrieb:
Was würde es ändern wenn er sagt: "Ich habe EPO genommen, ob Armstrong es tat weiss ich nicht."?

Die Frage des Interviewers war wort-wörtlich: "Haben Sie gesehen, dass LA gedopt hat?".
Zum Vergrößern anklicken....

Das wuerde aendern, dass es vor Gericht eine Luege waere und da er unter Eid zu stehen scheint eben ein Meineid.

Warum er es dem Interviewer gesagt hat ist eine andere Frage, aber wieso sollte er denen eine andere Version erzaehlen als dem Gericht?

Es bezweifelt ja wohl niemand mehr ernsthaft, dass Armstrong gedopt hat.
 
Schon, aber was hat das mit Armstrong zu tun?

Ich meinte sein Ruf in den USA ist doch mittlerweile fast zerstört. Hollywood wollte sein Leben immer verfilmen...warum passiert da nix?

Noch vor ein paar Jahren war Lance in den USA einer der größten Helden...mittlerweile glauben viele er ist nichts mehr als ein Betrüger. Das muss ihm mehr weh tun als alles andere.
 
Drago schrieb:
Noch vor ein paar Jahren war Lance in den USA einer der größten Helden...mittlerweile glauben viele er ist nichts mehr als ein Betrüger. Das muss ihm mehr weh tun als alles andere.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt der Preis den Betrüger zahlen müssen, wenn sie auffliegen. Er hat immerhin durch Doping, Betrug und Täuschung der Öffentlichkeit Millionen verdient und daher ist Mitleid wenig angebracht. Leider erwischt es prominente Dopingsünder zumeist erst nach Karrierende.
 
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Angliru schrieb:
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Die amerikanische Justiz stellt sich hier in eine Ecke mit der spanischen, ganz schwaches Zeichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es handelt sich hier um einen nicht mehr aktiven Sportler der meiner Meinung nach moralischen unangreifbar ist!

Was würde sich denn ändern wenn die Lance in den Knast stecken?

Die letzten zwei Jahre is nichts dabei rausgekommen, also warum sollten sie die Ermittlungen noch weiter finanzieren?

Lance wird immer eine hate it or love it Person bleiben...
 
Ausgestanden ist die Sache trotzdem noch nicht

"ein von Floyd Landis angestrengtes Verfahren auf der Basis eines besonderen Gesetzes aus dem 19. Jahrhundert.

Der False Claims Act gibt Staatsbürgern die Möglichkeit, der Bundesregierung und ihren Verwaltungseinheiten dabei zu helfen, sich gegen betrügerische Machenschaften zu wehren. Das gilt auch für solche Aktivitäten, die die amerikanische Post betreffen, einer quasi-staatlichen Einrichtung. Sie hatte dem U.S. Postal Team von Lance Armstrong 31 Millionen Dollar an Sponsorengeldern überwiesen.

Die Anzeige liegt bereits vor. Landis hatte sie im Frühjahr 2010 eingereicht und dabei gleich mehrere angebliche Mittäter benannt. Darunter auch den Sportlichen Direktor Johan Bruyneel und Thom Weisel, den Gründer von Tailwind, jener Managementfirma im Hintergrund, an der auch der Radprofi einen Anteil hielt. „Das Verfahren läuft”, zitierte die New York Daily News am Samstag auf ihrer Website einen namentlich nicht genannten Kenner der Situation. „Es werden weiter Beweise zusammengetragen.”

Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/sport/sp...kbar-aber-das-problem-nicht-los-11638814.html
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben