VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!

[liberalmente]

farnerud war aber trotzdem ein flop, die 2 mio hätte man besser investieren können. unter dem strich natürlich halb so wild, das stimmt.

ewerthon war nur eine leihe, hat aber dafür gesorgt das wir in der champions league keine wirklichen alternativen im sturm hatten.


richtig teuer waren nur marica, schäfer und bastürk (gehalt im verhältnis zur nie gebrachter leistung panik: ), das ist insgesamt eine recht gute bilanz, wenn man bedenkt was für gute spieler wir dafür billig bekommen haben. und wenn man marica endlich mal verkauft (wohl in der nächsten sommerpause) bekommt man immernoch minimum 3 mio für ihn, im ausland dürfte er ja immernoch zumindest nicht den allerschlechtesten ruf haben.

und durch den aufstieg des clubs dürfte zumindest die abfindung wieder halbwegs drin sein, da empfinde ich es auch als viel schlimmer das wir eine saison lang rensing als beta test im tor hatten. wenn ich nur an das dortmund spiel und den freistoss von frei denke, als sich schäfer beim freistoss eine ecke ausgesucht hat. panik: panik: panik: :mensch: :wall:


laut spox sind wir uns mit love einig, mit zska wird noch verhandelt. aktuelles gebot angeblich 20 mio.

 

[Alt_1]

ja ok du hast recht, man sollte lieber den unparteiisch unabhängigen spanischen Sportzeitungen vertrauen, bei denen jede Meldung doppelt geprüft ist bevor sie rausgehauen wird, als einem journalist der häufiger mal kontakt zum trainer hat :laugh2:

dass der vfb keine 2 wochen auf einen wartet von dem keine positive aussage vorliegt sollte selbst dir einleuchten...

Nähe zum Trainer steht also für Objektivität - aha!

Wie lange hat der VfB an Ba herum gebaggert obwohl Hoffenheim keine einzige positive Aussage hinsichtlich eines Transfers abgegeben hatte sondern ganz im Gegenteil einen Transfer kategorisch ausschloss?

Grandiose Argumentation, aber glaube nur weiterhin alles Pro VfB und schiebe alles andere in die Märchenwelt. Solange du dir selbst glaubst und es mit dem Trikot vom neuen Stürmer klappt, passt das bestens zur rosaroten Vereinsbrille!

 

[JamiLLX]

Nähe zum Trainer steht also für Objektivität - aha!

das behauptet jemand? aha.

finds nur lustig dass du die marca oder as als vertrauenswürdig ansiehst. scheinst wenig davon mitbekommen zu haben was die die letzten tage so geschrieben haben.

Wie lange hat der VfB an Ba herum gebaggert obwohl Hoffenheim keine einzige positive Aussage hinsichtlich eines Transfers abgegeben hatte sondern ganz im Gegenteil einen Transfer kategorisch ausschloss?

nur kurz, der spieler war sehr sehr schnell davon überzeugt nach stuttgart zu kommen. dass es nicht geklappt hat hing an anderen faktoren

Grandiose Argumentation, aber glaube nur weiterhin alles Pro VfB und schiebe alles andere in die Märchenwelt. Solange du dir selbst glaubst und es mit dem Trikot vom neuen Stürmer klappt, passt das bestens zur rosaroten Vereinsbrille!

jetzt fang nicht an rumzuheulen, nur weil dir mal jemand widersprochen hat.

 

[Alt_1]

finds nur lustig dass du die marca oder as als vertrauenswürdig ansiehst. scheinst wenig davon mitbekommen zu haben was die die letzten tage so geschrieben haben.

Finds nur lustig, dass nachdem Huntelaar alles versucht hat den VfB als Notlösung hinzuhalten, plötzlich die Marca mit den Aussagen von Oosterveer den Mist verzapft, aber die Stn (die hatten ja die angebliche Zusage von Huntelaar auf den Tisch gebracht) nichts als die Wahrheit geschrieben hat, obwohl niemals ein Beteiligter interviewt wurde, sondern nur vom Hörensagen Rückschlüsse gezogen wurden.

nur kurz, der spieler war sehr sehr schnell davon überzeugt nach stuttgart zu kommen. dass es nicht geklappt hat hing an anderen faktoren

Nur kurz, wo genau ist der Unterschied zwischen der Ba-Situation (Einigung mit Ba aber anfangs keineswegs mit Hoffenheim) und der von Huntelaar (Einigung mit Real aber laut Oosterveer nicht mit dem Spieler)? Und trotzdem hat der VfB ewig lange am Ba-Transfer gearbeitet, was deinen kategorischen Ausschluss, dass der VfB doch wohl keine 2 Wochen ohne ein positives Zeichen von Huntelaar verhandelt hätte, doch etwas in Zweifel zieht, oder?

jetzt fang nicht an rumzuheulen, nur weil dir mal jemand widersprochen hat.

Wer heult denn herum? Ich habe dich lediglich auf die Widersprüchlichkeit deiner Argumentation hingewiesen, was du dagegen zu setzen hattest sind Aussagen, mit denen du dir selbst widersprichst (Stichwort 2 Wochen-Verhandlung ohne positive Äußerung eines Verhandlungspartners). Ein Forum ist doch für Diskussionen da, zum ständigen VfB-Hochjubeln kann man ja auch zum A-Block-Stammtisch gehen...

 

[JamiLLX]

Finds nur lustig, dass nachdem Huntelaar alles versucht hat den VfB als Notlösung hinzuhalten, plötzlich die Marca mit den Aussagen von Oosterveer den Mist verzapft, aber die Stn (die hatten ja die angebliche Zusage von Huntelaar auf den Tisch gebracht) nichts als die Wahrheit geschrieben hat, obwohl niemals ein Beteiligter interviewt wurde, sondern nur vom Hörensagen Rückschlüsse gezogen wurden.

inhaltlich falsch, die marca hat darüber, dass der wechsel perfekt sei, zuerst berichtet

Nur kurz, wo genau ist der Unterschied zwischen der Ba-Situation (Einigung mit Ba aber anfangs keineswegs mit Hoffenheim) und der von Huntelaar (Einigung mit Real aber laut Oosterveer nicht mit dem Spieler)? Und trotzdem hat der VfB ewig lange am Ba-Transfer gearbeitet, was deinen kategorischen Ausschluss, dass der VfB doch wohl keine 2 Wochen ohne ein positives Zeichen von Huntelaar verhandelt hätte, doch etwas in Zweifel zieht, oder?

unterschied ist, dass man sich bei ba mit hoffenheim und dem spieler auf den wechsel geeinigt hat, die verpflichtung gemessen an preis und aktueller verletzungssituation aber ein zu großes risiko gewesen wäre. eventuell hast du ja mitbekommen dass stuttgart bei ba erst sehr spät ein offizielles angebot abgegeben und damit die verhandlungen mit hoffenheim begonnen hat, das hat keine 2 wochen gedauert. aber wenn ich deine aussagen so lese, wohl eher nicht.

Wer heult denn herum? Ich habe dich lediglich auf die Widersprüchlichkeit deiner Argumentation hingewiesen, was du dagegen zu setzen hattest sind Aussagen, mit denen du dir selbst widersprichst (Stichwort 2 Wochen-Verhandlung ohne positive Äußerung eines Verhandlungspartners). Ein Forum ist doch für Diskussionen da, zum ständigen VfB-Hochjubeln kann man ja auch zum A-Block-Stammtisch gehen...

:cry::cry:

 

[Alt_1]

eventuell hast du ja mitbekommen dass stuttgart bei ba erst sehr spät ein offizielles angebot abgegeben und damit die verhandlungen mit hoffenheim begonnen hat, das hat keine 2 wochen gedauert. aber wenn ich deine aussagen so lese, wohl eher nicht.

Nein natürlich nicht, mir fehlt scheinbar die Fähigkeit mir alles ständig so hinzudrehen wie es meinem Lieblingsclub zum Vorteil gereicht!

Viel Spaß bei deinem nächsten Smiley-Posting und falls es mit Vagner Love nicht klappt, bin ich schon gespannt wann da die Verhandlungen begonnen haben. Man fährt ja laut dem VfB schon lange mehrgleisig...

 

[JamiLLX]

bin ich schon gespannt wann da die Verhandlungen begonnen haben. Man fährt ja laut dem VfB schon lange mehrgleisig...

Genau wie bei Huntelaar oder Ba: ab dem Zeitpunkt, an dem ein verhandelbares angebot dem abgebenden Verein vorlag.


irgendwie lustig, verhältst dich wie n kleines mädchen

willst du nicht lieber wieder darüber dozieren wie wenig weltklasse und wie sehr mitläufer ballack in london ist? :love2:

 

[Alt_1]

Genau wie bei Huntelaar oder Ba: ab dem Zeitpunkt, an dem ein verhandelbares angebot dem abgebenden Verein vorlag.

Dann wird es wohl in der tat nicht so lange dauern bei Vagner Love, da hat man sich ja zuerst mit dem Spieler geeinigt (es sei denn es gab Übersetzungsfehler, was bei einem deutschen Berater natürlich eher unwahrscheinlich ist) und diese Zeit zählt nicht zu den Verhandlungen - clever, Pippi Langstrumpf kann sich die Welt in der altbekanten Titelmelodie auch nicht schöner reden. Aber nicht dass noch einer sagt man würde den Spieler hinhalten wie der böse Huntelaar es mit dem VfB getan hat bzw. tun wollte!

Ich habe kein Problem damit, dass du daran glaubst, dass Deutschland Weltklassespieler hat, wieso hast du eines damit, dass ich es anders sehe? Deine Argumente sind genauso viel oder wenig wert wie meine. Der einstmals mit Zidane und Lampard verglichene Topspieler darf doch jetzt immerhin mitspielen, das ist doch schon was. Ich definiere Weltklasse anders, du und der kicker nicht. Passt schon!

 

[JamiLLX]

[...]Der einstmals mit Zidane [...] verglichene

:laugh2:

[...]Ich definiere [...]

achso, die Alt_1 ISO kannte ich noch nicht :laugh2:

Zumindest gemäß inoffizieller IEEE Trolldefinition bist du einer

 

[Alt_1]

:laugh2:



achso, die Alt_1 ISO kannte ich noch nicht :laugh2:

Zumindest gemäß inoffizieller IEEE Trolldefinition bist du einer

Das der 15.000 Post-Gott sein Forumsrevier verteidigen muss, ist ja kein Einzelfall. Wer genügend Posts auf dem Konto hat, darf unreflektiert alles von sich geben, sobald einer eine Meinung abseits des Maintreams vertritt, ist er eben ein Troll. Damit kann ich leben...

 

[JamiLLX]

Das der 15.000 Post-Gott sein Forumsrevier verteidigen muss, ist ja kein Einzelfall.

danke für die erwähnung der postingzahl, die fällt mir sonst nie auf.

Wer genügend Posts auf dem Konto hat, darf unreflektiert alles von sich geben, sobald einer eine Meinung abseits des Maintreams vertritt, ist er eben ein Troll. Damit kann ich leben...

Fühlst dich schon wohl in der selbstgewählten möchtegernrevoluzzer opferrolle? Echt Troll :thumb:

 

[JamiLLX]

Spiegel: Zwei Neuzugänge beim VfB Stuttgart?

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,23156,00.html

 

[Gast_481]

Spiegel: Zwei Neuzugänge beim VfB Stuttgart?

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,23156,00.html

Soll das ein Scherz sein oder hast du das Datum des Artikels wirklich nicht gesehen?

 

[Undisputed]

LOL
und ich dachte schon die holen den GANEA zurück (der inzwischen bestimmt schon 40 ist) :wall:
aber zurück zum thema.
vagner love ist zu teuer! gibt´s denn nirgendwo nen "Elber" der relativ billig zu haben ist? :cry:
wann is denn eigentlich das erste CL-quali-spiel vom vfb?

 

[JamiLLX]

Soll das ein Scherz sein oder hast du das Datum des Artikels wirklich nicht gesehen?

ich kenne dieses video von ganea http://www.youtube.com/watch?v=yPaPyz0NFJo
also was glaubst du wohl

ausserdem ist der artikel nicht gerade so geschrieben dass man ihn für aktuell halten könnte

könnte den Platz von Michael Zeyer einnehmen, der den VfB Stuttgart wohl in Richtung MSV Duisburg verlassen wird.

Im Sturm soll .... den Platz von Fredi Bobic einnehmen. .....Teammanager Karlheinz Förster ....

Martin Spanring, dessen Vertrag beim VfB Stuttgart noch bis zum 30. Juni 2001 läuft, s...... Cheftrainer Ralf Rangnick .....

 

[Gast_481]

ich kenne dieses video von ganea http://www.youtube.com/watch?v=yPaPyz0NFJo
also was glaubst du wohl

ausserdem ist der artikel nicht gerade so geschrieben dass man ihn für aktuell halten könnte

Hab den Artikel gar nicht ganz gelesen, ha zuerst Ganea gesehen, dann an dieses Video gedacht (habs jetzt nicht angesehen, vermute aber dass es sein Amoklauf ist) und mich gefragt ob die echt so blöd sind, bei Ganea dann den Verein gesehen, stutzig geworden, dann das Datum gesehen und dann wieder hierher. Wenn ich ihn gelesen hätte, wäre die Frage wohl ausgeblieben ob du das Datum nicht gesehen hast

 

[liberalmente]

ich habe das datum recht schnell erkannt, aber was soll der witz an der sache sein?

 

[MS]

unterstützt die these, dass der vfb immer nen stürmer in der hinterhand hat

 

[JamiLLX]

bubble spricht gerade im swr bei sport im dritten...naja, jetzt nicht mehr

 

[Rhymin]

ich habe das datum recht schnell erkannt, aber was soll der witz an der sache sein?

es gibt keinen.