Viertelfinale: Niederlande - Russland

[rÖsHti]

Aber ist es überhaupt möglich eine Karte zu geben und sie dann doch nicht zu geben..?

 

[Fro]

Na, da ich hatte schon mein Fazit geschrieben und dann machen die Holländer doch noch den Ausgleich. Damit's nicht umsonst war, schreibe ich es trotzdem mal rein.

Tja, was soll man dazu noch sagen? Das spielerisch für mich überzeugendste Team bleibt im Turnier, da kann man sich eigentlich nicht beschweren. Die Holländer mehr als offensichtlich mit einer riesigen Portion Respekt vor Hiddink, der ein echtes Phänomen ist. Unglaublich, wie jedes Team, was er übernimmt, seine Taktik annähernd perfekt auf dem Spielfeld umsetzen kann und mit Laufstärke, schnellem und schnörkellosem Angriffsspiel, bei dem immer 5-6 Spieler blitzschnell umschalten und einer hervorragenden Raumaufteilung glänzen kann. Heute war dann auch die Abwehr der Russen richtig stabil, auch wenn das sicherlich damit zusammenhängt, dass man tiefer stand als in den Gruppenspielen. Holland eigentlich nie wirklich gefährlich und nach dem Rückstand nur noch mit Einzelaktionen. Die Truppe war einfach nicht wiederzuerkennen und Sneijder hätte mal jemand sagen sollen, dass er noch ein paar Mitspieler auf dem Feld hat.

Mutige Entscheidung am Ende von Michel, der mir eigentlich bei jedem Spiel, welches ich von ihm gesehen habe, nicht überzeugt hat. Wobei ich nicht glaube, dass der Ball draußen war.
Vor dem Spiel waren meine Sympathien bei 50-50, jetzt bin ich dann doch klar für die Russen. :thumb: Ich glaub, van Persie fliegt heute noch.

 

[emkaes]

Mann Rethy Kolodin trifft Sneijder nicht!!! Abgesehen vom Aus.

 

[GitcheGumme]

Jetzt kann es ja doch noch ein 4:2 geben.
Tendentiell fallen eh mehr Tore in der VL, als in der reg. SZ.

 

[emkaes]

Aber ist es überhaupt möglich eine Karte zu geben und sie dann doch nicht zu geben..?

Ja, es gab schon Situationen in denen Schiedsrichter Rote Karten zurück genommen haben und sich anschließend beim Spieler sogar entschuldigt haben (zuletzt glaube ich Babak Rafati ggü. einem Dortmunder :confused: )

 

[Nur eine Socke]

Das war kein Faul von Kolodin. Die Karte einfach lächerlich.

 

[Fro]

Die Holländer sind ja auch keine Elfmeterkünstler, da sollte man also schon die Entscheidung in der Verlängerung erzwingen wollen.

 

[darki]

Das war kein Faul von Kolodin. Die Karte einfach lächerlich.

Die Karte ist wieder zurück genommen wurden, weil der Linienrichter Aus angezeigt hat, aber der Schiri es nicht bemerkt hat.

Naja war sowieso kein Foul, also alles ok :thumb:

 

[rÖsHti]

Die Holländer sind ja auch keine Elfmeterkünstler, da sollte man also schon die Entscheidung in der Verlängerung erzwingen wollen.

VdV, Sneijder, Van Persie, RvN sind keine schlechte Elfmeter Schiesser glaube ich.

Und dazu Van der Sar im Tor...

 

[Nur eine Socke]

Holländer hatten eine längere Pause, aber die Russen wirken jetzt frischer in der Verlängerung.

 

[Fro]

VdV, Sneijder, Van Persie, RvN sind keine schlechte Elfmeter Schiesser glaube ich.

Und dazu Van der Sar im Tor...

Ich meinte damit eigentlich eher die mir auf Anhieb einfallenden Niederlagen gegen Brasilien '98 und Italien '00.

Wenn die Russen doch nur etwas cleverer wären... panik: panik: panik:

 

[Fro]

Kann mal irgendjemand dem Rethy erklären dass wenn entschieden wird, dass der Ball im Aus war, damit auch das Spiel unterbrochen ist und es die Karte nicht gegeben hat? Meine Güte nochmal...

 

[Peter]

okay, ich schreib ihm ne sms
also wenn die russen hier noch beim elferschiessen rausfliegen wär das echt mal schade für die, zeigen mMn ne starke Leistung

 

[Les Selvage]

Waaaaah, Rethy....

 

[rÖsHti]

Kann mal irgendjemand dem Rethy erklären dass wenn entschieden wird, dass der Ball im Aus war, damit auch das Spiel unterbrochen ist und es die Karte nicht gegeben hat? Meine Güte nochmal...

Aber irgendwie nicht sehr logisch finde ich.

Denn ein Foul war es schon. Nur weil der Ball ins aus war kann man nicht pfeiffen ? Wenn er ihm zum Beispiel einen Ellbogen ins Gesicht verpasst hätte, hätte das auch nicht gezählt ?

 

[Les Selvage]

Natürlich, der kann den auch in den Boden rammen und ist egal. Spiel war unterbrochen. Solange es keine Tätlichkeit ist. Hier war es Kampf um den Ball. Die Tore nach einem Abseitspfiff zählen ja auch nicht.

 

[Who]

"nahezu ereignislose verlängerung" , wtf ? :mensch:

Holländer hängen in den Seilen, Russen hauen leider daneben ...

 

[MS]

Bei ner Tätlichkeit hätte er die Karte nicht zurückgenommen.

 

[Fro]

Für mich ist das ein Elfmeter.

 

[darki]

kann man Elfer geben, klar auf den Fuss gelatscht ...