Vollständige Liste: GS ??

[Matt]

Meiste Grand-Slam-Einzeltitel: Herren
1. Pete Sampras (14)
2. Roy Emerson (12)
2. Roger Federer (12)
4. Rod Laver (11)
5. Björn Borg (11)
6. Bill Tilden (10)

Habe die Liste von wik..

hat vielleicht jemand die vollständige Liste?

 

[Nachbars_Lumpi]

Zumindest mal die Open Era


Most Grand Slams won (Open Era)

* 14: Pete Sampras
* 12: Roger Federer
* 11: Bjorn Borg
* 8: Andre Agassi, Jimmy Connors, Ivan Lendl
* 7: John McEnroe, Mats Wilander
* 6: Boris Becker, Stefan Edberg
* 5: Rod Laver, John Newcombe, Rafael Nadal
* 4: Ken Rosewall, Guillermo Vilas, Jim Courier
* 3: Arthur Ashe, Gustavo Kuerten, Jan Kodes
* 2: Stan Smith, Lleyton Hewitt, Marat Safin, Patrick Rafter, Ilie Nastase, Yevgeny Kafelnikov, Johan Kriek, Sergi Bruguera
* 1: Novak Djokovic, Goran Ivanisevic, Andy Roddick, Richard Krajicek, Michael Stich, Pat Cash, Manuel Orantes, Gaston Gaudio, Juan Carlos Ferrero, Albert Costa, Carlos Moya, Thomas Muster, Andres Gomez, Michael Chang, Yannick Noah, Adriano Panatta, Andres Gimeno, Thomas Johansson, Petr Korda, Brian Teacher, Roscoe Tanner, Mark Edmondson, Vitas Gerulaitis.

 

[Matt]

Thx!:thumb:

 

[Drago]

Laver hätte wohl an die 25 oder so kommen können.

 

[Rhaegar]

Laver hätte wohl an die 25 oder so kommen können.

Ansichtssache, das gleiche könnte man über Gonzalez auch sagen. Zudem hatte Laver mit Rosewall einen Rivalen, der ihm sicher den ein oder anderen Titel streitig gemacht hätte.

 

[Drago]

Gonzalez...Pancho Gonzalez? Denke das kann man vergessen. Vom Talent war er sicher einer der all time Greats, aber seine Disziplin hätte niemals ausgereicht um so was zu erreichen. Dazu futterte er zu gerne Hamburger und trank Cola dazu. Dagegen ist Nalbandian sogar ein Musterathlet.

 

[Rhaegar]

Gonzalez...Pancho Gonzalez? Denke das kann man vergessen. Vom Talent war er sicher einer der all time Greats, aber seine Disziplin hätte niemals ausgereicht um so was zu erreichen. Dazu futterte er zu gerne Hamburger und trank Cola dazu. Dagegen ist Nalbandian sogar ein Musterathlet.

Er hatte genug Disziplin, um die Profitour durch die kompletten 50er Jahre zu dominieren. Da wäre mit Sicherheit ne ganze Menge an Grand-Slam-Titeln herausgesprungen. Insgesamt gehe ich aber davon aus, dass Ken Rosewall die meisten Grand-Slam-Turniere gewonnen hätte, wenn jeder daran hätte teilnehmen können. In der Phase als Gonzalez und Hoad langsam auf dem absteigendem Ast waren und Laver noch nicht auf dem Höhepunkt seiner Fähigkeiten hätte er das Tennis für 2-3 Jahre vollkommen dominiert. Dazu noch diverse Titel, die er vorher und nachher abgegriffen hätte, da wären auf jeden Fall mehr als 20 dringewesen. Individuell war er Spielern wie Gonzalez, Laver und Hoad unterlegen, aber ich glaube er hätte aus zeitlicher Sicht die beste Chance gehabt, die meisten Grand-Slam-Titel abzuräumen.