Jorge Arce vs Cecilio Santos
Es ist etwas ruhiger geworden um Arce, nachdem Mijares ihn deutlichst ausgeboxt hat und es von Darchynian auch noch eins auf den Deckel gab. Aber der WBO-Titel war wohl im Sonderangebot und so ist Arce momentan tatsächlich wieder Weltmeister.
Allerdings behält er den Gürtel nicht, sondern geht eine Gewichtsklasse nach oben, um wieder einmal um einen Interim-Titel zu boxen. Vorher gibts aber noch nen Pausenfüller/Aufbaukampf.
Cecilio Santos hat in letzter Zeit viel auf die Mütze gekriegt. Wenn man in unterschiedlichen Staaten zum Verlieren eingekauft wird, dann braucht man sich wohl nur um seine Gesundheit, nicht aber um die Lizenz und eine Schutzsperre Sorgen zu machen. Traurig eigentlich.
KO-Sieg Arce ist wahrscheinlich.
Jürgen Brähmer vs Mariano Plotinsky
Brähmer mag sich darüber aufregen, dass er nicht mehr Hauptkämpfer ist und hinter Kentikian zurückstecken muss, aber das hat zwei Gründe.
1. Er hat sich beim Gesetztesgeber nicht sonderlich beliebt gemacht
2. Er tritt gegen einen mehr als dürftigen Gegner an.
An Nummer 1 ist er selber Schuld ... auch wenn man festhalten darf, dass das Urteil noch nicht rechtskräftig ist und zumindest von UBP-Seite aus behauptet wird, dass die Beweislage (keine Zeugen?) nicht die eindeutigste sei ... oder so ... naja, jene Seite ist auch parteiisch.
Für Nummer 2 darf er sich bei seinem Management bedanken. Plotinsky war einst mit dem Boxer-Linienflug von BuenosAires-Hamburg gekommen, um wie so viele Landsleute vor ihm dem deutschen Publikum als Aufbaugegner präsentiert zu werden. Thomas Ulrich hatte ihn auch am Rande einer Niederlage, bevor Ulrich die Luft so langsam ausging und er sich mit Schweizer-Käse-Deckung vor Plotinsky stellte und dessen urlangsamen Heumacher schluckte.
Eigentlich ist es ein Hohn, dass Plotinsky nun als WM-Gegner geholt wurde, nachdem KlauPe Kohl selbst im anschließenden ZDF-Interview auf Plotinskys geringe boxerische Qualität hinwies und dass man solch einen Gegner einfach schlagen müsse.
Befürchtungen, dass Plotinsky tatsächlich nochmal käme und gegen Erdei boxt gab es ja schonmal. Noch ne Lusche für Erdei ... oh Mann. So ähnlich ists ja auch, nur dass man Erdei beim UBP-Lieblingsgürtel ersetzt hat.
Eigentlich ein Pflichtsieg für Brähmer. Plotinsky hat zwar "typisch argentinische" Eigenschaften (Marschieren, Kinn...), allerdings ist er langsam und technisch schwach. Könnte also sein, dass Plotinsky im Kampf um einen WM-Titel so gut aussieht wie Koji Sato.
Andererseits ist Brähmer hin und wieder für eine Niederlage gut. Veit, Velazco, Garay, Sukhotsky ... Kämpfe die zu seinen Ungunsten ausgegangen sind, oder hätten ausgehen können ... wenn die Offiziellen weniger parteiisch gehandelt hätten.
Die Favoritenrolle ist dennoch klar verteilt. So klar, dass man sich nicht ärgern braucht, dass dies kein Hauptkampf ist.
Brähmer TKO6 Plotinsky
Susi Kentikian vs Nadja Raoui
Vielleicht wirds etwas knapper ... aber im Zweifelsfall gewinnt Kentikian durch Beschiss, wenn nötig.
Alfredo Angulo vs Joel Julio
Julio ist ein Mann der zweiten Reihe. Für die Leute ganz oben hats nicht gereicht. Quintana, Dzinziruk, Kirkland ... die waren ne Nummer zu groß.
Angulo will in diese Gefilde eintauchen, beim ersten Versuch - mit der Favoritenrolle im Kampf gegen Cintron - hat das nicht geklappt. Ein Kampf gegen Julio kann ihn für nen weiteren Versuch in Position bringen ... wenn er denn gewinnt.
Mein Tip: Angulo gewinnt einstimmig nach Punkten.
Tomasz Adamek vs Chris Arreola
Garnicht mal so leicht zu "predicten" dieser Kampf, finde ich. Ein wichtiger Faktor wird sicherlich die Physis sein. Gewiss, Arreola boxte zu Amateur-Zeiten im Halbschwergewicht, so wie es auch Adamek am Ende tat ... aber einst war Adamek mal Mittelgewichtler und es bleibt dabei, dass er kleiner ist als Arreola. Nicht zu vergessen, dass dieser ins Schwergewicht seit geraumer Zeit "reingewachsen" ist, während Adamek da mehr oder weniger Neuankömmling ist. Nungut, Arreola ist allerdings auch etwas über sein Idealgewicht hinaus gewachsen um die Hüfte rum.
Arreola tut sich zu weilen schwer, wenn ein Gegner ihn aus der Distanz boxt. Ok, bei Vitali Klitschko hätte er sich so oder so schwer getan, aber auch ein Travis Walker mag ein Indikator sein, dessen Schlagkraft Arreola gut zu spüren bekam, bevor er seine eigene nutzte.
Adamek konnte im Halbschwergewicht ein solches Distanzboxen, z.B. gegen Briggs, zu seinen gunsten nutzen ... doch im Schwergewicht wird das nicht mehr so leicht klappen. Er muss an Arreola ran, wenn er offensiv agieren will. Oder er muss es mit Konteraktionen probieren, was gegen Cunningham durchaus geklappt hat.
Adamek hat das Rüstzeug um Arreola den ein oder anderen Haken ans Kinn zu klatschen ... aber ob diesen das groß beeindrucken würde? Adamek hat zwar nen satten Punch, aber ich würde ihn eher als "Zermürber" bezeichnen, nicht als "KO-Schläger".
Arreola auf der anderen Seite wird sicherlich die höhere Workrate haben bzw. generell der offensiv aktivere sein. Sein Gegner hat auf jeden Fall auch Deckungslücken, welche genutzt werden können. Ein Schlagabtausch mit ihm ist immer ungünstig ... besonders für physisch unterlegene Boxer, wie man bei Minto auch sehen konnte. Da kommt regelrecht ne Dampfwalze an.
Nunja, insgesamt erwarte ich ein durchaus spannendes Duell. Ist auch was besonderes an sich. Wie oft sieht man noch im Schwergewicht nen Kampf zwischen zwei Top10-Boxern, bei dem es nicht direkt um einen WM-Titel oder einen Ausscheidungskampf für selbigen geht?
Meine Vermutung: Arreola setzt sich nach Punkten durch (so mit 2-4 Punkten Vorsprung).
Carl Froch vs Mikkel Kessler
Zum zweiten Mal boxt Kessler in Dänemark auf einer Sauerland-Veranstaltung. Diesmal nicht als Titelverteidiger eines WBA-Gürtels, sondern in dem Versuch den WBC-Titel von Carl Froch zu holen. Jenen Titel hatte Kessler einst Beyer abgenommen, aber später gegen Calzaghe verloren. Froch hat sich nach Calzaghes Rücktritt den vakanten Titel gegen Pascal (der nun LHW-Weltmeister ist beim gleichen Verband) geholt und seither zwei Mal verteidigt.
Das zweite Mal denkbar knapp gegen Andre Dirrell ... ein Kampf in dem man beide nach Punkten vorne haben konnte.
Das war bei Mikkel Kessler nicht der Fall, die Niederlage gegen Andre Ward war deutlich, wenn auch begleitet von nicht gerade fairen Aktionen Wards. Wie auch immer, Kessler wurde von Ward ausgeboxt ... Froch geht vielleicht mental besser gestellt in die zweite Runde des Super-Six-Turniers.
Froch und Kessler sind beides physisch starke Männer im SMW, wenn es zum Beispiel um Körpergröße und Reichweite geht. Aber sie haben auch ihre Unterschiede. Kessler hat flottere Hände, ne bessere Beinarbeit und Froch hat eine miserable Defensive (gemessen daran, dass er ein Weltmeister ist).
Ein Garant für einen Kessler-Sieg ist dies jedoch nicht. Froch ist nunmal ein harter Hund der permanent marschieren kann. Letzterer Punkt wäre wohl einflussreicher, wenn Kessler eine schwache Kondition hätte ... aber das ist nicht der Fall.
Insgesamt spricht mehr für Kessler, weil er ganz einfach der bessere Boxer ist. Dennoch stellt sich die Frage, ob er vielleicht von der Ward-Niederlage nen Knacks wegbekommen hat. Und außerdem tat er sich gegen den unbequemen Perdomo auch zunächst schwerer, als es bei Perdomos Klasse eigentlich nötig sein mag. Und Froch ist auch unbequem.
Sei's dum, ich tipp auf nen souveränen Punktsieg des Dänen.
