Würzburg Baskets Saison 23/24


istdasso

Bankspieler
Beiträge
1.185
Punkte
113
Wir schaffen es heute nicht unsere Läufe zu strecken. Teilweise durch extrem unglückliche Situationen oder auch hohe Quoten der Braunschweiger.
 

Oxmann

Nachwuchsspieler
Beiträge
120
Punkte
43
Shit, der dreier von Zack fällt leider nicht. Ende Gelände. Dann holen wir die Punkte gegen Bamberg
 

Snake

Nachwuchsspieler
Beiträge
816
Punkte
93
Für meine Ex Bamberger Tischler Brüder freue ich mich ... mit einer Träne im Auge...
 

you_never_walk_alone

Bankspieler
Beiträge
1.551
Punkte
113
Es war klar, dass auch mal wieder so ein Spiel passieren wird. Und wenn Braunschweig solche Quoten schießt, dann wäre es der kompletten BBL schwer gefallen, heute dort zu gewinnen. Da sind ja auch reihenweise die Bälle, die eigentlich rausgesprungen sind doch wieder reingehüpft ;)

Und natürlich war unsere kurze Rotation ein ganz wesentlicher Faktor. Nicht wegen der Kraft, sondern weil da einfach nicht gleich zwei Spieler ausfallen dürfen, so wie heute Zac und Isaiah. Positiv heute ganz klar die Leistung von Max. Das Wichtigste ist aber, dass Otis nicht tatsächlich irgendwie angeschlagen ist und dass wir gegen Bamberg schnell wieder zurück in sie Spur kommen.
 

WueXrays97

Nachwuchsspieler
Beiträge
315
Punkte
93
Gehört zwar nicht hierher.. aber die Schiedsrichter entscheiden heute das Topspiel zwischen Alba vs Ulm - Bodenlos wie die gg Ulm gehen
 

Coty

Nachwuchsspieler
Beiträge
762
Punkte
93
Gehört zwar nicht hier her aber - Nee, die Schiedsrichter haben mit dem Spiel-Ausgang nix am Hut. Ulm einfach mit schlechten Abschlüssen und vor allem ihre Nerven nicht im Griff. Warum tritt der den Alba Spieler am Boden liegend mehrfach in den Rücken?
Das T wegen dem angetäuschten Ball werfens war zu hart aber bestimmt nicht spielentscheidend
 

redcarpet

Nachwuchsspieler
Beiträge
531
Punkte
93
Seltsam: Ich lese bei Zac 12 Punkte, Trefferquote 63%, 1 Reb (nur), 2 Ast, 2 Stl, 0 TO, 1 BS. Effektivität 15.
Was reitet euch, ihn als "Ausfall" zu bezeichnen??
Diesbezüglich hast du recht!
Im Post standen aber noch viele andere Aussagen, die ich alle unterschreiben kann, da ist mir Zac wohl durchgerutscht. Ich denke, dass ist den anderen Likern auch so gegangen.
 

Snake

Nachwuchsspieler
Beiträge
816
Punkte
93
Nicht vergessen: Von 10 Spielen 9 gewonnen. (y) Schnell abhaken, gegen Bamberg geht's weiter.

ich hoffe ja wieder auf eine gute Dreierquote dann geben wir das Spiel nicht kampflos ab ... und wenn Würzburg mal etwas schlechter den 3er trifft

ja ja wenn das Wörtchen "wenn nicht wäre " ;):DUnbenannt.JPG

dann hoffe ich auf eine Chance ...
 

you_never_walk_alone

Bankspieler
Beiträge
1.551
Punkte
113
Seltsam: Ich lese bei Zac 12 Punkte, Trefferquote 63%, 1 Reb (nur), 2 Ast, 2 Stl, 0 TO, 1 BS. Effektivität 15.
Was reitet euch, ihn als "Ausfall" zu bezeichnen??
Ok, Ausfall ist bei Zac sicher der falsche Begriff. Aber er kam nach meinem Eindruck über die meiste Zeit des Spiels nicht richtig rein, während gleichzeitig Washington einen Schuss nach dem anderen verlegt hat. Und ich mache das nicht daran fest, dass Zac jetzt jedes Spiel 7 Dreier reinschweißt. Bis kurz vor Ende kam er kaum zu seinen Würfen und fand auch in der Abwehr nicht zu seiner gewohnten Effektivität. Ein Rebound im ganzen Spiel ist für ihn da ja eher wenig. Otis hat sich immer wieder vorne festgedribbelt und einen Anspielpartner gesucht, bevor er es dann doch selber gemacht hat. Wenn der Trainer sich auf 6 - 7 Spieler konzentriert und es dann bei zweien davon etwas weniger optimal läuft, dann wird es eben schwieriger, wenn der Gegner so hochprozentig trifft. Was ich ausdrücken wollte war, dass es sich gestern über drei Viertel zu sehr alleine auf Livingston zugespitzt hat und dafür war Braunschweig einfach zu stark. Statistiken sagen einiges, aber nicht alles.
 

Swish41

Bankspieler
Beiträge
3.421
Punkte
113
Ok, Ausfall ist bei Zac sicher der falsche Begriff. Aber er kam nach meinem Eindruck über die meiste Zeit des Spiels nicht richtig rein, während gleichzeitig Washington einen Schuss nach dem anderen verlegt hat. Und ich mache das nicht daran fest, dass Zac jetzt jedes Spiel 7 Dreier reinschweißt. Bis kurz vor Ende kam er kaum zu seinen Würfen und fand auch in der Abwehr nicht zu seiner gewohnten Effektivität. Ein Rebound im ganzen Spiel ist für ihn da ja eher wenig. Otis hat sich immer wieder vorne festgedribbelt und einen Anspielpartner gesucht, bevor er es dann doch selber gemacht hat. Wenn der Trainer sich auf 6 - 7 Spieler konzentriert und es dann bei zweien davon etwas weniger optimal läuft, dann wird es eben schwieriger, wenn der Gegner so hochprozentig trifft. Was ich ausdrücken wollte war, dass es sich gestern über drei Viertel zu sehr alleine auf Livingston zugespitzt hat und dafür war Braunschweig einfach zu stark. Statistiken sagen einiges, aber nicht alles.
Völlig korrekt 👍🏻
 
Oben