Würzburg Baskets Saison 25/26

[IrgendwasmitKörben]

Sehr gut ausgedrückt. Herzog Kettenhund ist sehr treffend. Der kann einen Scoring PG des Gegners zur Verzweiflung bringen. Klassischer Rollenspieler.

Die Zeiten von 2.15m Centern sind vorbei. Das können kleinere Center wie Thompson und Edigin mit Athletik weg machen.

Muenkat passt zu Sasa und Würzburg. Defender, Kämpfer, 3er Schütze. Hört sich für mich nach Seljaas Ersatz an.

Nope ist der Steinbachersatz.

 

[urgal]

Sehr gut ausgedrückt. Herzog Kettenhund ist sehr treffend. Der kann einen Scoring PG des Gegners zur Verzweiflung bringen. Klassischer Rollenspieler.

Die Zeiten von 2.15m Centern sind vorbei. Das können kleinere Center wie Thompson und Edigin mit Athletik weg machen.

Muenkat passt zu Sasa und Würzburg. Defender, Kämpfer, 3er Schütze. Hört sich für mich nach Seljaas Ersatz an.

Denke Muenkat ist im Scoring schon limitierter als Seeljas. Denke er wird eine ähnliche Rolle wie Philipps und früher Jevon Bess einnehmen.
Also vorwiegend ein 3&D-Flügelspieler.

Das Scoring wird wohl vorwiegend wieder von den Guards kommen und ein PF mit gewissem offensiven Repertoire sollte noch kommen.

 

[maritim]

Dass Herzog kämpft und beißt und in der Defense ein echtes Ekel sein kann, ist unbestreitbar. Klingt für mich sehr eindeutig nach Koné-Ersatz. Halte ihn aber nicht für ein Upgrade.
Gut finde ich, dass man sich die Option für einen ordentlichen zweiten Center offenhält, das war heuer - bei allem Respekt und dickem Lob an den Kämpfer Fabi Bleck - schon ein Problem.

 

[RalfW]

Lt. Mainpost will man wohl unbedingt europäisch spielen:

Nach dem Halbfinal-Einzug: Spielen die Würzburg Baskets wieder Champions League und mit welchem Kader?

Die Baskets stehen erneut unter den besten vier Teams Deutschlands. In welchem europäischen Wettbewerb könnten sie deshalb landen?

www.mainpost.de

Falls es mit der BCL nicht klappt, denkt man sowohl über Eurocup nach, schließt aber auch inzwischen den FIBA Europe Cup nicht mehr aus.

 

[fall41]

Der Eurocup ist doch mit Mannschaften wie Gran Canaria und anderen Top Teams auch interessant. Außerdem kann der erste in die Euroleague aufsteigen. Alternativ werden ja BCL Teams in die Euro NBA aufsteigen können. Ist das so richtig ?

 

[redcarpet]

Dass europäisch zu spielen ein Argument für interessantere Spielerverpflichtungen ist, ist klar. Es gab aber im letzten Jahr (finanzielle?) Argumente GEGEN EuroCup (Edit: besser?) und Fiba EC, die jetzt plötzlich nicht mehr zählen?
Alba in der BCL und wir nicht? Geht gar nicht - gut, dass die Baskets dagegen vorgehen wollen!
Ich freue mich schon heute auf Ulm!!! Das wird ein Fest!

 

[you_never_walk_alone]

Na da kann man ja richtig froh sein, dass sich Göttingen und Frankfurt nicht auch in die CL einkaufen wollten. Vom Tabellenstand hätten sie es in etwa genauso verdient wie Alba. Dann wären alle Plätze ja schon verschachert gewesen.

Mich würde schon auch interessieren, wer von unseren Jungs derjenige ist, der bleibt. Bei 90% Abgängen können das ja einer oder zwei sein. Am Ende ist es vielleicht nur Skladanovski ....

Aber jetzt ist erstmal Ulm an der Reihe. Ich denke, dass wir heute einen sehr lautstarken Support in Ulm haben werden. Ob es den Jungs am Ende helfen wird, das werden wir sehen. Wenn es von Beginn an nicht so laufen sollte, dann denke ich aber, dass Sasa einen Gang rausnehmen wird und den Fokus ganz auf das Spiel am Mittwoch legen wird. Ein zweites Heimspiel zu holen wäre nochmal ein Sahnehäubchen mehr.

 

[BBall_Spicecastle]

Wenn tatsächlich schon der Großteil des Kaders für nächste Saison (8 sicher, 3 so gut wie?) schon stehen sollte macht es doch überhaupt keinen Sinn, in einem finanziell unattraktiven europäischen Wettbewerb anzutreten. Das Argument Europa muss man doch vor Vertragsunterzeichnung schon sicher haben, um damit überzeugen zu können, nicht vielleicht danach.

 

[IrgendwasmitKörben]

Dass europäisch zu spielen ein Argument für interessantere Spielerverpflichtungen ist, ist klar. Es gab aber im letzten Jahr (finanzielle?) Argumente GEGEN Eurocup und Fiba EC, die jetzt plötzlich nicht mehr zählen?
Alba in der BCL und wir nicht? Geht gar nicht - gut, dass die Baskets dagegen vorgehen wollen!
Ich freue mich schon heute auf Ulm!!! Das wird ein Fest!

Gegen den EuropeCup bitte nicht verwechseln.

Der EuroCup ist der Wettbewerb, in dem Ulm und Hamburg dieses Jahr sowie Ulm und Chemnitz nächstes Jahr starten sollen. Es ist der vorwertbewerb zur EL und tatsächlich finanziell lukrativ. Das Problem ist, normalerweise kommt man nur mit Einladung rein. Es könnte tatsächlich sein, dass eine Einladung im Raum steht im Kontext unseres 2 maligen tollen abschneidens in der BBL.

Warum man den Europecup nicht mehr ausschließt kann ich mir nur so erklären, dass in Spieler und Sponsorenverträgen Klauseln zur Teilnahme an internationalen Wettbewerben stehen. Und das es sich deshalb lohnt. Ähnlich wie bei Bamberg

Alba hat halt ne wildcard bekommen. Die BCL wollte Alba als tollen Standort sichern, wenn die aus der El zurück ziehen. Finde ich legitim. Und so abgeschlagen ist Alba von der Leistung auch nicht. Das wäre anders, hätten sie Bamberg die wildcard gegeben.

Es stehen neben Alba wie gesagt 2 weitere reguläre Startplätze sowie ein Play Inn Startplatz zur Verfügung. Ich denke es sollte klappen.

Das es allgemein möglich ist, sich einen Platz zu kaufen, finde ich ein Unding. Aber das ist in der BBL selbst auch möglich. Deshalb vorsichtig sein mit Kritik.

 

[IrgendwasmitKörben]

Na da kann man ja richtig froh sein, dass sich Göttingen und Frankfurt nicht auch in die CL einkaufen wollten. Vom Tabellenstand hätten sie es in etwa genauso verdient wie Alba. Dann wären alle Plätze ja schon verschachert gewesen.

Mich würde schon auch interessieren, wer von unseren Jungs derjenige ist, der bleibt. Bei 90% Abgängen können das ja einer oder zwei sein. Am Ende ist es vielleicht nur Skladanovski ....

Aber jetzt ist erstmal Ulm an der Reihe. Ich denke, dass wir heute einen sehr lautstarken Support in Ulm haben werden. Ob es den Jungs am Ende helfen wird, das werden wir sehen. Wenn es von Beginn an nicht so laufen sollte, dann denke ich aber, dass Sasa einen Gang rausnehmen wird und den Fokus ganz auf das Spiel am Mittwoch legen wird. Ein zweites Heimspiel zu holen wäre nochmal ein Sahnehäubchen mehr.

Mein Tipp ist Phillips bleibt. Wenn Ugrai auf Gehalt verzichtet und seine Karriere nicht beendet der auch. Wishart mit ProB + Lizenz. Und Sklada auch mit Doppellizenz und ähnlicher Rolle wie Steinbach dieses Jahr. Nur vermutlich kleiner.

 

[IrgendwasmitKörben]

Wenn tatsächlich schon der Großteil des Kaders für nächste Saison (8 sicher, 3 so gut wie?) schon stehen sollte macht es doch überhaupt keinen Sinn, in einem finanziell unattraktiven europäischen Wettbewerb anzutreten. Das Argument Europa muss man doch vor Vertragsunterzeichnung schon sicher haben, um damit überzeugen zu können, nicht vielleicht danach.

Ne muss es nicht. In Bamberg war eine ausstiegsklausel in den Spieler und Sponsoren Verträgen wohl relativ ungenau. Da stand wohl nur drinne, dass der Vertrag aufgelöst werden kann bzw. Gelder nicht gezahlt werden, sollte Bamberg nicht an einem europäischen Wettbewerb teilnehmen. Deshalb haben die die komische nordseeliga gespielt. Ich denke, dass das in unseren neu geschlossenen Verträgen auch drinne stehen wird. Mit der Idee entweder EC oder BCL … wenn beides nichts wird, wird man auf den unbeliebten Europecup setzen müssen, um die ausstiegsklauseln zu negieren.

 

[redcarpet]

Sorry, nochmal zum Verständnis:
“Höchster” Wettbewerb: BCL
EuroCup wollten wir im letzten Jahr nicht spielen, dachte ich. Nur mit Einladung reinkommen ist mir neu. (Edit: Einladung = Platzierung! -> richtig! Bin noch nicht so lange wach…)
Fiba Eurocup ist am unattraktivsten. Richtig?
Wir haben doch schon mal europäisch gespielt (Valencia…Alex King…). Was war das dann?

 

[BBall_Spicecastle]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Philipps bleibt. Dafür war er einfach zu oft verletzt und hat (mich) in den übrigen Spielen nicht ausreichend überzeugt.
Wenn wir davon ausgehen, dass Zac und JJ nicht zu halten sind und Klaasen nicht verlängert wird (sehr sehr schade!) würde für mich nur Lewis oder Mintz Sinn ergeben. Das sind aber unterm Strich Spieler, die es auf dem Markt haufenweise gibt. Wenn ich mich dann zwischen den beiden entscheiden dürfte dann würde ich Mintz gerne behalten. Da stimmt das Paket aus Scoring, Defense, Kampfgeist und generell Mindset. Lewis hat mir da stellenweise viel zu viel den Ball an der Birne gedribbelt und dann Hero Ball gespielt. Und dieses ständige Aufregen wegen No calls finde ich auch unsäglich. Das haben in der BS-Serie auch die DYN-Kommentatoren treffend analysiert.

 

[BBall_Spicecastle]

Ne muss es nicht. In Bamberg war eine ausstiegsklausel in den Spieler und Sponsoren Verträgen wohl relativ ungenau. Da stand wohl nur drinne, dass der Vertrag aufgelöst werden kann bzw. Gelder nicht gezahlt werden, sollte Bamberg nicht an einem europäischen Wettbewerb teilnehmen. Deshalb haben die die komische nordseeliga gespielt. Ich denke, dass das in unseren neu geschlossenen Verträgen auch drinne stehen wird. Mit der Idee entweder EC oder BCL … wenn beides nichts wird, wird man auf den unbeliebten Europecup setzen müssen, um die ausstiegsklauseln zu negieren.

Ok, das mit Bamberg wusste ich nicht. Aber das macht doch unterm Strich trotzdem wenig Sinn. Es ist doch ein enormer Unterschied, ob man sich in Champions League oder EuroCup präsentieren kann oder im EuropeCup.

 

[redcarpet]

Gegen den EuropeCup bitte nicht verwechseln.

Der EuroCup ist der Wettbewerb, in dem Ulm und Hamburg dieses Jahr sowie Ulm und Chemnitz

Sorry, merke gerade, dass du EuropeCup geschrieben hast…
Bin durcheinander…🥹

 

[IrgendwasmitKörben]

Sorry, nochmal zum Verständnis:
“Höchster” Wettbewerb: BCL
EuroCup wollten wir im letzten Jahr nicht spielen, dachte ich. Nur mit Einladung reinkommen ist mir neu. (Edit: Einladung = Platzierung! -> richtig! Bin noch nicht so lange wach…)
Fiba Eurocup ist am unattraktivsten. Richtig?
Wir haben doch schon mal europäisch gespielt (Valencia…Alex King…). Was war das dann?

Nein. Hier nochmal die Zuordnung: EL und EuroCup gehören zusammen. Hier werden Einladungen für nicht A-Lizenzler vergeben. Der Gewinner des EuroCup kann eine EL Teilnahme für die Folgesaison bekommen. Die Einladungen können müssen aber nichts mit der Platzierung zutun haben. Siehe die letzten 2 Jahre hat Hamburg trotz mäßigem sportlichem Erfolg am Eurocup teilgenommen.

Der höchste durch Platzierung erreichbare Wettbewerb ist die BCL. Die folgend platzierten Teams bekommen eine Einladung zum EuropeCup.

Bis auf den EuropeCup sind alle Wettbewerb von sich aus finanziell lukrativ. Selbst die towers haben im Eurocup ein + erwirtschaften können, obwohl sie direkt ausgeschieden sind.

 

[IrgendwasmitKörben]

Ok, das mit Bamberg wusste ich nicht. Aber das macht doch unterm Strich trotzdem wenig Sinn. Es ist doch ein enormer Unterschied, ob man sich in Champions League oder EuroCup präsentieren kann oder im EuropeCup.

Das ist richtig. Aber wenn man Sponsoren Zahlungen und Spieler Verträge an die Teilnahme in einem europäischen Wettbewerb bindet, muss man halt auch einen spielen. Auch wenn der unbeliebt ist.

 

[you_never_walk_alone]

Nochmal zum Thema Owen. Sorry, aber ich habe immer noch Hals.

Natürlich gibt es Argumente, die Reißleine zu ziehen und das Risiko nicht einzugehen. Vor allem, wenn man die Chance hat ihn anderweitig zu ersetzen. Und wie es gesundheitlich ganz genau um ihn steht, das weiß ich auch nicht. Und ich weiß auch nicht ganz genau, on Owen überhaupt bleiben wollte, auch wenn es hier immer wieder betont wurde. Soweit, so schlecht.

ABER. Es hieß ja immer, dass es aktuell noch zu früh für ihn ist um nochmal einzugreifen. Aber es hieß auch, dass er eigentlich auf einem guten Weg wäre. Das klingt für mich, dass es durchaus die Chance gibt, dass er wieder fit wird und spielen kann. Muss ich dann einen so verdienten Spieler, der sich zwei Jahre den Arsch für uns aufgerissen hat, tatsächlich schon im Mai - noch vor dem Halbfinale der aktuellen Saison - in die Wüste schicken ? Kann ich da nicht noch ein paar Wochen warten und dann reagieren ? Er ist ja nicht mehr der Allerjüngste und wird sicher mit der Verletzung auch nicht so leicht einen anderen Verein finden. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass er - aus genau diesen Gründen - beim Gehalt unflexibel gewesen wäre. Es hieß hier auch oft, dass Owen durchaus ein Argument für Zac sein könnte bei uns zu bleiben. Vielleicht ist diese Entwicklung jetzt für Zac auch ein Argument, dies eben nicht zu tun.

Ich weiß, dass ich hier jetzt einen auf den Deckel bekommen werde, weil ich mich mit meinen spärlichen Infos gerade sehr weit aus dem Fenster lehne. Aber ich hatte Owen als sicheren Kandidaten für die nächste Saison gesehen und es mir auch gewünscht und bin wirklich sehr enttäuscht gerade.

 

[IrgendwasmitKörben]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Philipps bleibt. Dafür war er einfach zu oft verletzt und hat (mich) in den übrigen Spielen nicht ausreichend überzeugt.
Wenn wir davon ausgehen, dass Zac und JJ nicht zu halten sind und Klaasen nicht verlängert wird (sehr sehr schade!) würde für mich nur Lewis oder Mintz Sinn ergeben. Das sind aber unterm Strich Spieler, die es auf dem Markt haufenweise gibt. Wenn ich mich dann zwischen den beiden entscheiden dürfte dann würde ich Mintz gerne behalten. Da stimmt das Paket aus Scoring, Defense, Kampfgeist und generell Mindset. Lewis hat mir da stellenweise viel zu viel den Ball an der Birne gedribbelt und dann Hero Ball gespielt. Und dieses ständige Aufregen wegen No calls finde ich auch unsäglich. Das haben in der BS-Serie auch die DYN-Kommentatoren treffend analysiert.

Mintz und Lewis werden nach der Saison nicht mehr in die preisleistung passen. Lewis wird irgendwo Starter werden oder Backup in einer Liga, in der mehr gezahlt wird (Türkei oder Griechenland). Mintz wird auch sehr teuer sein. Ich denke die Baskets werden eher einen neuen günstigen Guard verpflichten.

Ich denke, dass Sasa an das Potential von Phillips glaubt, auch wenn er ne gebrauchte Saison hatte. Ist es Risiko ? Ja? Aber du wirst ihn deshalb zu einem verträglichen Preis bekommen.

 

[IrgendwasmitKörben]

Nochmal zum Thema Owen. Sorry, aber ich habe immer noch Hals.

Natürlich gibt es Argumente, die Reißleine zu ziehen und das Risiko nicht einzugehen. Vor allem, wenn man die Chance hat ihn anderweitig zu ersetzen. Und wie es gesundheitlich ganz genau um ihn steht, das weiß ich auch nicht. Und ich weiß auch nicht ganz genau, on Owen überhaupt bleiben wollte, auch wenn es hier immer wieder betont wurde. Soweit, so schlecht.

ABER. Es hieß ja immer, dass es aktuell noch zu früh für ihn ist um nochmal einzugreifen. Aber es hieß auch, dass er eigentlich auf einem guten Weg wäre. Das klingt für mich, dass es durchaus die Chance gibt, dass er wieder fit wird und spielen kann. Muss ich dann einen so verdienten Spieler, der sich zwei Jahre den Arsch für uns aufgerissen hat, tatsächlich schon im Mai - noch vor dem Halbfinale der aktuellen Saison - in die Wüste schicken ? Kann ich da nicht noch ein paar Wochen warten und dann reagieren ? Er ist ja nicht mehr der Allerjüngste und wird sicher mit der Verletzung auch nicht so leicht einen anderen Verein finden. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass er - aus genau diesen Gründen - beim Gehalt unflexibel gewesen wäre. Es hieß hier auch oft, dass Owen durchaus ein Argument für Zac sein könnte bei uns zu bleiben. Vielleicht ist diese Entwicklung jetzt für Zac auch ein Argument, dies eben nicht zu tun.

Ich weiß, dass ich hier jetzt einen auf den Deckel bekommen werde, weil ich mich mit meinen spärlichen Infos gerade sehr weit aus dem Fenster lehne. Aber ich hatte Owen als sicheren Kandidaten für die nächste Saison gesehen und es mir auch gewünscht und bin wirklich sehr enttäuscht gerade.

Ich finde deine Analyse durch aus treffend und ich habe das auch vollständig so eingeschätzt, wie du es beschrieben hast. Ich weiß nur, dass Owen relativ teuer war und ist. Ich kann mir nur vorstellen, dass der Agent nicht mit dem Preis runter wollte. Und das man dann sagt okay es ist zu teuer bei zu viel Risiko kann ich nachvollziehen. Das sowas schon so früh raus ist, spricht dafür, dass es keine richtige Verhandlung gab.