xraysforever
Bankspieler
- Beiträge
- 5.977
- Punkte
- 113
Mit solchen Schiris kann man nur verlieren. Das ist bodenlos was die drei Herren abliefern. Absolut inakzeptabel und unverschämt.
ich glaube, die Schiris hatten Angst.Warum ist eigentlich unser Coach noch in der Halle? Hat doch versucht, den einen Schiri mit der Faust ins Gesicht zu schlagen...
??? Er hat in Richtung des weiter entfernten Schiris mit der Faust in die Luft geschlagen und für seinen Wutausbruch zurecht ein T kassiert. Was mich viel mehr interessiert ist, warum er genau in der Situation überhaupt so explodiert ist. Das Rückspiel unmittelbar davor scheint mir recht eindeutig. Unabhängig davon, ob der Gegenspieler am Ball war oder nicht, dribbelt Dye den Ball nochmal und tritt dann über die Mittellinie.Warum ist eigentlich unser Coach noch in der Halle? Hat doch versucht, den einen Schiri mit der Faust ins Gesicht zu schlagen...
Also genau genommen bin ich seit 2015 immer wieder mal in der Halle gewesenDanke für dein ausführliches Statement. Aber in diesem Punkt sind unsere Meinungen weit auseinander.
Du warst offensichtlich nicht vor 10-15 Jahren bei den Baskets-Spielen und hast deshalb wahrscheinlich auch nicht den Vergleich, damalige Stimmung und Atmosphäre versus heute ! Glaube mir, der Unterschied ist schon erheblich. Das werden die zahlreichen Leute, die damals schon dabei waren, hier im Forum sicher auch bestätigen.
Nein aber wegen der Atmosphäre und da trägt die Musik unausweichlich ihren Teil dazu.Du wirst doch nicht wirklich wegen der guten Musik in die Halle kommen?
Also das mit der Bank wurde maybe nicht ganz richtig verstanden.Ich mag wie Du denkst und deine Gedanken einfach frei Schnauze raushaust und dabei ziemlich gute Argumente im Gepäck hast. Und gerade deine Einordnung der ersten sieben Spiele teile ich.
Wir sollten tatsächlich nicht vergessen, wo die allgemeine Erwartungen vor Saison oder nach dem Oldenburg- Spiel lagen. 4:3 nach diesem Auftaktprogramm? Hätten viele unterschrieben und in der Anfangsdysphorie nicht mit gerechnet.
Inzwischen ärgern wir uns nach einer Niederlage gegen Bayern über die Art und Weise. Ist doch eigentlich auch ein Zeichen dafür, wie sehr diese Mannschaft die Erwartungen schon verschoben hat.
Beim Thema Größe bin ich bei dir. Wobei ich es schon faszinierend fand, wie konsequent Bayern jeden unserer defensiven Kompromisse bestraft hat. 28 Assists und 66,9 % eFG sprechen da Bände.
Beim zweiten Anzug bin ich tatsächlich ein Stück optimistischer als du. Denk mal an Wisharts 18 Punkte und +28 in Ulm oder seine 19 Punkte im Pokal gegen den MBC. Jones mit 13 gegen Bonn, 17 gegen Chemnitz und 16 in Braunschweig. Dazu bekommen wir von Herzog, Ogunsipe und den anderen immer wieder wertvolle Minuten.
Ich finde schon, dass unsere Bank bislang einen erheblichen Anteil an den guten Ergebnissen hatte. Gegen Bayern hat sie ihre Grenzen aufgezeigt bekommen, keine Frage. Für unsere Play-in- beziehungsweise Playoff-Ambitionen sitzt der zweite Anzug bislang doch ganz ordentlich.
Was mich tatsächlich wurmt, ist dieses erneute dritte Viertel. Nach Rostock hatten wir doch gerade angefangen, über einen stabileren Floor zu sprechen. Und dann wieder sieben Punkte in zehn Minuten.
Die nächsten Wochen gegen die direkte Konkurrenz werden da vermutlich wesentlich aussagekräftiger als das Bayern- Spiel.
Deine 5:2 nehme ich sofort.
Dann stünden wir bei 9:5 und somit bei 64% Siegquote. In den letzten 3 Jahren hatten wir am Ende 70%, 56% und 58% und somit wären wir sogar knapp über dem Schnitt. In diesem Zeitraum haben übrigens im Schnitt 52% Siegquote für die Playoffs gereicht - 63% im Schnitt für Platz 4.