Wahl zur besten Skisprungseite - Die Entscheidung!


nummer5

Moderator Skispringen
Teammitglied
Beiträge
17.136
Punkte
48
Skispringen.com
Aktualität: 3
Quantität: 4
Exklusivität: 4
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 5
Interaktivität: 2

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 1
Quantität: 1
Exklusivität: 1
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 3
Interaktivität: 4

Berkutschi.com
Aktualität: 2
Quantität: 3
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 3
Interaktivität: 5

Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität: 3
Quantität: 3
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 5
Interaktivität: 4

Skijumping.pl
Aktualität: 1
Quantität: 1
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 3
Interaktivität: 3

fis-ski.com

Aktualität: 1
Quantität: 2
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 3
Interaktivität: 4

sportsplanet.at

Aktualität: 3
Quantität: 4
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 3
Interaktivität: 5

aussenseiter-spitzenreiter.de.vu
Aktualität: 4
Quantität: 2
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 4
Layout: 4
Interaktivität: 4

the-flying-circus-forum.com
Aktualität:
Quantität:
Exklusivität:
Galubwürdigkeit:
Layout:
Interaktivität:
----> Nicht aufrufbar
 

Nika

Angelverein Auberdine
Beiträge
13.804
Punkte
0
Ort
Sitzplatz, besser als gar keiner, gä
de dieda schrieb:
senior-jumping.de
.....
seite nicht aufrufbar
:(

nummer5 schrieb:
the-flying-circus-forum.com
.....
----> Nicht aufrufbar
:(


Die Aktion hatte nicht den Sinn die Leute, die hinter den Seiten stehen, zu vergraulen.

EDIT: Inzwischen hat Katja die Sache geklärt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.585
Punkte
113
Könnten schon... und ich muss zugeben, dass mir der Gedanke auch schon durch den Kopf schoss - aber ich denke, wir ziehen es jetzt durch, denn ich kann mir gut vorstellen, dass ein paar andere sich auch wieder beschweren würden, wenn wir es jetzt auf einmal abbrechen.
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.585
Punkte
113
Skispringen.com
Aktualität: 2 (Manche News gibt es woanders schneller, aber die Weltcupberichterstattung ist in der Regel sehr schnell).
Quantität: 1 (vor allem aufgrund der vielen Artikel aus früherer Zeit, viel zum Stöbern)
Exklusivität: 3 (gibt eben mehrere Seiten mit dem gleichen Thema - aber es gibt eigene Fotos)
Glaubwürdigkeit: 2 (der ein oder andere Länder-Spezialist hat hier schon mal etwas anderes behauptet - normalerweise aber top)
Layout: 2 (übersichtlich und angenehm dezent)
Interaktivität: 1 (muss ich dazu was sagen? ;) )

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 1 (neue Rekorde, Berichte von Projekten recht schnell da)
Quantität: 1 (großes Archiv - wer es noch nicht kennt, kann dort lange stöbern)
Exklusivität: 2 (eine von zwei Seiten mit Schanzenfotos - aber die mit wesentlich mehr Infos)
Glaubwürdigkeit: 1 (immer gut recherchiert)
Layout: 3 (dezente Farben; man findet sich schnell zurecht)
Interaktivität: 2 (Forum und Gästebuch)

Berkutschi.com
Aktualität: 1 (notwendige Infos sind schnell drauf).
Quantität: 3 (viele aktuelle Infos - aber wenige Zusatzberichte, kaum etwas aus der Vergangenheit, was natürlich auch am jungen Alter der Seite liegt)
Exklusivität: 3 (Teilt sich den Platz mit den anderen großen Seiten).
Glaubwürdigkeit: 1 (Ich denke aufgrund des Hintergrundes, kein Zweifel).
Layout: 3 (Schönes modernes Layout, aber nicht zu übertrieben. Allerdings sehr lästige bewegliche Werbung)
Interaktivität: 5 (das große Manko - weder Forum noch Gästebuch)

Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität: 2 (relativ zügige Berichterstattung)
Quantität: 2 (Fast alles da. Es fehlt ein Steckbrief von Pascal Bodmer - und Richard Freitag hab' ich noch gar nicht gefunden ;) )
Exklusivität: 1 (keine keine andere Seite, auf der diese Infos so gut und ausführlich zu finden sind)
Glaubwürdigkeit: 1 (bislang hatte ich keinen Grund zu zweifeln)
Layout: 2 (Was alle nur gegen dieses Layout haben: Man findet sich schnell zurecht - die kräftigen Deutschlandfarben passen sehr gut zum Thema der Seite; keine lästige Werbung, kein unnötiger Schnickschnack)
Interaktivität: 3 (Gästebuch, wo die Betreiber schnell antworten)

Fis-ski.com
Aktualität: 1 (braucht man kaum was zu sagen)
Quantität: 2 (Für Statitikfans erste Anlaufstelle - keine Hintergrundberichte)
Exklusivität: 2 (niemand hat die Zahlen so ausführlich und genau - grobe Ergebnisse finden sich freilich überall)
Glaubwürdigkeit: 1 (was hier steht, ist quasi per definitionem richtig)
Layout: 3 (das alte Layout fand ich praktischer)
Interaktivität: 5 (das fehlt völlig)

Sportsplanet.at
Aktualität: 2 (Wettkampfberichterstattung zügig, viele News)
Quantität: 2 (großes Archiv, viele Meldungen von früher)
Exklusivität: 3 (eine von mehreren Seiten mit dem Thema)
Glaubwürdigkeit: 2 (hm, mir sind jetzt keine groben Schnitzer aufgefallen)
Layout: 2 (übersichtlich; moderner als das alte - aber kein Schnickschnack)
Interaktivität: 2 (Gästebuch, 2 Foren, Chat - hat eigentlich alles, was man braucht, bloß wird es nicht so sehr genutzt)

The-flying-circus-forum.de
Aktualität: 1 (alle möglichen Pressemeldungen sind in der Regel sehr schnell drin - dadurch sehr praktisch, wenn man schnell neue Infos sucht)
Quantität: 2 (mittlerweile reichhaltiges Archiv mit vielen Fotos auch von weiter zurück liegenden Wettkämpfen aller Klassen)
Exklusivität: 3 (die meisten News stehen schon irgendwo - aber die Idee, sie auf diese Weise zu sammeln, ist einzigartig; außerdem eigene Fotos)
Glaubwürdigkeit: 3 (da die Presseartikel von lauter verschiedenen Quellen stammen schwer zu sagen)
Layout: 4 (
Interaktivität: 1 (es ist ein Forum und lädt deshalb zur Interaktivität ein)

Skijumping.pl

Aktualität: 1 (ausführliche und schnelle Wettkampfberichterstattung mit vielen Bildern)
Quantität: 2 (große Menge an Material)
Exklusivität: 3 (eine von vielen Seiten - ein paar Infos gibt es aber sonst nirgends)
Glaubwürdigkeit: Kann ich mangels Sprachkenntnisse nicht beurteilen
Layout: 5 (die vielen blinkenden Werbebanner und die Werbevideos mit Ton, die sich teilweise von selbst öffnen, stören enorm)
Interaktivität: Kann ich ebenfalls nicht beurteilen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Moni_B1

Goldenes Suppenhuhn
Beiträge
611
Punkte
0
Ort
Rheinland-Pfalz
Skispringen.com
Aktualität: 2
Quantität: 3
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 3
Interaktivität: 3

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 3
Quantität: 4
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 5
Interaktivität: 4

Berkutschi.com
Aktualität: 2
Quantität: 3
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 2
Interaktivität: 5

Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität: 2
Quantität: 3
Exklusivität: 2
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 4
Interaktivität: 3

Fis-ski.com
Aktualität: 2
Quantität: 2
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 4
Interaktivität: 6

Sportsplanet.at
Aktualität: 2
Quantität: 4
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 3
Interaktivität: 1

The-flying-circus-forum.de
Aktualität: 2
Quantität: 3
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 3
Interaktivität: 2

Aussenseiter-spitzenreiter.de.vu
Aktualität: 3
Quantität: 3
Exklusivität: 4
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 4
Interaktivität: 4

Skijumping.plAktualität: 1
Quantität: 2
Exklusivität: 3
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 3
Interaktivität: 3



Für Begründungen war ich zu faul, also fragt im Zweifelsfalle - eventuelle Klarheiten beseitige ich gern :D:


 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

kimihiiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
62
Punkte
0
Hier meine Bewertung. Habe versucht, bei Dingen die mir nicht gefallen zu schreiben warum. Ich denke aber jede dieser Seiten ist speziell auf seine Art und Weise einzigartig.

Skispringen.com

Aktualität: 2 (Themenbereich Weltcup Top - Andere Bereiche nicht ganz so schnell).
Quantität: 3 (Mir fehlen einige nette Artikel zu bestimmten Themenbereichen)
Exklusivität: 3 (ab und zu mal ein netter Bericht den sonst keiner hat)
Glaubwürdigkeit: 3
Layout: 3 (nicht ganz mein Fall aber okay)
Interaktivität: 1 (nettes Forum)

Skisprungschanzen.com
Aktualität: 1 (Super Atuell, man kann sagen 5 min nach Rekord aktualisiert ^^)
Quantität: 1 (super großes Angebot mit mega vielen Schenzen, Respekt vor der Arbeit die da drin steckt)
Exklusivität: 1 (Es gibt keine Seite mit diesem Thema *top*)
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 3 (passt zu der Seite)
Interaktivität: 2 (Forum + GB vorhanden)

Berkutschi.com
Aktualität: 2 (WC + COC sehr schnell, bei dem Damen manchmal etwas langsamer).
Quantität: 2 (Nette Infos.)
Exklusivität: 2 (Videobereich findet man nicht überall, ansonsten auch nette andere Ideen).
Glaubwürdigkeit: 1 (schon einmal einen kleinen fehler entdeckt, aber sowas passiert eben).
Layout: 2 (gefällt mir)
Interaktivität: -- ( finde es hier schwer zu bewerten, finde fehlendes Forum + GB nicht sehr schlimm)

Kombiundspezinachwuchs.de
Aktualität: 1 (Super aktuell alles über kleine Springen)
Quantität: 1 (Die Seite wird ihrem Titel voll und ganz gerecht)
Exklusivität: 1 (-> Siehe Quantität)
Glaubwürdigkeit: 1 (Einfach Top )
Layout: 2 (Einfaches Layout, vollkommen ausreichend --> Kleines Manko, wenn man über Google kommt hat man meistens nur die Seite im mittleren Frame angezeigt nicht aber das Menü, aber mich persönlich stört es nicht sehr)
Interaktivität: 2 (Besucher erhalten super schnell antwort auf ihre Fragen)

Fis-ski.com
Bei FIS-Ski.com enziehe ich mich aus verschiedenen Gründen der Bewertung. Ich denke einfach eine offizielle Seite ist ja schließlich dazu da schnell die Ergebnisse zu liefern etc. Ich würde die Seite daher in einen etwas anderen Blickwinkel sehen als die anderen Seiten hier.

Sportsplanet.at
Aktualität: 1 (Meistens Berichte wenige Minuten nach dem Wettkampf online. Auch neben dem Weltcup eine menge News, keine Nation kommt hier zu kurz, so eine Seite ist wahrlich selten unter den Skisprungseiten im Netz)
Quantität: 1 (Alles was das Skisprungherz braucht)
Exklusivität: 2 (Chats, Gewinnspiele, Homestorys bilden eine nette kleine Abwechslung)
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 2 (Super auf das Thema abgestimmt, dezent etc. Habe dennoch gleiche Punktzahl wie bei den andren gegeben da es ja nicht von Monika selber stammt sondern von Profis und ich das im Gegenzug zu Kombiundspezi als gleichwertig sehe, naja kA ich hoffe man versteht was ich meine )
Interaktivität: 2 (Besucher erhält super schnell und nett anwort von der Bertreiberin)

The-flying-circus-forum.de
Aktualität: 1 (Eine der Anlaufstellen für aktuelle News)
Quantität: 2 (Finde das Forum sehr schön um nach älteren News, bestimmten Springern, Bilder etc. zu stöbern)
Exklusivität: 2 (Denke nicht das es viele Foren mit den gleichen Konzept gibt die mit diesem mithalten können daher beide Daumen hoch)
Glaubwürdigkeit: 2
Layout: 2 ( schönes dezentes Forumlayout, das seinem Thema voll und ganz gerecht wird.)
Interaktivität: 1 (viele Besucher sorgen für die nötigen Diskussionsbedarf. Katja bemüht sich außerdem zu neuen Diskussionen anzuregen und Stress wie er in vielen anderen Foren herrscht zu vermeiden. Danke für dieses schöne Forumklima!)

Skijumping.pl
Aktualität: 1 (News über alle möglichen Themen sind schnell online)
Quantität: 1 (super viele Infos)
Exklusivität: 2 (Auch exklusive internationale News die es sonst nirgends gibt werden geboten)
Glaubwürdigkeit: 3 ( Abzüge wegen meiner mangelden Sprachkenntnisse, aber denke sehr Glaubwürdig)
Layout: 4 (Werbefenster nerven mich an)
Interaktivität: 1 (man siehe die vielen Kommentare zu den Newsberichten)

aussenseiter-spitzenreiter.net
Aktualität: 3
Quantität: 2 (super viele Infos über die kleinen Nationen)
Exklusivität: 1 (Interviews mit den Springern, Trainern, Tolle Specials die sonst keiner hat (z.B Projekt X etc., Nettes Funzeugs ...)
Glaubwürdigkeit: 1
Layout: 2 (gefällt mir gut)
Interaktivität: 4
 

Sprungbärchen1

Skisprung - Moderator
Beiträge
6.890
Punkte
0
@ kimihiiri

Schanzenfotos.de bietet weitgehend die selben Informationen wie Skisprungschanzen.com. So ganz alleine ist die Seite nicht.
 

senryu

Quergeist
Beiträge
24.344
Punkte
0
Ort
Hamburch
Deswegen hab ich auch noch nicht gevotet.

Könnten nicht offizielle Wahlbeobachter die Wahl als nichtig erklären?


na, das Problem ist ja nicht das Voting ansich (was ich eigentlich eine gute Sache finde) sondern, dass sich hier scheinbar auch einige Leute persönlich angepisst fühlen ob mancher Wertungen (sorry Wortwahl). Nur muss man nun mal damit rechnen, dass man sowohl gute als auch schlechte Wertungen erhalten kann in einem Voting. So ist nun mal das Leben. Ich für meinen Teil kann gern begründen, warum ich was wie bewertet habe. Jedoch sah ich keine Sinnhaftigkeit das hier im Thread zu tun, wenn eine Beurteilung nach Schulnoten verlangt wird und nicht das Schreiben eines Romans. ;)
 
Oben