Was freut euch?

[JL13]

Du etwa nicht? Du hattest die Wahl zwischen
a) gar nichts sagen zu meinem Post
b)zu schreiben, dass ich vielleicht recht habe oder du der Meinung bist, dass es nicht schlimm ist
c) inhaltlich gar nichts zu bringen und sich statt mit dem Thema zu beschäftigen, dich mit meiner Art auseinandersetzen (was dir ja immer noch am wichtigsten ist, so oft wie du betonst, dass ich aggro bin

Dann liefer das nächste mal eine Bedienungsanleitung mit, wie man sich aus deiner Sicht korrekt zu verhalten hat in so einem Fall. Ja, ich setze mich mit deiner Art auseinander, weil es in dem konkreten Fall hier jetzt so wirkt, als würde es nicht reichen, dass man inhaltlich bei dir ist. Man muss sich auch 1:1 so verhalten, wie du dir das vorstellst, sonst gilt nicht. Gott bewahre, dass man einen dummen Spruch bringt, statt dir zuzustimmen, weil man irrtümlicherweise davon ausgeht, dass du einen gut genug kennst, um bisschen einschätzen zu können, ob man dir Recht geben könnte.

Und ja ich bin verfickt noch mal aggro, weil ich diese ganze blinde ******e von Männern nicht mehr sehen kann und wie blind und priviligiert wir rumrennen. Und sobald dann mal Kritik kommt (die ich sogar absichtlich in sarkastischer Form präsentiert habe, weil ich mir schon dachte, dass wenn ich es in "was regt mich auf" poste, dass dann wieder zahlreiche Leute die Augen verdrehen.

Aber ist ja alles cool, was rege ich mich auf. Post steht immer noch da, der Verfasser des Posts war sogar in dem Thread. Nicht dass es mich überrascht, dass sich @Gladio im Recht sieht.

War auf jeden Fall die richtige Entscheidung es hier zu posten und nicht in den „Was regt euch auf?“-Thread. Es wirkte auf keinen Fall zehn mal gehässiger hier, während es im anderen Thread vermutlich relativ sachlich rübergekommen wäre. Und hier verdreht auch niemand die Augen. Schon gar nicht jemand, der im anderen Thread vermutlich schnell auf deiner Linie gewesen wäre. /s

Und du wirst es nicht glauben, aber es gibt Momente im Leben, in denes ist es sogar ziemlich privilegiert, wenn man sich über so Dinge aufregen kann. Es gibt Momente, da laufen andere Dinge schief, die einen noch bisschen stärker (be)treffen und dann knacken solche Dinge vielleicht in dem Moment nicht die Top10 der eigenen Wahrnehmung aller Dinge, die auf diesem Planeten kacke laufen. Das heisst nicht, dass man generell kein Bewusstsein dafür hat, aber vielleicht ist der Fokus in dem Moment bisschen eingeengt. Was man da ganz besonders feiert, ist wenn man von der Seite angekackt wird. Ich wär für deine Message komplett Ohr gewesen, wenn du sie mit bisschen weniger Schaum vor dem Mund präsentiert hättest. So denke ich mir höchstens „geh in den Wald schreien oder schlag was kaputt, aber nerv mich nicht“. Ich mag dich echt und du hast in der Sache auch Recht, aber momentan geht du mir trotzdem bisschen auf den Sack.

 

[Jerry]

Dann liefer das nächste mal eine Bedienungsanleitung mit, wie man sich aus deiner Sicht korrekt zu verhalten hat in so einem Fall. Ja, ich setze mich mit deiner Art auseinander, weil es in dem konkreten Fall hier jetzt so wirkt, als würde es nicht reichen, dass man inhaltlich bei dir ist. Man muss sich auch 1:1 so verhalten, wie du dir das vorstellst, sonst gilt nicht. Gott bewahre, dass man einen dummen Spruch bringt, statt dir zuzustimmen, weil man irrtümlicherweise davon ausgeht, dass du einen gut genug kennst, um bisschen einschätzen zu können, ob man dir Recht geben könnte.

Das Ding ist doch nur, dass es nicht um ein "ich gebe dir Recht" geht, sondern was wir tun können, wenn uns "Unrecht" auffällt.
Und das Ding war bis vor 2h noch online hier zu sehen.
Hätte ich geschrieben, ey das sind Bilder meiner EX-Freundin , die hier gegen ihren Willen verlinkt sind, dann hättest du doch anders reagiert.
Und ja in dem Fall kotzt mich das Verhalten der Community an, weil es STELLVERTRETEND für unsere Zuguck-Kultur ist. Selbst in dem Moment, wo ich auf den offensichtlichen Mist verweise und man nicht mal mehr den ersten Schritt machen muss, wird derjenige natürlich so

So denke ich mir höchstens „geh in den Wald schreien oder schlag was kaputt, aber nerv mich nicht“.

gesehen. Und ich verstehe es auch. Denn du hast ja Recht.

Und du wirst es nicht glauben, aber es gibt Momente im Leben, in denes ist es sogar ziemlich privilegiert, wenn man sich über so Dinge aufregen kann. Es gibt Momente, da laufen andere Dinge schief, die einen noch bisschen stärker (be)treffen und dann knacken solche Dinge vielleicht in dem Moment nicht die Top10 der eigenen Wahrnehmung aller Dinge, die auf diesem Planeten kacke laufen.

Natürlich ist es nicht in den Top 10. Aber in dem Moment, wo es für einen anderen gerade Top 10 ist, kann man sich eben entscheiden, ob dann sich über Jerry aufregen, dann in die eigene Top 10 kommt. Dafür sind dann Kapazitäten da. Und natürlich bin ich auch genauso. Ich könnte/sollte mich auch lieber über Gaza aufregen, oder den Kindermisshandlungsarzt, aber jetzt war es nunmal so. Weil es mich eben auch enttäuscht hat.

Was man da ganz besonders feiert, ist wenn man von der Seite angekackt wird. Ich wär für deine Message komplett Ohr gewesen, wenn du sie mit bisschen weniger Schaum vor dem Mund präsentiert hättest.

Du musstest dich für den Non-Sports selbst sperren, weil du dich (verständlicherweise) nicht (immer) regulieren kannst bei bestimmten Themen und kommst jetzt damit, dass ich aber doch bitte nicht so von der Seite ankacken soll. Ich mag dich ja, aber dennoch kann ich Sachen extrem ******e finden. Funktioniert andersrum ja auch.

Dabei war das Ankacken auf den Täter gemünzt in erster Linie und ja mich hat in zweiter Linie aufgeregt, dass sich keiner daran stört. Gerade wo Collien und die ganze Debatte noch so frisch ist, dachte ich wir sind minimal weiter.