Paulie Walnuts
Consigliere
- BeitrÀge
- 7.652
- Punkte
- 113
Jetzt wo du's erwĂ€hnst...Also ich wĂŒrde mir das anschauen![]()
Jetzt wo du's erwĂ€hnst...Also ich wĂŒrde mir das anschauen![]()
Bitte nicht. Ich habe gerade die Popcorn rausgeholt.Könnt ihr euren Beef bitte per PN austragen bzw. euch noch besser auf Ignore setzen @Paulie Walnuts und @JL13 ? WĂ€re im Sinne aller hier sehr zielfĂŒhrend vielen Dank!
Ich habe keine Ahnung worum es geht, aber da hier Smack ist, muss ichdas auch nicht.
Da lobt man Toleranz und wirbt fĂŒr Empathie, und dann ist es auch nicht recht. Tja, machste nix dran...
Und wie wir alle wissen: Blitztrumpf > BlitzkriegBlitztrumpf
Du hast doch direkt mit dem Beitrag interagiert von Gladio, wo es um Scherzinger und Stewart ging. Also mir geht es doch nicht darum, dass du hier Hilfssheriff spielen sollst, aber brauchst es doch nicht ins LĂ€cherliche ziehen, wenn du aktiv an dem GesprĂ€ch teilnimmst und es dich dann aber nicht stört. Es ist ja auch NORMAL, dass es dich nicht stört, weil es fĂŒr uns normal ist, dass wir uns sowas reinpfeifen und es fĂŒr völlig normal halten.
Ich finde es schwach, es ins LĂ€cherliche zu ziehen (RIchtung Selbstgeiselung) statt zu sagen, "ok, hab noch nie drĂŒber nachgedacht, eigentlich ist es superuncool heimliche Aufnahmen zu konsumieren").
Und es geht mir nicht darum, dass man nie Fehler machen darf, aber schon wie man mit diesen umgeht.
NeinUnd wie wir alle wissen: Blitztrumpf > Blitzkrieg
NeinHeiĂt das nicht Blitztrompf?
Wer mit Schweinchen spielt, hat DoKo nie geliebt.Nein
Nein
FĂŒr Doppelkopfspieler: Der Sexualtrieb ist die zweite DĂŒlle und Steuer sparen sind die Schweinchen.
Und bevor ein Klugscheisser kommt,: Wer mit Neunern spielt, fĂ€hrt auch immer noch Fahrrad mit StĂŒtzrĂ€dern.
Ich glaube, wir sind uns alle einig, dass gegen den Willen von Personen keine Nacktbilder und -filme erstellt und geteilt werden dĂŒrfen.
Solchen unfreiwilligen DarstellerInnen stehen im genannten Thread auch keineswegs zur Wahl, da wĂŒrde glaube ich auch kaum jemand mitmachen, insbesondere nicht @JL13 ; so gut sollte man ihn wohl kennen hier. Es wurde bloss mal am Rande abgehandelt, dass es von zwei Promis offenbar softcore-Material gibt. Ob das aus Leaks stammt.
Ich glaube, wir sind uns alle einig, dass gegen den Willen von Personen keine Nacktbilder und -filme erstellt und geteilt werden dĂŒrfen.
LeseverstĂ€ndnis ist nicht, wenn du auf Krawall gebĂŒrstet bist, ne?
Verlink mich nicht mit deinen Triaden. Ich hab dir nichts zu sagen. Maulathletik kannste getrost alleine betreibenNicht dass es mich ĂŒberrascht, dass sich @Gladio im Recht sieht.
Verlink mich nicht mit deinen Triaden. Ich hab dir nichts zu sagen. Maulathletik kannste getrost alleine betreiben
Nein, muss und sollte man nicht, da hast du Recht. Ich bin auch dafĂŒr, dass der Link gelöscht wird. Geraubte Nacktfotos sollte nicht noch weiter verbreitet werden. Obwohl ich dabei gestehen muss, dass ich mir auch schon welche angeschaut habe.Ja und das muss man natĂŒrlich gleich verlinken. Völlig unproblematisch.
Auch da stimme ich dir zu. Wenn man es denn realisiert, ist es absolut richtig, den Link wieder zu entfernen bzw. das zu verlangen.Nein sind wir uns offensichtlich nicht, weil es niemand problematisiert. Wir sind uns in der Theorie einig und beispielsweise finden alle das, was Collien passiert ist, widerlich. Nur wenn man dann mal in einer MÀnnerrunde minimal etwas sagen könnte, kriegen das viele nicht mal online hin.
Das hast du zurecht getan. Ich meine aber, du hÀttest das besser entweder im entsprechenden Thread oder noch besser direkt per PN mitgeteilt.
Ich habe das absichtlich nicht per PN gemacht, weil ich das Thema wichtig finde. Und ich war frĂŒher auch blind fĂŒr das Thema. Als es damals diese berĂŒhmten Leaks gab, war ich auch total neugierig. Jennifer Lawrence dĂŒrfte rĂŒckblickend die Lauteste gewesen sein, die klar gemacht hat, was man da eigentlich macht und wie das fĂŒr sie war/ist.
Und wenn ich es im Thread gemacht hÀtte, hÀtte man mir vorgeworfen, dass ich den Thread deraile. Wie man macht, macht man es falsch. Am besten gar nichts sagen oder heimlich per PN (ist jetzt kein direkter Vorwurf an dich).
Es ist ja mE gut, hast du es gesagt. Ich fÀnde es immer noch besser, ohne gleich so urteilend zu werden, eben weil diese Bilder halt einfach da sind und so leicht zu konsumieren sind und wir es alle schon getan haben.
Ich glaube, die meisten von uns schauen halt rein, weil es so einfach verfĂŒgbar ist, ohne Böses dabei zu denken, und ganz sicher ohne die kriminelle Energie, welche die DatenrĂ€uber hatten.
Er hat dir keinen Wortschwall vorgeworfen, sondern dass chinesische Gangsterbanden auf dich hören.Dann pack mich auf ignore, aber schön es Tiraden zu nennen, wenn ich etwas dagegen habe, dass du Aufnahmen von Frauen verlinkst, die nicht fĂŒr die Ăffentlichkeit gedacht waren. Aber hey, immerhin hast du es fĂŒr die Bros gemacht.![]()

So richtig bewusst ist es einem doch meist nicht, wie bei ganz vielen schweren Ungerechtigkeiten, die man indirekt fördert.Wir wissen in dem Moment, dass die Frauen das nicht freiwillig zur VerfĂŒgung gestellt haben.
Ja, natĂŒrlich ist es einfach zugĂ€nglich und trotzdem ist es von jedem einzelnen eine aktive Entscheidung. Erst Recht eben diese Bilder nicht nur selbst kurz anzuschauen, sondern diese noch anderen zur VerfĂŒgung zu stellen.
Ja, das ist klar.Die DatenrÀuber hÀtten das aber eben nicht gemacht, wenn es MÀnner wie uns gÀbe, die fröhlich raufklicken.
Ja, es wÀre gut, wenn wir da alle (oder die Betroffenen) etwas aufmerksamer wÀren, wie bei vielen anderen Sachen auch. Das ist tatsÀchlich das Hauptproblem und nicht, dass es die Leute lustig oder gut fÀnden, wenn jemand öffentlich erniedrigt wird. Ist auch nicht schlimm, wenn einem mal der Kragen etwas platzt, das kann man ja auch nicht immer steuern.Und dieses "urteilend", mir ist schon klar, dass es immer besser wÀre super lieb zu sagen, dass es doch doof ist und man sowas nicht machen sollte. Andererseits könnte man von erwachsenen Menschen auch anderes erwarten.
HĂ€tte ich es gewusst, hĂ€tte ich aber wohl auch reingeschaut. Das meine ich, dass einem hĂ€ufig dann doch nicht bewusst ist, wie stark das Opfer mgw. darunter leidet. Sonst wĂŒrde man es nicht tun.