WC 1st Round: (4) Phoenix Suns vs. (5) L.A. Clippers


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    60
  • Umfrage geschlossen .

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.327
Punkte
113
Kawhi war nicht zu stoppen, Westbrook mit einem guten Spiel & besonders das Finish war top trotz vieler Bricks. Heute hat sein mit dem Kopf durch die Wand Spielstil funktioniert.
Die Suns haben 15 Offensiv Rebounds zugelassen, war für mich wie bei Cavs - Knicks ausschlaggebend. Die Extra Chancen zu scoren sind in einem engem Spiel Gold wert. Die fehlende Tiefe von der Bank mit nur 10 Punkten hat sich in diesem Spiel aber auch bemerkbar gemacht. Durant hat viel Playmaking gemacht für drei Quarter, finde aber auch im 4. Quarter muss man ihm mehr Würfe verschaffen.
Würde aber immernoch die Suns vorne sehen, die Clipps Offense ist doch sehr abhängig von Kawhi, heute hatte er frische Beine mit 42 Minuten im Einsatz - würde mich schon wundern wenn der in Spiel 3, 4 etc. genauso frisch aussieht und dann bekommen die Clippers Probleme.
 

STAT

Bankspieler
Beiträge
1.043
Punkte
113
Geht in erster Linie um das Ingame-Coaching. Darin war er trotz all seiner anderen Qualitäten (Coty) nie gut.

Diesmal hat er auch wieder weitgehend ratlos zugesehen, finde ich.... aber mit etwas Zeit dazwischen - also zu Game 2 - wird er vermutlich was geändert haben.

Du meinst sein Liebling bekommt nun 35 statt 24 Minuten? :clowns:

KD wird die Suns retten müssen. Das Ayton mehr Würfe wie Durant hat, ist mal wieder der Witz des Jahres. Aber man ist es ja gewohnt.

Als er Shamet und Wainwright gebracht hat, habe ich tatsächlich ausgeschalten.:weghier:
 

theser

Bankspieler
Beiträge
3.299
Punkte
113
Du meinst sein Liebling bekommt nun 35 statt 24 Minuten? :clowns:

KD wird die Suns retten müssen. Das Ayton mehr Würfe wie Durant hat, ist mal wieder der Witz des Jahres. Aber man ist es ja gewohnt.

Als er Shamet und Wainwright gebracht hat, habe ich tatsächlich ausgeschalten.:weghier:
Shamet? Ist halt so ne typische Monty-Nummer. Shamet wäre nicht der erste, der gegen das Ex-Team aufspielt. Da bereitet Monty gerne die Bühne. Ross bietet sich indes auch nicht an..

Natürlich würde ich aber gerne mal D.Lee fragen, wie es ihm in der Hundehütte gefällt... und warum er dort jetzt hausen muss.

Durants Würfe... da finde ich, sollte man erwähnen, dass er einen schlechten Start in die Wurfnacht hatte und durchaus getrippelt wurde.
Durant ist da halt einer, der dann gerne passt. Ein Kommentar des Experten war doch "bester plug'n'play-Player ever".
Ayton hatte so immerhin 50 FG%, waren also nicht verschwendete Würfe.

Was mich am meisten ärgert, war der Turnaround nach dem 12-0-Run. Ich hab das im Relive gar nicht so gecheckt, wie die Clips plötzlich den Hals aus der Schlinge zogen.
 

STAT

Bankspieler
Beiträge
1.043
Punkte
113
Shamet? Ist halt so ne typische Monty-Nummer. Shamet wäre nicht der erste, der gegen das Ex-Team aufspielt. Da bereitet Monty gerne die Bühne. Ross bietet sich indes auch nicht an..

Natürlich würde ich aber gerne mal D.Lee fragen, wie es ihm in der Hundehütte gefällt... und warum er dort jetzt hausen muss.

Durants Würfe... da finde ich, sollte man erwähnen, dass er einen schlechten Start in die Wurfnacht hatte und durchaus getrippelt wurde.
Durant ist da halt einer, der dann gerne passt. Ein Kommentar des Experten war doch "bester plug'n'play-Player ever".
Ayton hatte so immerhin 50 FG%, waren also nicht verschwendete Würfe.

Was mich am meisten ärgert, war der Turnaround nach dem 12-0-Run. Ich hab das im Relive gar nicht so gecheckt, wie die Clips plötzlich den Hals aus der Schlinge zogen.

KD war trotzdem absolut überragend. Daher kommen auch die 11 Assists bei nur einem Turnover. Er hat es perfekt verstanden das Doppeln/Trippeln auszunutzen.

Durant war trotz schwachem Start wieder einmal sehr effizient unterwegs, er hat wunderbar kreiert und Platz für die anderen geschaffen.

Der Hammer ist halt, dass KD in der Crunchtime eine Usage von unter 10% hatte. Das ist eine Bankrotterklärung. Passend dazu das letzte Play von Booker wo quasi alles schief ging und ein Spiegelbild dieses Teams in dieser Saison ist. Wenn man Durant so nutzt als wäre er Okogie, dann verliert man auch vollkommen verdient. Durant hatte übrigens eine irres individuelles ORtg von 147 und eine lächerliche Usage von 20.6.

Sowohl Booker als auch Ayton waren nicht effizient. Die FG% ist hoffentlich nicht unsere Diskussionsgrundlage. Freiwürfe, Assists, Turnover gehören auch dazu.
 

Cicero

Bankspieler
Beiträge
1.206
Punkte
113
Shamet? Ist halt so ne typische Monty-Nummer. Shamet wäre nicht der erste, der gegen das Ex-Team aufspielt. Da bereitet Monty gerne die Bühne. Ross bietet sich indes auch nicht an..

Natürlich würde ich aber gerne mal D.Lee fragen, wie es ihm in der Hundehütte gefällt... und warum er dort jetzt hausen muss.

Durants Würfe... da finde ich, sollte man erwähnen, dass er einen schlechten Start in die Wurfnacht hatte und durchaus getrippelt wurde.
Durant ist da halt einer, der dann gerne passt. Ein Kommentar des Experten war doch "bester plug'n'play-Player ever".
Ayton hatte so immerhin 50 FG%, waren also nicht verschwendete Würfe.

Was mich am meisten ärgert, war der Turnaround nach dem 12-0-Run. Ich hab das im Relive gar nicht so gecheckt, wie die Clips plötzlich den Hals aus der Schlinge zogen.

Eine FG von 50% ist Verschwendung, wenn keine 3er dabei sind, da es ineffizient ist. TS% war 53,3%, da ayton kaum Freiwürfe rausholte (ebenfalls unterdurchschnittlich ). Um die wurfleistung in Relation zu setzen: Dies entspricht eFG von 50%, womit man über die saison gesehen das schlechteste (!!!) NBA-Team wäre.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Kommt davon, wenn man mit 20 Jahren mal 70 P in der NBA macht.
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
3.643
Punkte
113
Hat Kawhi Durant in der crunchtime verteidigt?

Bzw wie hoch war sein Anteil daran, dass Durant gar nicht erst die Chance auf den Ball hatte?
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.208
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
KD war trotzdem absolut überragend. Daher kommen auch die 11 Assists bei nur einem Turnover. Er hat es perfekt verstanden das Doppeln/Trippeln auszunutzen.

Durant war trotz schwachem Start wieder einmal sehr effizient unterwegs, er hat wunderbar kreiert und Platz für die anderen geschaffen.

Der Hammer ist halt, dass KD in der Crunchtime eine Usage von unter 10% hatte. Das ist eine Bankrotterklärung. Passend dazu das letzte Play von Booker wo quasi alles schief ging und ein Spiegelbild dieses Teams in dieser Saison ist. Wenn man Durant so nutzt als wäre er Okogie, dann verliert man auch vollkommen verdient. Durant hatte übrigens eine irres individuelles ORtg von 147 und eine lächerliche Usage von 20.6.

Sowohl Booker als auch Ayton waren nicht effizient. Die FG% ist hoffentlich nicht unsere Diskussionsgrundlage. Freiwürfe, Assists, Turnover gehören auch dazu.
Durant hat ja sehr viel Pick and Roll gespielt, was den Vorteil hat, dass er die triples und doubles kommen sieht (im high post oft schwieriger). Vielleicht hat ihm die Energie dadurch jedoch gefehlt am Ende. Er hatte ja einige Male den Ball in der crunch und da kam auch viel gutes bei raus. Der Dreier, ein Assist und einmal Ayton (?) offen aus midrange nach cp3 Assist. Davon taucht in der usg nur der 3er auf, obwohl KD den Vorteil generiert und das richtige Play gemacht hat. Er hat aber auch zwei Mal den Ball selbst einfach abgegeben an Booker, ohne eine Action zu laufen, obwohl er eigentlich was machen sollte mit dem Ball (zumindest bekam er den Ball nach dem Inbound/Ballvortrag. Dann kurz vor Schluss nach dem Inbound von CP3 auf Booker (KD wurde denied), winkt KD Booker zu, dass er es alleine machen soll (statt zB einen Screen zu setzen oder den Ball zu fordern). Gab auch eine Possession, da spazierte KD eigentlich nur durch den offball screen für ihn, ohne wirklich offen werden zu wollen.

Also es gab schon genügend Gelegenheit, um hier auf 40% Usage in der crunch zu kommen für KD.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.316
Punkte
113
Ort
Country House
Habe auch nicht die hohe Usage von Ayton in der Crunchtime verstanden. Booker verdaddelt in einer Phase vor seinem tollen Steal auch einige Angriffe in Folge, in einer Zeit, in der ein starker Swing in Richtung Suns eigentlich möglich schien.

Das betrachtet, wundert man sich schon über die geringen Anteile von Durant.

Dessen Battle gegen Kawhi war übrigens ein großer Genuss. Freue mich sehr, die beiden Head to Head noch einige Male ansehen zu dürfen.

Den eigentlichen Grund für die Niederlage sehe ich aber am Ende eher an dem Off-Rebound-Streak von Russ und Zubac, sowie der Dominanz der Clippers Bank über die der Suns.

Also mal im Ernst.. da ist PG13 inaktiv und die Clippers-Bank outscored die Suns-Bank mit 34-10? Das darf so nicht passieren und zeigt ein großes Problem im Suns Kader nach dem großen Deal.
 

theser

Bankspieler
Beiträge
3.299
Punkte
113
KD war trotzdem absolut überragend. Daher kommen auch die 11 Assists bei nur einem Turnover. Er hat es perfekt verstanden das Doppeln/Trippeln auszunutzen.

Durant war trotz schwachem Start wieder einmal sehr effizient unterwegs, er hat wunderbar kreiert und Platz für die anderen geschaffen.

Der Hammer ist halt, dass KD in der Crunchtime eine Usage von unter 10% hatte. Das ist eine Bankrotterklärung. Passend dazu das letzte Play von Booker wo quasi alles schief ging und ein Spiegelbild dieses Teams in dieser Saison ist. Wenn man Durant so nutzt als wäre er Okogie, dann verliert man auch vollkommen verdient. Durant hatte übrigens eine irres individuelles ORtg von 147 und eine lächerliche Usage von 20.6.

Sowohl Booker als auch Ayton waren nicht effizient. Die FG% ist hoffentlich nicht unsere Diskussionsgrundlage. Freiwürfe, Assists, Turnover gehören auch dazu.
;) Du, ich widerspreche Dir ja garnicht.
Ich wollte lediglich verfeinernd angemerkt haben, dass Durants schlechter Start ins Spiel halt ein komisches Spiel draus machte. Mir ging's ja grade drum, dass Durant auch super war ohne, dass er so richtig im Spiel war.

Assists, Gravity, wenig Würfe sprechen von einem ungewöhnlichen Tag und auch von quirliger Clippers-Defense.

Natürlich sehe ich es auch kritisch, dass KD am Ende wenig Würfe bekam. Aber man sollte der Debatte anfügen: auch wenn es allen nicht gefällt, Monty propagiert halt, dass den letzten Wurf auch der hinterletzte Bankspieler beherzt und mit Unterstützung des Teams nehmen sollte. Geschah häufig genug in dieser Saison. Is halt das Suns-Kredo unter Monty. Gefällt mir an solchen Tagen auch nicht sonderlich.

@Cicero möchte Dir grundsätzlich nicht widersprechen. Aber schnelle Zweier sind als Aufholjagd in den letzten Minuten doch ein probates Mittel, nicht? Da traf Ayton - er ist ja aus der nahen Midrange recht zielsicher - und hat die Crunchtime-Würfe mit 2/3 nicht verschwendet. Darauf beharre ich. War halt dann nur doof, dass die Clips 3 Dreier in Folge machten. Werden die auch nicht alle Tage machen.

...und die Suns-Bank wird auch jedesmal so schlecht sein. Meist schlecht, aber launisch.

Von daher hab ich nichts neues gesehen in diesem Game. Wenn sich manche nun recht echauffieren, dann ist es irgendwie witzig. Es ist Playoff-Zeit und ich merke, dass im Forum so mancher die Emotionen auf dem Revert trägt
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.208
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Super schwer einzuschätzen die Serie. Die Suns kommen überhaupt nicht zum Rim aber haben mit KD (10/15 mjdranger!), Booker und zumindest heute auch wieder mal CP3 auch die midrange Götter im Kader, die heute echt thoughe Dinger reingehauen haben - Booker auch wilde Dreier, hatte insgesamt auch ein Monstergame. In Game 1 haben die Suns Rollenspieler ebenfalls gefühlt nichts anderes als Midranger bekommen (starke D der Clippers). Kawhi im Playoffmodus von niemandem zu verteidigen. Schade, dass PG13 nicht dabei ist. Irgendwie haben die Clippers bislang den besseren Eindruck gemacht. Schienen auch bis auf ein, zwei Runs, die Kontrolle zu haben in Game 2 (klingt komisch bei dem Spielverlauf).

X Faktoren und wahrscheinlich spielentscheidend werden sein, ob Craig weiter den großen Platz, den die Clippers ihn geben, so bestrafen kann (Gm 1 eher drive, jetzt von draußen gebombt, als ob er noch nie was anderes gemacht hätte) und ob Russel weiterhin so positiven oder wenigstens neutralen Impact haben kann. Seine Leistung war schon überraschend gut jetzt im zweiten Spiel. Das er hustled und alles gibt wie in Spiel 1, war ja zu erwarten, aber nun hat er offensiv effizient gespielt. Die Suns Stars spielen super viel Minuten. Selbst wenn sie diese Serie überstehen, ab den CF dürften sie auf dem Zahnfleisch gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

STAT

Bankspieler
Beiträge
1.043
Punkte
113
Das nach dem Trade Automatismen und Qualität fehlen war klar und hier muss man den Coach wirklich in Schutz nehmen. Es ist nicht einfach, ich hätte mit den Rotationen auch Probleme. Aber das Monty nun die Playoffs mit der Preseason und dem Trainingscamp verwechselt ist schon hart.

Er hat die ganze Zeit vogelwild rumexperimentiert und das geht in den Playoffs genauso weiter. Er hatte Zeit halbwegs vernünftige Rollen für Ross und Warren zu finden... Fehlanzeige. Die Bank ist schwach, aber das sind trotzdem keine Anfänger. Beide Spieler haben durchaus ihre Stärken. Jedoch gibt im Gegensatz zu früher kaum mehr Plays, sondern nur noch P&R Heroball jetzt mach mal ich dann machst mal du.

19 und 24 Dreier sind in Kombination mit der großen Schwäche den Korb zu attackieren einfach nicht gut. Der Dreier und die Freiwürfe gehören zu effizientesten Würfe. Ich bin froh, dass die Midrange ein Teil des Suns Spiels ist, aber da fehlt mir die Balance. Wo ist Lee?

Bin gespannt wie lange die alten Hasen die vielen Minuten aushalten bis die Leistung nachlässt, sofern man so weitermacht und Warren zwei Minuten Spielzeit gibt.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.316
Punkte
113
Ort
Country House
Das nach dem Trade Automatismen und Qualität fehlen war klar und hier muss man den Coach wirklich in Schutz nehmen. Es ist nicht einfach, ich hätte mit den Rotationen auch Probleme. Aber das Monty nun die Playoffs mit der Preseason und dem Trainingscamp verwechselt ist schon hart.

Er hat die ganze Zeit vogelwild rumexperimentiert und das geht in den Playoffs genauso weiter. Er hatte Zeit halbwegs vernünftige Rollen für Ross und Warren zu finden... Fehlanzeige. Die Bank ist schwach, aber das sind trotzdem keine Anfänger. Beide Spieler haben durchaus ihre Stärken. Jedoch gibt im Gegensatz zu früher kaum mehr Plays, sondern nur noch P&R Heroball jetzt mach mal ich dann machst mal du.

19 und 24 Dreier sind in Kombination mit der großen Schwäche den Korb zu attackieren einfach nicht gut. Der Dreier und die Freiwürfe gehören zu effizientesten Würfe. Ich bin froh, dass die Midrange ein Teil des Suns Spiels ist, aber da fehlt mir die Balance. Wo ist Lee?

Bin gespannt wie lange die alten Hasen die vielen Minuten aushalten bis die Leistung nachlässt, sofern man so weitermacht und Warren zwei Minuten Spielzeit gibt.

Was ist denn genau der Grund, dass Ross nicht spielt?
 

STAT

Bankspieler
Beiträge
1.043
Punkte
113
Was ist denn genau der Grund, dass Ross nicht spielt?

Das kann dir nur Coach Williams sagen. Ich bin wahrlich kein Fan von Ross. Er nimmt manchmal echt komische Würfe, defensiv ist es auch fragwürdig und so richtig wurde ich noch nie mit ihm warm.

Aber er ist halt dieser typische "Irrational Confidence Guy". Sie treiben dich in den Wahnsinn und sind trotzdem nützlich. TJ Warren weiß wo der Korb hängt und er ist bei Weitem defensiv nicht mehr so schlecht wie bei seinem ersten Suns Stint. Lee trifft in dieser Saison hochprozentig den Dreier. Da muss man mit dem vielen Spacing und der Gravity von Booker/Durant/Ayton/Paul doch was basteln können.

Positiv ist, dass Monty bis jetzt den richtigen fünften Starter gefunden hat. Dafür hat er meinen Respekt. Ich hätte wohl mit Okogie begonnen.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.316
Punkte
113
Ort
Country House
Das kann dir nur Coach Williams sagen. Ich bin wahrlich kein Fan von Ross. Er nimmt manchmal echt komische Würfe, defensiv ist es auch fragwürdig und so richtig wurde ich noch nie mit ihm warm.

Aber er ist halt dieser typische "Irrational Confidence Guy". Sie treiben dich in den Wahnsinn und sind trotzdem nützlich. TJ Warren weiß wo der Korb hängt und er ist bei Weitem defensiv nicht mehr so schlecht wie bei seinem ersten Suns Stint. Lee trifft in dieser Saison hochprozentig den Dreier. Da muss man mit dem vielen Spacing und der Gravity von Booker/Durant/Ayton/Paul doch was basteln können.

Positiv ist, dass Monty bis jetzt den richtigen fünften Starter gefunden hat. Dafür hat er meinen Respekt. Ich hätte wohl mit Okogie begonnen.

Ich schaue zu wenig Suns Ball, d.h. es fällt mir schwer nun schon eine Meinung zu haben. Aber ihr benötigt dringend Entlastung von der Bank, also auch insbesondere Scoring. In den wenigen Minuten, in denen Kawhi nicht auf dem Court steht, könnte man da ja was versuchen.
 

STAT

Bankspieler
Beiträge
1.043
Punkte
113
Ich schaue zu wenig Suns Ball, d.h. es fällt mir schwer nun schon eine Meinung zu haben. Aber ihr benötigt dringend Entlastung von der Bank, also auch insbesondere Scoring. In den wenigen Minuten, in denen Kawhi nicht auf dem Court steht, könnte man da ja was versuchen.

Hört sich jetzt total doof an und ist alles andere als analytisch. Die Wahrheit ist jedoch: man ist verzweifelt auf der Suche nach sich selbst. Es fehlt die Identität. Was Monty früher herausragend gemacht hat, ist verflogen. Die Suns quälen sich irgendwie durch und leben halt fast ausschließlich von individueller Qualität.

Dieses Einheitsgefühl ist total weg. Das fing schon alles mit Crowder an und zieht sich so durch.
 

theser

Bankspieler
Beiträge
3.299
Punkte
113
Jedoch gibt im Gegensatz zu früher kaum mehr Plays, sondern nur noch P&R Heroball jetzt mach mal ich dann machst mal du.
Die Suns quälen sich irgendwie durch und leben halt fast ausschließlich von individueller Qualität.

Leider mein Eindruck. Ab und zu entsteht durch die Gravity von Durant und Book sowas ähnliches wie Teamplay, aber man kann es nicht schönreden.

Selbstredend sollte man beachten, dass dies erst das 10.Spiel der neu aufgestellten Suns war. In den Regular Season Games hatte man keinen nennenswerten Gegner in Besetzbesetzung. Kann man da nun zufrieden sein, dass man trotzdem halbwegs brauchbar spielt?

Bei der Bank verstehe ich es auch nicht warum Lee seit den Trades der Odd man out ist. Selbst Cam Payne bekam immer weniger Minuten, sodass man auf sein Comeback wohl auch nicht groß zu hoffen braucht. Als erfolgreiches Beispiel und Mutmacher für ultrakurze Rotationen gelten ja die Champion-Raptors. Die spielten ab den Semis nur noch mit 7 Mann.... natürlich hatten die Raps auch kein Durchschnittsalter von 50 wie die Suns ;)

Ansonsten hatte ich noch ein paar stille Gedanken,
...wegen CP3 muss man sich bald keine Sorgen machen, weil er die Workload eh keine Serie lang aushält
...ob Ayton schlechter im Schnitt verteidigt als Plumlee und für wen man ihn im Sommer so traden könnte?
...wie klasse das Superstar-Duell zwischen der Klaw und dem Slim Reaper noch werden könnte
...wie spaßig es ist einen engagierten Center wie BB zu sehen
...dass mir Kawhi in All-NBA-Form echt fehlte:
 

STAT

Bankspieler
Beiträge
1.043
Punkte
113
Selbstredend sollte man beachten, dass dies erst das 10.Spiel der neu aufgestellten Suns war. In den Regular Season Games hatte man keinen nennenswerten Gegner in Besetzbesetzung. Kann man da nun zufrieden sein, dass man trotzdem halbwegs brauchbar spielt?

Ja und nein. Ich glaube grundsätzlich kann man schon zufrieden sein. Ich dämpfe ja nicht umsonst die ganze Zeit die Erwartungen und verweise auf die nächsten drei Jahre Durant/Booker.

Jedoch sind eben einige Probleme hausgemacht und mMn vermeidbar...oder sagen wir so. Ich glaube es ist Potenzial vorhanden, dass ein paar Baustellen vermeidbar sind.

Eine 11 Mann Rotation im ersten Playoffspiel ohne Lee und Warren? Huh? Dann im zweiten Spiel mit Lee und Warren = drei und zwei Minuten...??? :crazy:

Der Coach scheint völlig hilflos zu sein. Dazu die völlig inkompetente Crunchtime im ersten Spiel mit Durant als Statist.

Das Spiel zu verlieren ist schließlich kein Problem, aber bitte ohne sowas. Wenn der Gegner besser ist, Respekt und Glückwunsch. Aber doch nicht so. Terminator-Kawhi muss man nicht auch noch Unterstützung liefern.
 
Oben