Warum antwortet ihr dem überhaupt noch? Der geilt sich doch nur daran auf wenn wer auf seinen Bulls*** reagiert.
Ignorieren und gut ists, dann kann er mit sich selbst reden
Ich schriebe im Laker vs. Rockets von Sweep, daran wird sich aufgehängt. Wenn ich auf das Jokic Bild reagiere, ist das natürlich wieder mein Verschulden (obwohl es doch ganz klar so gewollt war von @TheBigO). Was will passiert wäre, wenn ich dasselbe mit einem Bild von Shai im OKC vs. Suns Thread gemacht hätte?
Diese Doppelmoral hier ist einfach abartig und scheinheilig. Selbst Dir gelingt es nicht das differenziert zu betrachten. Sorry Jerry, aber Du verrennst Dich hier ebenfalls.
Ja, genauso wie Dich jetzt mein Beitrag nicht interessiert hat. Dude?! Wie alt bist Du?
Ich fühle mich eher wie Galileo. Von den Gläubigen verfolgt.Ach komm schon. Wie der Geisterfahrer, der denkt, dass all die anderen in die falsche Richtung fahren.
P.S. in unserer Sekte ist "Dude" einfach geläufig
Liegt vielleicht daran, dass du in 90% der Fälle entweder etwas relativierendes schreibst zu Jokic oder nur dann, wenn es etwas zu nörgeln gibt.Ich fühle mich eher wie Galileo. Von den Gläubigen verfolgt.
Wenn der Joker ein schlechtes Viertel spielt und ich simple schreibe, dass er um den Titel zu gewinnen eine bessere Leistung zeigen muss (was ja jedem klar sein sollte), ist das schon Gotteslästerung. Das ist einfach unfassbar.
Edit. Die Basketballgötter haben vielleicht auch entschieden, dass man zuhause weiße Trikots tragen sollte. Gilt auch für die Knicks
Pass auf was Du schreibst. Das wird Dir sonst als Hate ausgelegt.
Pass auf was Du schreibst. Das wird Dir sonst als Hate ausgelegt.
Das bekommt man nur aufgelöst (falls dir überhaupt etwas daran liegt), wenn du über einen längeren Zeitraum mal etwas ausgewogener über Spieler schreibst, die du vielleicht nicht magst, aber ohne Zweifel großartig sind.
Schöner Gedanke, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das wirkt. Ich will mich auch nicht verstellen müssen. Es ist wie in der Schule bei Lehrer X: Einmal eine 4, immer eine 4. Eine 1 kriegst Du nur bei einem Lehrerwechsel.Wenn man etwas schreibt, wird meist auch das mitgelesen, was man früher geschrieben hat bzw. wofür man bekannt ist. Die Beitragshistorie gehört eben zur Auslegung. Und das ist wahrscheinlich auch der Grund, wieso du selbst mit gemäßigten Beiträgen das Feedback bekommst, was du bekommst.
Schöner Gedanke, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das wirkt. Ich will mich auch nicht verstellen müssen. Es ist wie in der Schule bei Lehrer X: Einmal eine 4, immer eine 4. Eine 1 kriegst Du nur bei einem Lehrerwechsel.
