WC 1st Round: Los Angeles Lakers (3) vs Minnesota Timberwolves (6)

[Locke]

Gobert im Gegenzug wie erwartet auch kein Faktor. Der hat im Grunde nur etwas impact wenn Hayes drauf ist. Lakers tun sich schwerer als viele gedacht haben .

Wenn dazu noch Jaden McDaniels offensiv ne Art Coming Out feiert ( Game 1 & 3), wirds sauschwer.
Reaves z.b. sieht defensiv ja teilweise auch komplett hilf- und orientierungslos aus.

 

[gentleman]

hab mir jetzt auch die highlights angesehen.. LeBron war wirklich nochmal im vintage modus unterwegs.. aber wenn (laut Aussagen von JJ) Luka den ganzen Tag zuvor gekotzt hat und sich sichtlich nicht gut gefühlt hat, Reaves dazu auch nicht ganz übernehmen kann und wie @Evolution schon schrieb so viele dumme kleine Fehler gemacht werden, dann gewinnst du halt auch nicht, dazu ist das Lakers-System noch viel zu fragil und der Roster längst nicht tief genug um das zu kompensieren. Ein 1:3 am Sonntag wäre mMn auch der Todesstoß, das dreht man nicht mehr. Game 4 wird also schon mitentscheidend sein, mit nem 2:2 zurück nach LA könnte dann noch machbar sein mit aller Kraft.

 

[henningoth]

Verrückt dass die Lakers das bis kurz vor ende so knapp halten konnten.

So viele unnötige Turnover durch kleine Unkonzentriertheiten hat man ja selten gesehen.

Dazu massig Freiwürfe vergeben und ein kranker Luka.

Lebron war der einzige der Lakers der mental richtig anwesend war und selbst der lässt kurz vor ende in einer wichtigen posession einfach den ball fallen und hat zwischendurch auch mal einen easy layup einfach verlegt.


Hätten sie das am ende gewonnen wäre es ein wunder gewesen.
Aber so ein wenig macht das irgendwie auch Mut. So schlecht wie heute können sie unmöglich nochmal mit dem Ball umgehen.

 

[LeZ]

Die Rollenspieler der Lakers wirken zu oft einfach, als hätte man sie direkt vom College geholt. Grauenhafte Larifari-"Performance" bei der di Vicenco wie ne Kreuzung aus Gary Payton und Tony Parker wirkt. Lassen sich die Bälle unter dem eigenen Korb wegnehmen wie 12jährige vom Collegefootballteam, dazu Fang- und Dribbelfehler oder Fuß auf der Auslinie. Macht keinen Spaß, da kommt eine Menge Arbeit of Rob zu, daraus sowas ähnliches wie ein winning team zu bauen. Dass es trotzdem noch so knapp war zwischendurch, unglaublich. LeBron muss stinksauer auf seine Clubber-Kumpels sein.

 

[John Lennon]

DiVincenzo im Schnitt mit 7 Punkten, 34,6% aus dem Feld und 20% bei den Dreiern. Welchen Vergleich gibt es, wenn er 10 Punkte-Marke und 40% Wurfquote knacken sollte? Prime Michael Jordan?

 

[Angliru]

Bitter, dass so eine krasse Performance von Bron nicht belohnt wird, absurde Leistung nach dem schwierigen Start in die Serie. Aber ohne Luka in Topform geht da halt nix und das tat beim Zuschauen schon weh, wie unfit er war und ich meine, er war zwischendurch ja auch in den Katakomben, um weiter zu kotzen. Das man trotzdem das Spiel so lange offen hält und das auch trotz 19 TO war schon beachtlich.

McDaniels mit dem zweiten krassen Offensivgame in der Serie, Career-High mit 30 Punkten eingestellt. Ant wirkt irgendwie gar nicht so krass und so dominant, am Ende stehen halt trotzdem 29/8/8 mit guten Quoten. Vorteil der Wolves bleibt eben, dass sie mit ihrer 8er-Rotation sich immer irgendwie anpassen können, Naz wieder mit guten Minuten, DDV wurfschwach, aber 3 Blocks und defensiv auch insgesamt ganz gut. Selbst Conley hatte wieder gute Minuten.

Game 4 dürfte jetzt die Vorentscheidung bringen. Das Spiel hat Kraft gekostet, Luka und Bron mit 40 bzw. 41 Minuten und es geht ja am Ortszeit am Nachmittag weiter, so dass noch weniger Regeneration da ist. Schwierige Situation für LA.

Abseits des BBall-Geschehen: Fand die Situation kurz vor Schluss mit Bron und Ant schon sehr sympathisch, wo sie bei der Review zusammen gescherzt haben. Bei allem, um was es da geht, gefällt mir diese "Kameradschaft" unter den Spieler einfach sehr, wenn man auch immer mal sieht, wie es in anderen Sportarten ausschaut, wo man sowas nur selten sieht.

 

[LeZ]

Ich sagte nicht er ist, sondern er wirkt. Wenn er denen die Bälle aus den Fingern klaut oder vorbeigeht wie bei einem Hobbyspieler. Auf Zack wie Rudolf Scharping im 2vs2 mit Olaf Scholz.

 

[Joey]

Ant wirkt irgendwie gar nicht so krass und so dominant

Am Ende hat er aber das Spiel für die Wolves gewonnen. Jedes Play in der Crunchtime lief über ihn, entweder selber gescort oder den Assist gespielt, z.B. auf Reid. Finde das nochmals ein Level besser als letztes Jahr, als er davor viel mehr machen musste. Aktuell sind die Rollen bei den Wolves besser verteilt. Wenn McDaniels offensiv wie KD spielt, ist das natürlich auch sehr einfach

Ansonsten geiles Spiel, Respekt an Luka, dass er aufgelaufen ist. LeBron wahnsinnig gut, wie eigentlich das ganze Spiel. War toll zum anschauen, super Unterhaltungswert. Daher bin ich in Spiel 4 auch klar für LA.

Randle wurde hier im Forum oft stark kritisiert. Aber die Lakers sind für ihn ein sehr gutes Matchup. Er spielt eine starke Serie bisher

 

[Angliru]

Am Ende hat er aber das Spiel für die Wolves gewonnen. Jedes Play in der Crunchtime lief über ihn, entweder selber gescort oder den Assist gespielt, z.B. auf Reid. Finde das nochmals ein Level besser als letztes Jahr, als er davor viel mehr machen musste. Aktuell sind die Rollen bei den Wolves besser verteilt. Wenn McDaniels offensiv wie KD spielt, ist das natürlich auch sehr einfach

Absolut, er hat am Ende übernommen und die Würfe getroffen, wie du auch sagst - er muss gerade gar nicht so viel machen wie letzte Saison und das kommt ihn auch zu Gute. Es war ja irgendwie auch meine Erwartungshaltung, dass Ant hier komplett dominieren muss, damit die Wolves die Serie holen können. Aber er muss es gar nicht und das ist für mich so die kleine Überraschung, die ich damit ausdrücken wollte .

Die klasse Rollenverteilung konnte man in den letzten 2 Monaten der Wolves schon merken. McDaniels macht mehr, Randle effizienter. Top, dass sie das jetzt auch in den POs weiter so umsetzen können. Da kann man auch das eklige Matchup für Gobert sehr gut kompensieren.

 

[LeZ]

<Stimme 90er Jahre amerikanischer Ran-Kommentator>
"Meine Damen und Herren, der Supporting-Cast von der Los Angeles Lakers!"

Immerhin hat Hayes einen Punkt mehr gemacht als Rudy Gobert. Wenn der noch punkten könnte, bräuchte man nicht zu spielen.

 

[ocelot]

Gobert im Gegenzug wie erwartet auch kein Faktor. Der hat im Grunde nur etwas impact wenn Hayes drauf ist. Lakers tun sich schwerer als viele gedacht haben .

Hatte dazu ja schon im Live Game Thread etwas geschrieben.

Ergänzend dazu: Mit Gobert auf dem Feld geht bei den Lakers bisher gar nichts in dieser Serie (105 ORtg, -10 NetRating). Das war auch in Game 3 nur marginal besser (111 und -8), hier lief es jedoch ohne Gobert noch viel besser (in der Serie insgesamt hat Gobert dennoch ein leicht positives on/off).