WC Finals: Oklahoma City Thunder (1) vs San Antonio Spurs (2)

[LeZ]

Im Prinzip kommt ein Conference-Finals einfach zu früh, der Kader ist dafür noch nicht aufgestellt oder tief genug. Alles andere als eine klare Niederlage wäre eine Riesenüberraschung und totale Überperformance.

Das alles wäre halb so wild, wenn die Refs nicht nach irgendwelchen Gesichtspunkten die in keinem Regelbuch stehen das Spiel steuern würden, mit unterschiedlichen Regeln pro Team, Einzelspieler, Spiel und jetzt auch noch Halbzeit. Das macht es dann nur noch nervig. Ein Foul ist ein Foul ist ein Foul, und wer nach den Regeln mehr Punkte macht gewinnt, so sollte es laufen. Ohne jede "Marketingüberlegung" der Ownership. Das wäre auch so vermutlich OKC, aber nicht auf die Art. Wenn ich Feyd Rautha beim Gewinnen sehen möchte, schaue ich Dune.

 

[ocelot]

Im Prinzip kommt ein Conference-Finals einfach zu früh, der Kader ist dafür noch nicht aufgestellt oder tief genug. Alles andere als eine klare Niederlage wäre eine Riesenüberraschung und totale Überperformance.

Das alles wäre halb so wild, wenn die Refs nicht nach irgendwelchen Gesichtspunkten die in keinem Regelbuch stehen das Spiel steuern würden, mit unterschiedlichen Regeln pro Team, Einzelspieler, Spiel und jetzt auch noch Halbzeit. Das macht es dann nur noch nervig. Ein Foul ist ein Foul ist ein Foul, und wer nach den Regeln mehr Punkte macht gewinnt, so sollte es laufen. Ohne jede "Marketingüberlegung" der Ownership. Das wäre auch so vermutlich OKC, aber nicht auf die Art. Wenn ich Feyd Rautha beim Gewinnen sehen möchte, schaue ich Dune.

Was sind denn die Marketingüberlegungen? Den gehypten Wemby will die Liga ja sicherlich im Finale haben mit Anfang 20 schon. Das nächste große Ding auf den Spuren von Russel, Kareem, Magic+Bird und Duncan.

 

[TheBigO]

Wer auf so etwas kommt, muss viele Kunstgemälde kennen

https://x.com/i/web/status/2058233304168398903

Der ist auch gut:

https://x.com/i/web/status/2058053489801175456

 

[TheBigO]

Ajaj fällt nun auch aus:

https://x.com/i/web/status/2058311358593093646

 

[Lemms]

 

[Mahoney_jr]

Verletzungen sind kacke.

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2058026350401782138

https://x.com/i/web/status/2058227818018824695

https://x.com/i/web/status/2058192628609376574

• Spurs verlieren die Minuten mit Wemby auf der Bank brutalst, da muss sich Johnson was überlegen, Barnes statt Kornet, vor allem wenn Jaylin Williams drin ist oder so.
• OKC machen ihre 3er, werden aber auch nicht gut verteidigt, dafür dass die Spurs mit Wemby den Cheat Code unter dem Korb haben helfen zuviele Spurs Perimeter Spieler zuviel und lassen die 3er Schützen der Thunder offen. SGA um jeden Preis zu limitieren hat sich bis jetzt nicht ausgezahlt wenn McCain, Caruso, Williams und co. ihre Würfe machen - da muss ein defensives Adjustment her, Thunder mit 115,122 und 123 Punkten - das ist einfach nicht gut genug. Ich würde eine 180 Grad Wandlung machen, lass SGA soviel scoren wie er will im 1-1 Coverage ohne Hilfe (bzw. nur mit Wemby als Hilfe unterm Korb) und die anderen möglichst nah verteidigen, keine freien 3er mehr. Ohne J-Dub und Mitchell fehlt OKC Playmaking.
• Wemby muss mehr liefern, von Wilt Game 1 war in Spiel 3 nix übrig, der hat eher wie Dirk gespielt in Spiel 3, Spurs brauchen Wemby dominant am Korb, da bekommt er aber kaum den Ball, kaum ein Lob, so gut die OKC Defense auch ist, da müssen sich die hochgelobten Spurs Guards an die eigene Nase fassen

 

[LeZ]

Ich würde es verkürzen auf "die Mitspieler von Wemby sind für NBA Finals nicht gut genug". Der kann nicht zaubern. Echt nicht.