WC Seefeld


search1

Nachwuchsspieler
Beiträge
261
Punkte
0
Insgesamt eine gelungene Veranstaltung wie ich finde, nur wurden die Leistungsunterschiede am Ende dann doch recht groß nach 3 Tagen. Ich glaub Moan und Rydzek waren nach dem Springen schon so weit zurück das es im Grunde nur auf Frenzel oder Klementsen hinaus lief, was ich ein bisschen schade fand weil es sonst viel enger und spannender zugeht.

ja, allerdings lag das auch an der Dominanz von Frenzel - an sich waren ja mit guten Springern wie Klemetsen (und mit Einschränkungen Edelmann) und starken Läufern wie Moan, Rydzek oder Fletcher ansonsten doch sehr unterschiedliche Typen im Kampf um die Topplätze.
 
Y

yeti

Guest
Janne hatte ja am Samstag seinen 125. Einzelweltcup.

Und leider hat das Schicksal auch diesmal zugeschlagen, er ist nämlich in der Probe gestürzt. Zwar ist er relativ schnell wieder aufgestanden und auch normal gelaufen, aber evtl. hat es ihn doch behindert.

:(
 

danii85

linker Spinner
Beiträge
32.154
Punkte
0
Ort
Pansendorf im Bumsland
Janne hatte ja am Samstag seinen 125. Einzelweltcup.

Und leider hat das Schicksal auch diesmal zugeschlagen, er ist nämlich in der Probe gestürzt. Zwar ist er relativ schnell wieder aufgestanden und auch normal gelaufen, aber evtl. hat es ihn doch behindert.

:(
Fallsucht... :idee:

Wenns mit dem Sport nix mehr wird, kann er ja immer noch modeln. :D:
 

Paulinsche

DrugDealer
Beiträge
5.735
Punkte
0
Ort
DD
Was für ein Auftritt von Erik Frenzel. Keine Frage, er hat vollkommen verdient gewonnen weil er einfach der Beste war.
Insgesamt eine gelungene Veranstaltung wie ich finde, nur wurden die Leistungsunterschiede am Ende dann doch recht groß nach 3 Tagen. Ich glaub Moan und Rydzek waren nach dem Springen schon so weit zurück das es im Grunde nur auf Frenzel oder Klementsen hinaus lief, was ich ein bisschen schade fand weil es sonst viel enger und spannender zugeht.
ja, allerdings lag das auch an der Dominanz von Frenzel - an sich waren ja mit guten Springern wie Klemetsen (und mit Einschränkungen Edelmann) und starken Läufern wie Moan, Rydzek oder Fletcher ansonsten doch sehr unterschiedliche Typen im Kampf um die Topplätze.

Da ich grad' dabei bin, meinen Senf dazuzugeben, äußere ich mich auch hier mal. ;)

Eric ist auf jeden Fall ein verdienter Sieger, das zeigt auch der bisherige Saisonverlauf.

Ich persönlich finde den Modus doch etwas sprunglastig: Freitag die 5 Kilometer mit derselben Umrechnung von Punkten in Sekunden wie beim "normalen" Gundersen, genau wie auch am Sonntag bei zwei Sprüngen und 1 1/2-facher Distanz.

Die sogenannten starken Läufer, die hier aufgezählt werden - sind sie, keine Frage, impliziert wird aber schwächere Springer - hatten an diesem Wochenende einfach Glück/Können, das sie so gut gesprungen sind. Denn was mit den starken Läufern passiert, die tatsächlich nicht so gut gesprungen sind, sieht man unter anderem an Mikko Kokslien und Alessandro Pittin: Laufen fast zwei Minuten schneller als der Sieger bzw. 2 1/2 Minuten als der Zweitplatzierte und schaffen es trotzdem (gerade so) nur unter die Top-Ten.

An die Fernsehzuschauer hätte ich bei der Gelegeneheit auch mal eine Frage: War es nachzuvollziehen, was abgelaufen ist, speziell beim Springen?

Ich versuche gerade, zu beschreiben, wie ich es im Stadion fand, was mir nicht so recht gelingen will, versuch' ich später nochmal. ;)
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.583
Punkte
113
Gut, andererseits gab es vor der Umstellung auf die Einheitsbrei-Wettkämpfe ja hauptsächlich zwei Wettkampfarten:
- 7,5 km Langlauf + ein Sprung
- 15 km Langlauf + zwei Sprünge
Bei diesem Triple-Wettkampf gab es nun insgesamt 30 km Langlauf und 4 Sprünge, also im Prinzip eine ähnliche Gewichtung wie früher. Eher ist aus meiner Sicht der Rest langlauflastiger geworden.
 

gerrard08LFC1

Nachwuchsspieler
Beiträge
751
Punkte
0
muss ich benjamin recht geben, es ist durch die Einführung der 10km und 1 Sprung lauflastiger geworden, aber das war denke ich die richtige Entwicklung da dadurch die Läufe, die ja nun mal auch einfach was Spannung und Fernsehpräsenz angeht nen Übergewicht haben, einfach enger und spektakulärer für den Zuschauer werden.
Sehe das Problem garnicht so bei dieser Verschiebung der Verhältnisse der beiden Disziplinen, sondern einfach das es nichts bringt einfach 3 im Prinzip normale und gleiche Wettbewerbe zusammen zurechnen. Denn im Prinzip ist doch in allen 3 Rennen das Ergebnis fast das gleiche, war ja auch so das im Prinzip alle 3 Tage die Platzierungen sehr ähnlich waren. Und ist dann halt iwie schade wenn man quasi selber dafür sorgt das die Wettbewerbe weniger spannend werden weil eben an Wettkampftag 2 und 3 schon einige starke Leute von vorn herein keine Chance mehr aufs Podium haben. Denke das könnte man entschärfen indem man zumindest am 2.Tag wieder bei 0 startet und nen normalen Wettkampf macht, und dann nur für den 3.Tag Ergebnisse von 1 und 2 als Grundlage heranzieht

Bin zwar ein Fan solcher Wettbewerbsserien, aber in der Kombi einfach schwer umsetzbar weil man eben keine versch Rennen hat die man zusammenfügen kann, beim Langlauf hat man da versch Techniken und Rennformen, sodass immer andere Leute vorne sind und es ständig große Verschiebungen in der Gesamtwertung gibt. Wenn müsste man eben versuchen da wieder neue Rennformen wie Massenstart oder so reinzubringen, oder zumindest auf Groß- und Kleinschanze springen, was aber natürlich in Seefeld nicht möglich ist.

was das mit dem Punkte umrechnen angeht im Fernsehen. Ich glaube der durschnittliche Zuschauer wird das nicht ganz kapiert haben, dafür wird das von den Kommentatoren einfach viel zu wenig erläutert, weil da halt auch Leute sitzen die das selber nicht kapieren. Wir als ich sag mal erfahrenere Betrachter checken das natürlich auch so weil wir ja uns auch im Vorfeld schon mit auseinander setzen und daher wissen was uns erwartet, aber der normal Zuschauer der am Fr den Fernsehr einschaltet und dann zum ersten mal hört das es ein Nordic Triple gibt, der hat eig keine Chance das zu kapieren. Ist das gleiche wie mitm Penalty-Race, wenn man sich vorher mit beschäftigt versteht man es und es ist echt interessant, aber der normale Zuschauer kanns einfach nicht verstehen
 

search1

Nachwuchsspieler
Beiträge
261
Punkte
0
Sehe das Problem garnicht so bei dieser Verschiebung der Verhältnisse der beiden Disziplinen, sondern einfach das es nichts bringt einfach 3 im Prinzip normale und gleiche Wettbewerbe zusammen zurechnen. Denn im Prinzip ist doch in allen 3 Rennen das Ergebnis fast das gleiche, war ja auch so das im Prinzip alle 3 Tage die Platzierungen sehr ähnlich waren. Und ist dann halt iwie schade wenn man quasi selber dafür sorgt das die Wettbewerbe weniger spannend werden weil eben an Wettkampftag 2 und 3 schon einige starke Leute von vorn herein keine Chance mehr aufs Podium haben.

naja, ich weiß nicht, tendenziell sind die normalen 10lm Gundersen Wettbewerbe schon eher lauflastig, also die Idee für Seefeld war wohl, dass am 1. Tag die guten Springer einen Vorsprung herausholen, den sie dann in den beiden weiteren Tagen verteidigen müssen. Dass die dann trotz doppeltem Vorsprung alle in der Versenkung verschwunden sind (Gruber, Bieler, Jelenko usw) ist dann ja nicht Schuld der Veranstalter - genau so wenig, dass Kokslien, Graabak und Krog 10 Meter kürzer springen als die Konkurrenz. Mit den Sprüngen von diesem Wochenende wären die nirgendwo vorne dabei gewesen. Ich fand das Konzept an sich eigentlich ganz gut, hat nur leider nicht ganz geklappt, teils wegen der Bedingungen, teils weil es für einige einfach anscheinend nicht in die Olympiavorbereitung passt, zu diesem Zeitpunkt der Saison in Form zu sein

was das mit dem Punkte umrechnen angeht im Fernsehen. Ich glaube der durschnittliche Zuschauer wird das nicht ganz kapiert haben, dafür wird das von den Kommentatoren einfach viel zu wenig erläutert, weil da halt auch Leute sitzen die das selber nicht kapieren. Wir als ich sag mal erfahrenere Betrachter checken das natürlich auch so weil wir ja uns auch im Vorfeld schon mit auseinander setzen und daher wissen was uns erwartet, aber der normal Zuschauer der am Fr den Fernsehr einschaltet und dann zum ersten mal hört das es ein Nordic Triple gibt, der hat eig keine Chance das zu kapieren. Ist das gleiche wie mitm Penalty-Race, wenn man sich vorher mit beschäftigt versteht man es und es ist echt interessant, aber der normale Zuschauer kanns einfach nicht verstehen

durch die Australian Open kam ja eh nur ein Teil auf Eurosport und nichtmal das ORF hat die Springen am Samstag und Sonntag live übertragen, also hat sich die Frage sowieso nicht gestellt
 
Y

yeti

Guest
SEEFELD HAT DIE WM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:party::party::party::party:
 
Y

yeti

Guest
Der Zeitplan für 2016 ist raus:

Freitag, 29.01.2016

12:30 Uhr Probedurchgang HS 109

14:00 Uhr FIS Weltcup ein Wettkampfsprung HS 109

15:45 Uhr FIS Weltcup Ind. Gundersen Langlauf 5km

Anschl. Siegerehrung in der Casino Arena

Abends Ö3 Disco

Samstag, 30.01.2016


12:15Uhr Probedurchgang HS 109

13:30 Uhr FIS Weltcup ein Wettkampfsprung HS 109

(besten 50)

15:30 Uhr FIS Weltcup Ind. Gundersen Langlauf 10 km

Anschl. Siegerehrung in der Casino Arena

Abends Kristallzauber im Seefelder Pavillon

Sonntag 31.01.2016

10:45 Uhr Probedurchgang HS 109

11:30 Uhr FIS Weltcup zwei Wettkampfsprünge HS 109

(besten 30)

14:30 Uhr FIS Weltcup Ind. Gundersen Langlauf 15km

Anschl. Siegerehrung

http://www.weltcup-seefeld.com/de/zuschauerinformation/programm
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben