WC Semifinals: (1) Oklahoma City Thunder vs. (5) Dallas Mavericks

[TheFreshPrince]

Luka also immerhin doch in der Liga 12 Minuten lang PO-Luka zu channeln.

THJ hat sich an seiner professionellen Ehre gepackt gefühlt, nachdem er gemerkt hat dass es doch noch Leute gibt die ihn beim 3er verteidigen und PJ mal wieder mit einem Game in dem er heiß läuft. Jetzt kann man doch optimistischer auf die nächsten beiden Spiele schauen, ich glaube zwar nicht dass die beiden so weiter treffen aber in Summe treffen Roleplayer zu Hause doch besser als auswärts und Kyrie sollte ja auch noch 1-2 Gänge mehr haben.

Die entscheidene Frage ob wir mithalten können wird eh ob wir Game 1-Luka oder Game 2-Luka häufiger bekommen.

Lively verwundert mich übrigens, der spielt gegen die alten Hasen der Clippers wie ein 10-year-Vet nur um gegen die jungen Hüpfer von OKC auszusehen wie frisch aus der G-League hochgezogen.

 

[Cicero]

@TheFreshPrince

Lively verwundert mich übrigens, der spielt gegen die alten Hasen der Clippers wie ein 10-year-Vet nur um gegen die jungen Hüpfer von OKC auszusehen wie frisch aus der G-League hochgezogen.

Er ist halt ein verdammt junger Spieler (Rookie eben). Das ist übrigens auch ein Punkt, den man bei OKC bei aller gezeigten Klasse nicht vergessen sollte:

- Holmgren Rookie
- Cason Wallace Rookie
- Jalen Williams sophomore
- Jaylin Williams sophomore
- Giddey 3rd year

Hier startet Dallas mega heiß mit zig 3ern ohne Fehlwurf, aber OKC blieb trotzdem vergleichsweise ruhig und schloss das 1. Viertel mit 33-36 ab, obwohl Dallas eigentlich gefühlt 20 Punkte besser war. Unabhängig von der Niederlage sind das die Momente, wo man einfach sieht, wie groß das Potenzial ist. Und damit will ich gar nicht sagen, dass OKC das jetzt in Dallas gewinnt. Es geht mir eher darum, was langfristig, also die nächsten Jahre, drin sein wird.

 

[henningoth]

Lively hat grad ein wenig problem seine abschlüsse zu verwandeln. Defensiv war er doch aber gut. Hatte gar das beste net rating der mavs

 

[henningoth]

Die "Dalls wirft nicht noch.mal 48% von der 3er line" crowd sollte dann aber auch beachten dass Dallas wahrscheinlich auch nicht immer nur 45% aus dem 2er Bereich treffen wird.
Während OKC von dort 55% macht.
OKC hatte insgesamt sogar die bessere Field goal Quote.

Am Korb können die Mavs schon noch bedeutend besser abschließen als sie es bisher getan haben. Nur 41% im heutigen Spiel ist schon sehr sehr gering. 11 von 24...

 

[Cicero]

Die "Dalls wirft nicht noch.mal 48% von der 3er line" crowd sollte dann aber auch beachten dass Dallas wahrscheinlich auch nicht immer nur 45% aus dem 2er Bereich treffen wird.
Während OKC von dort 55% macht.
OKC hatte insgesamt sogar die bessere Field goal Quote.

Am Korb können die Mavs schon noch bedeutend besser abschließen als sie es bisher getan haben. Nur 41% im heutigen Spiel ist schon sehr sehr gering. 11 von 24...

Ernstgemeinte Frage. Welche crowd? besteht die "crowd" aus einer Person oder 2 Leuten?

Um Wurfleistung zu vergleichen sollte man deswegen auf eFG% zurückgreifen und nicht auf die normale classig-FG%. Und da war Dallas einfach besser als OKC. Beide Teams haben 42 Würfe getroffen, aber Dallas hat daraus 102 generiert, OKC mit ihren Treffern nur 93. Diese 9 Punkte Differenz hätte OKC also an der Freiwurflinie ausgleichen müssen, wo man zwar 94% getroffen hat, aber 7 FT weniger geworfen hat. Fazit: Dallas hat durch die klar bessere Wurfleistung das Spiel gewonnen.

 

[henningoth]

Ernstgemeinte Frage. Welche crowd? besteht die "crowd" aus einer Person oder 2 Leuten?

Um Wurfleistung zu vergleichen sollte man deswegen auf eFG% zurückgreifen und nicht auf die normale classig-FG%. Und da war Dallas einfach besser als OKC. Beide Teams haben 42 Würfe getroffen, aber Dallas hat daraus 102 generiert, OKC mit ihren Treffern nur 93. Diese 9 Punkte Differenz hätte OKC also an der Freiwurflinie ausgleichen müssen, wo man zwar 94% getroffen hat, aber 7 FT weniger geworfen hat. Fazit: Dallas hat durch die klar bessere Wurfleistung das Spiel gewonnen.

Die crowd im internet

Und nein find ich absolut nicht. eFG zeigt nicht wer die bessere Wurfleistung hatte sondern wer effizienter geworfen hat.
Und da zählt dann viel mehr mit rein als nur die reine Wurfleistung sondern auch von wo man wirft
Wenn der Plan von OKC ist die Mavs Rollenspieler freistehen zu lassen sodass die unmengen an freien eckendreiern bekommen und die gut treffen ist die eFG% direkt besser.

Das ändert nur nichts daran dass Dallas locker am Korb besser treffen muss und wird und die Freiwurfquote ebenfalls noch potential hat.
Dallas hat deutlich besser die 3er getroffen und OKC deutlich besser von überall sonst.

 

[Piaget]

Geiles Spiel der Mavs. Green, Washington und THJ mit richtig gutem Input. Anders wird es nicht gehen.

Luka sah körperlich gar nicht so viel besser aus als in G1, finde ich. Hat aber ein richtig gutes Spiel gemacht. Sich viel besser geschafft sich in gute Wurfpositionen zu bringen und die Dinger auch reingemacht. Richtig angeschlagen sah er im dritten Viertel aus, nachdem er sich weh getan hat und Energie oder Fitness hatte defensiv zu agieren. Hat dann auch direkt signalisiert, dass er wechseln will. Zum Glück hat unsere lukalose Lineup dann überraschend richtig guten Schwing gebracht und war mMn dann ein wichtiger Grund, warum wir heute gewinnen konnten.

Die offensichtlichen Adjustments bei OKC wurden schon angesprochen. Giddey mit weniger Minuten wird schon einiges ausmachen. Bisher können die Mavs auch recht gut Lineups mit zwei aus Kyrie, Luka und THJ spielen, eigentlich müssen die Thunder das offensiv besser angreifen können. Mit der Defensivtaktik bin ich mir auch nicht ganz sicher. So gut sind die Mavs Rollenspieler nicht. Die werden uns bei Fortführung der Taktik sicher noch einmal aus einem Spiel bricken. Aber OKC macht sich schon ziemlich abhängig vom Flow unserer Schützen. Kommt mir etwas wackelig vor.

 

[LeZ]

War das eigentlich wieder so ein "ganz aus Versehen Luka von hinten auf den Knöchel getreten" von Dort bei 9:41 im 4. Viertel? In den Highlights sieht man es nur zu kurz und von weitem.

 

[Cicero]

War das eigentlich wieder so ein "ganz aus Versehen Luka von hinten auf den Knöchel getreten" von Dort bei 9:41 im 4. Viertel? In den Highlights sieht man es nur zu kurz und von weitem.

Das war nicht Dort.

 

[LeZ]

Dann war es halt Hier. Ok, es war Cason Wallace.

https://twitter.com/i/web/status/1788776949969535301

 

[Fathi8]

Schöne Leistung der Role Player. Kyrie zwar weniger Punkte, aber sehr gut im Ball verteilen. Luka mit gutem Start. Danach souverän.

Aber Shai ist schon ein Biest. Der schafft eben aufgrund seiner schmächtigeren Bauart sehr viel schneller physische Spielart des Gegners in Fouls umzusetzen. Die Fouls die Jones gegen ihn gepfiffen bekommt sind schon OK (wenn auch manchmal soft), aber Dort bearbeitet Luka mit viel mehr Körper und bekommt eben weniger dieser Calls. Denke das könnte sich auch ein 1-2 Spielen in Dallas drehen. Das erste Foul von Dort war schon eher unglücklich, aber da es jetzt wiederholt vorkam, dass jemand Luka unabsichtlich von hinten in die Hacken läuft, oder bei dessen Closeout die Füße rausstellt, sollten die Refs da schon etwas genauer hinschauen. Ist nicht nur auf die Thunder bezogen , war gegen die Clippers auch schon so.
Physisches Spiel in den Playoffs ist ja ok, will auch jeder sehen..aber etwas Schutz für die Körper der Spieler sollte schon da sein.

In Summe glaube ich mittlerweile, dass die Thunder die etwas besseren Chancen haben. @Cicero hat Recht, wenn er auf die besseren Quoten der Mavs-Rolespieler hinweist. Das wird nicht so in jedem Spiel sein. Die 2er Quote der Mavs ist ja per Design der OKC Abwehr geschuldet. Genau darauf legen sie es ja an. Klar kann Lively da Mal einen oder zwei mehr reinmachen. Aber damit kann OKC leben.

Auf der anderen Seite wird Kyrie sicher irgendwann noch Kyrie Sachen machen.
Wie schon gesagt: mit dem ersten Auswärtssieg startet die Serie und die kann jetzt spannend werden. Vor allem wenn die Mavs jetzt das erste Spiel zu Hause gewinnen, was sehr schwer wird mit der kurzen Zeitspanne. Die vielen angeschlagenen Spieler werden kaum Zeit zum Wunden lecken bekommen.

 

[theser]

Spiele mit so einem dermaßen schlechten Start (aus OKC-Sicht) überhaupt noch mal spannend zu machen, respektiere ich.

Dallas war natürlich der absolut verdiente Sieger, aber ich hab ehrlich gesagt die Thunder in dieser Saison nie so dermaßen saftlos und mental unterlevelt gesehen. Das war viel zu wenig.

Zuletzt darf man hoffen, dass Giddey auch mal so ein Spiel wie Hardaway heute hat - quasi von den Toten auferstanden. Sonst bitte raus aus der Rotation.

 

[Bustaboxi]

Was mich in Spiel 2 doch ehr positiv verwundert hat, dass die Mavs hier keinen direkten Start Ziel Sieg hatten Sonden OKC einige Male doch drauf und dran waren das Spiel zu drehen und Dallas immer gute Antworten darauf hatte.
Kyrie hat es meines Erachtens auch echt klug gemacht, ich denke er hat bewusst versucht ständig allen Rollenspielern zum Abschluss zu verhelfen. Das hat funktioniert und kann für deren Selbstvertrauen in den nächsten Spielen gold wert sein.

Letztendlich ist es müßig welcher Spieler da im nächsten Spiel nicht mehr so performen könnte, weil es bei beiden Teams genug Spieler bisher gibt die vielleicht etwas unter ihren Möglichkeiten performen (Kyrie, Giddey offensiv im negativen, THJ Spiel2) oder Wiggins (Spiel1) im positiven.

 

[ocelot]

Man muss ja jedes knappe Playoffspiel nehmen dieses Jahr. Sehr physische Schlacht. OKC hat das Spiel am Brett verloren und war zu zögerlich mit dem Dreier. Wenn dann auch nichts besseres rauskommt, als ein 40% short midrange Wurf, kann man auch den 30+% Dreier nehmen. Lively (clutch!)zu foulen am Ende grundsätzlich sinnvoll, weil es auch die Uhr anhält und man sowieso in Schwierigkeiten steckt mit dem Bonus. Aber selbst wenn er nur 50% trifft..die 1 Punkt pro Possession hat man heute ja auch nicht geknackt im Halbfeld und wenn man normal verteidigt, können immerhin turnover forciert werden. Generell muss man mehr ins Rennen kommen.

 

[Bustaboxi]

Was für eine Schlacht und mal ein Spiel bei dem keiner von beiden in einer Statistik wirklich weit vor dem anderen war.
Vorteile der Pfiffe ganz klar bei oke, ist halt der Bonus des regulär season Primus, aber nicht eklatant.

Das Ziel ist schon, Lukas nach und nach körperlich zu zermürben im halbwegs legalen Bereich, keiner kassiert so viel was denn nicht gepfiffen wird. Das hebt dann auch ein paar lächerliche Pfiffe (wohl Wiedergutmachsungspfiffe) pro Doncic auch nicht auf, er blutet einfach immer weiter.

Hack-a-Lively habe ich taktisch nicht so recht verstanden.

 

[henningoth]

Es ist schon krass wie sehr dallas sich durch die spiele kämpfen muss. Gegen OKC ists noch körperlicher als gegen die Clippers.

Falls Dallas sich hier durchsetzt kommen danach vlt noch die Wolves...
Luka wird nach den playoffs erstmal einen neuen körper transplantiert bekommen müssen.

Aber ich muss sagen es ist schon auch geil was die Mavs für eine kämpferische Truppe sind. Und zwar alle. Die gehen durch schlachten und ich hab das gefühl die lieben es.

Man hat jetzt noch die chance mit einem heimsieg wegzuziehen. Die Position ist erstmal gut.

 

[Vengaar]

Ist schon auffällig, wie sich Doncic übers Feld schleppt. Defensiv hält er sich verhältnismäßig wacker, aber da ist null Spritzigkeit in seinen Drives. Er musste fast immer mit Turnaround oder kleinen Schubsern Platz schaffen um den Mitteldistanzwurf/Floater loszuwerden.
Aber die Mavs funktionieren als Team. Kein Heroball, sondern sehr viel Drive and Kick. Die Teamchemie hat sich zum besten Zeitpunkt gefunden.

 

[Joey]

Wir kennen alle Luka. Er macht immer mehr draus, als es ist. Dass er komplett angeschlagen ist, wissen wir alle. Dass er wieder viel einstecken musste, ebenfalls (das gilt allerdings auch für SGA oder J-Dubb). Aber er ist auf dem Court und spielt. In den POs gibts keine Ausreden. Er hätte sich heute mehr aufs Spiel konzentrieren können, als das ständige klein klein mit Dort um ihm das nächste Foul anzuhängen. Das nervt, vor allem, wenn sein Team offensiv im Flow war, wie zu Beginn des Spiels. Er ist eigentlich zu clever für so etwas und sollte sich auf sich und seine Stärken konzentrieren, gerade wenn er eben nicht bei 100 % ist. Gibt in der Serie zum Glück genügend Hilfe für ihn.

Kyrie macht das dafür umso besser. Bis auf die beiden doofen TOs wieder eine sehr abgezockte Leistung von ihm. Heute mit etwas mehr Scoring, als das Team es brauchte. Fand ihn bereits in Spiel 2 sehr stark, obwohl er dort als Scorer nicht groß aufgefallen ist. PJ der heimliche MVP der Serie bisher. Bin mal gespannt, ob hier ein Adjustment kommt oder man hofft, dass er keine 4 Spiele so trifft. Denn Luka und Kyrie hat man bisher defensiv recht gut im Griff.

OKC hält stark dagegen, schafft es allerdings nie, dass sie nach einem Run die Führung halten und das Momentum auf ihre Seite ziehen. Weiß nicht an was das liegt, war aber in den letzten beiden Spielen auffällig. Nach jedem Run kassierten sie einen Gegenrun und sind wieder ein paar Punkte hinten. Wenn du das ganze Spiel hinten liegst, wird es in der Regel schwer. Spiel 4 haben sie nun das erste Mal richtig Druck. Bin auf ihre Antwort gespannt.

 

[LeZ]

Wo musst f'n SGA da "einstecken", der bekommt ein Foul gepfiffen wenn ihm jemand auf den Schatten tritt?

Dallas fehlt ein Hausmeister, einer der kräftig genug ist, und die Aufgabe sechs härtester Fouls hat. Dann hört vielleicht auch die Sch*** mit Doncic auf.

 

[henningoth]

Aber er ist auf dem Court und spielt. In den POs gibts keine Ausreden. Er hätte sich heute mehr aufs Spiel konzentrieren können, als das ständige klein klein mit Dort um ihm das nächste Foul anzuhängen. Das nervt, vor allem, wenn sein Team offensiv im Flow war, wie zu Beginn des Spiels. Er ist eigentlich zu clever für so etwas und sollte sich auf sich und seine Stärken konzentrieren, gerade wenn er eben nicht bei 100 % ist. Gibt in der Serie zum Glück genügend Hilfe für ihn.

Warum sollte es keine ausreden geben wenn man spielt?
Wer angeschlagen ist, ist angeschlagen. Natürlich zählt das als Ausrede. Wird bei anderen ja auch gelten gelassen. Wäre ja auch quatsch wenn nicht.
Würde Luka nicht spielen wären die Mavs deutlich geschwächter.

Und das klein klein mit Dort ist genau sein spiel in dieser serie.
Man braucht doch nur zu gucken was da auf dem feld passiert. Sobald luka auf dem feld steht, steht immer Dort neben ihm. Selbst wenn luka abseits des balls geparkt wird und gar nicht eingreifen will, wird er von Dort intensiv bewacht. Im prinzip wird dann 4 vs 4 gespielt.
Und wenn luka an den ball will, wird er extrem körperlich von Dort bedrängt. Er hat eigentlich gar keine andere Wahl als sich auf diesen Kampf einzulassen und zu gucken dass Dort Fouls kassiert und ihn selber körperlich zu bezwingen. Ansonsten würde er oft gar nicht an den Ball kommen.

Und ganz ehrlich, genauso muss er es machen. Dort ist OKCs bester perimeter defender und ist in dieser serie komplett an den angeschlagenen Luka gebunden.
Er bedrängt daher auch so gut wie nie einen anderen Mavs Spieler, für die es dadurch dann etwas einfacher wird.