Week 10


Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
Was ist eigentlich mit Mike Vick los? Das sind ja Statistiken, die eher zu einem ercheateten Superstar bei Madden NFL passen. Wo soll denn das noch hinführen.:love:

TO hat was zu McNabbs neuem Megavertrag zu sagen.:laugh2:

capture45.jpg
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
Was habe ich heute Angst bekommen, hatte 60 Punkte Vorsprung im FF-Match und mein Gegner nur noch Vick, aus meiner Sicht war das Ding durch, kucke ich die Stats und sehe Vick mit 5 TD. War ich erstmal geschockt, hat aber zum Glück dann doch "nur" zu 42 Punkten gereicht^^.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Was habe ich heute Angst bekommen, hatte 60 Punkte Vorsprung im FF-Match und mein Gegner nur noch Vick, aus meiner Sicht war das Ding durch, kucke ich die Stats und sehe Vick mit 5 TD. War ich erstmal geschockt, hat aber zum Glück dann doch "nur" zu 42 Punkten gereicht^^.

Auch nicht schlecht. Ich gehe mit 6 Punkten Vorsprung ins Monday Night Game und Tommy hat mit Moss/Celek die wahrscheinlich einzige Offense-Kombination in einem 59-28 Spiel, die es zusammen auf keine sechs Punkte bringen. War natürlich extremes Glück, zumal Ich auf Flex Torain statt Armstrong gespielt habe. :wall: Naja vielleicht killt mich noch die Stat-Correction, ist mir schon einmal passiert diese Saison.
 

Polanski

Nachwuchsspieler
Beiträge
535
Punkte
16
Ort
HH
Wenn hier schon über Fantasy Games geredet wird... Spielt ihr eigentlich auch NFL Superstars bei Facebook ?
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Wenn hier schon über Fantasy Games geredet wird... Spielt ihr eigentlich auch NFL Superstars bei Facebook ?

yes sir beim predictor war ich allerdings bisher wenig erfolgreich. Auch vom daily bonus wurde ich nicht gerade verwöhnt da wartet man 5 Tage um ne Karte zu bekommen und wen bekommt man dann E.J. Biggers. -.-
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Was habe ich heute Angst bekommen, hatte 60 Punkte Vorsprung im FF-Match und mein Gegner nur noch Vick, aus meiner Sicht war das Ding durch, kucke ich die Stats und sehe Vick mit 5 TD. War ich erstmal geschockt, hat aber zum Glück dann doch "nur" zu 42 Punkten gereicht^^.

Hast gerade nochmal Glück gehabt ;)

Ich hab in den 3 Fantasy-Ligen 170, 139 und 141 Punkte gemacht und hab trotzdem ne 0-3 Woche hingelegt :crazy::cry::mad:
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Steelers waren schneller. The legend is back.

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5813026

Naja kann nur gut für die Pats sein. :p

Naja ob der wirklich schlechter ist als zuletzt Reed.

Die Pats haben ausserdem vor ner Woche schon Graham verpflichtet. Mit dem ich eigentlich zufrieden bin er hat zwar nicht so nen starken Fuß wie Goskowski aber doch nen ordentlichen dazu ist seine FG% ziemlich hoch und er ist da eigentlich recht sicher. Er hat zwar gegen die Steelers nen PAT verschossen aber das kann jedem irgend wann mal passieren (Elam, Anderson, Vinatieri, Akers ist das allen schon passiert)
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Am liebsten würde ich die Highlights von Vick Greg Knapp den ganzen Tag vorspielen. Den ganzen Tag! Ich würde ihm dabei nur einen Satz auf sein Ohr sprechen.....Den QB hattest du gehabt und hast nichts daraus gemacht.

Rente mit 67 wird für mich kein Thema sein, denn das hat mir die Jahre gekostet. Bootleg left gab es höchstens 5mal in den Jahren von Knapp. Jetzt macht es Reid immer wieder.

Als in den Playoffs fast immer die Teams gewonnen haben(letzte Saison, die ich nicht wollte und mir die Hunderennendauerkarte geholt habe, war ich kurz davor zu fragen:" was kann noch schiefer laufen."

Die Saints werden Superbowl-Champ war die Antwort........

Die Saison entschädigt doch etwas. Roddy White und MVP war zumindest einmal eine Geschichte. Kyle Orton hat sich weiter verbessert und Vick zeigt, warum es doch gelohnt hat an ihn als Sportler zu glauben.

Trotzallem wenn er so weitermacht und seinen nächsten 100 Mio Dollar Vertrag gibt, kann er zeigen, ob er wirklich gelernt hat. Denn da hat er beim letzten Mal einfach sich auf den Lorbeeren ausgeruht und sein ganz trauriges Hobby noch mehr finanziert........
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Naja ob der wirklich schlechter ist als zuletzt Reed.

Da die Steelers irgendwas verändern müssen, aber nicht schnell mal ne komplett neue O-Line irgendwo her kriegen werden, war halt Reed dran. Es war eh an der Zeit. Er war mal ein sehr guter Kicker für Pittsburgher Wetterverhältnisse, aber seit letzter Saison hat er doch deutlich abgebaut. Natürlich war immer irgendwer anders schuld, vom Rasen über den Wind bis zu den Fans, nur an ihm selbst lag es seiner Meinung nach nie. Völlig selbstkritikfrei, keine Leistungen mehr, diverse negative Schlagzeilen neben dem Feld, aber immer mehr Geld verlangen, damit war er natürlich Sündenbock #1. Suisham ist bestimmt kein zweiter Gary Anderson, aber Reed war einfach untragbar geworden.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Am liebsten würde ich die Highlights von Vick Greg Knapp den ganzen Tag vorspielen. Den ganzen Tag! Ich würde ihm dabei nur einen Satz auf sein Ohr sprechen.....Den QB hattest du gehabt und hast nichts daraus gemacht.

Rente mit 67 wird für mich kein Thema sein, denn das hat mir die Jahre gekostet. Bootleg left gab es höchstens 5mal in den Jahren von Knapp. Jetzt macht es Reid immer wieder.

Ist halt wieder der beweiss das einer nicht ne gute WCO auf die Beine stellen kann nur weil er mal Quality Control bei den 49ers war. :D

Mit bootleg left gebe ich dir recht allerdings ist Andy Reid auch ein Genie der dann daneben auch mal wieder plays ansagt die einfach zu genial sind um wahr zu sein (zum beispiel Vick bei 4th and 1 durch die Mitte zu schicken)

Die Saison entschädigt doch etwas. Roddy White und MVP war zumindest einmal eine Geschichte. Kyle Orton hat sich weiter verbessert und Vick zeigt, warum es doch gelohnt hat an ihn als Sportler zu glauben.

Trotzallem wenn er so weitermacht und seinen nächsten 100 Mio Dollar Vertrag gibt, kann er zeigen, ob er wirklich gelernt hat. Denn da hat er beim letzten Mal einfach sich auf den Lorbeeren ausgeruht und sein ganz trauriges Hobby noch mehr finanziert........

Alsooooooooooo

1. Ich kenne glaube ich keinen wirklich keinen auch der Vicks talent und athletik je in Frage gestellt hat (well doch einen aber der meinte auch mal Junior Seau wäre kein all time great panik: )

Seine rein sportlichen fähigkeiten standen nie in Frage es war viel mehr die Reife, die Einstellung und auch das treffen von entscheidungen auf dem Feld. Seine accuracy ist zum teil sehr schwankend und manchmal trifft er einfach schlechte entscheidungen auch diese Saison schon (z.b. gegen die Packers 3rd and goal der weg zur endzone frei und statt das ers selber macht wirft er aus vollem lauf ne bombe knapp 6 feet über seinen receiver hinweg.
Und das größte Problem in Atlanta war halt während Drew Brews (um bei den Saints zu bleiben) sich die Tapes reingezogen und die Playbooks gebüffelt hat ist Mike Vick in den Hundezwinger gegangen. Mit "Do waht you do Mike Vick" reichts halt nicht zum SB.

Und naja man sollte jetzt vielleicht mal warten, er hatte jetzt ein once in a lifetime game mal warten wie wie er gegen Teams aussieht die sich nicht erfolgreich weigern zu tacklen.


Da die Steelers irgendwas verändern müssen, aber nicht schnell mal ne komplett neue O-Line irgendwo her kriegen werden, war halt Reed dran. Es war eh an der Zeit. Er war mal ein sehr guter Kicker für Pittsburgher Wetterverhältnisse, aber seit letzter Saison hat er doch deutlich abgebaut. Natürlich war immer irgendwer anders schuld, vom Rasen über den Wind bis zu den Fans, nur an ihm selbst lag es seiner Meinung nach nie. Völlig selbstkritikfrei, keine Leistungen mehr, diverse negative Schlagzeilen neben dem Feld, aber immer mehr Geld verlangen, damit war er natürlich Sündenbock #1. Suisham ist bestimmt kein zweiter Gary Anderson, aber Reed war einfach untragbar geworden.

Naja als man in die Bye Week ging hat man noch Stairway To Seven gespielt und gemeint das wenn der schreck aller Muttis von seiner suspension zurückkehrt nun die Liga herrlich rockt. Seit dem ist man jetzt 3-2 hat gegen erschrekend schwache Saints verloren gegen die Browns mit dusel gewonnen. Und gegen die Pats gabs nebenbei die größte demütigung für den Steel Curtain seit Deion Branch am 23 Januar 2005 die Steelers Fans im Heinz Field gefragt hat wo ihre Handtücher sind. :D

Was die O-Line betrifft nun die Glocke wurde Sonntag nacht definitiv oft geleutet. :D
Aber jetzt die komplette O-Line auszutauschen und dann nächstes Jahr bitte nochmal wär das schönste Geschenk das man anderen Teams machen könnte denn dann wird die Glocke noch viele weitere male kräftig geleutet.
Was macht denn ne gute O-Line aus? Kommunikation und Teamwork. Warum ist zum Beispiel die O-Line der Pats so gut? Die sind so gut weil die ziemlich genau in der Besetzung schon seit Jahren so zusammen spielen. Zwar ist letztes Jahr Vollmer dazu gekommen und 2 Jahre davor Connolly es war aber immer nur ein neuer Spieler einzubauen. Die Steelers haben dieses Jahr glaub 3 neue die sie einbauen müssen und noch 2 leute die 2009 neu ins Team gekommen sind und nochmal 2 von 2008.
Das braucht halt manchmal etwas Zeit, das es nicht unbedingt so weiter gehen kann ist klar aber die komplette O-Line jetzt nochmal austauschen wäre echt der größte Fehler den man machen kann. Da ja auch noch der eine oder andere starter verletzt ist das war ja auch Das Problem was man am Sonntag hatte das noch mal 2 komplett neue bei den Startern dabei waren.

Reed seh ich ähnlich, Suisham ist ja eigentlich nicht einfach nur schlecht der hat ja durchaus nen kräftigen Fuß und ist bei langen Field goals zum teil sehr zuverlässig. Susihams problem ist ehr das der zwischen sehr gut und unfassbar schlecht schwankt. Wenn man es schafft ihn bei gut einzupendeln wäre er auf jeden fall ein upgrade zu Reed.
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Naja als man in die Bye Week ging hat man noch Stairway To Seven gespielt und gemeint das wenn der schreck aller Muttis von seiner suspension zurückkehrt nun die Liga herrlich rockt. Seit dem ist man jetzt 3-2 hat gegen erschrekend schwache Saints verloren gegen die Browns mit dusel gewonnen. Und gegen die Pats gabs nebenbei die größte demütigung für den Steel Curtain seit Deion Branch am 23 Januar 2005 die Steelers Fans im Heinz Field gefragt hat wo ihre Handtücher sind. :D

Wie man mit Dixon/Batch 3-1 (beinahe 4-0) in die Bye Week gekommen ist, weiß glaub ich heute noch keiner so genau. Probleme gabs damals auch schon, aber was erwartest du denn von Fans nach so einem Start in solchen Umständen? Seitdem sind beide starting DEs (Smith und Keisel) und 3/5 der starting O-Line (Colon, Kemoeatu und Starks) verletzt. Dass es dann nicht mehr gegen den Titelverteidiger und die Pats reicht, sollte nicht überraschen. Die Browns sind übrigens nur durch eine Serie von (danach von der Liga so eingestandenen) Schiri-Fehlern nochmal rangekommen.

Was die O-Line betrifft nun die Glocke wurde Sonntag nacht definitiv oft geleutet. :D
Aber jetzt die komplette O-Line auszutauschen und dann nächstes Jahr bitte nochmal wär das schönste Geschenk das man anderen Teams machen könnte denn dann wird die Glocke noch viele weitere male kräftig geleutet.
Was macht denn ne gute O-Line aus? Kommunikation und Teamwork. Warum ist zum Beispiel die O-Line der Pats so gut? Die sind so gut weil die ziemlich genau in der Besetzung schon seit Jahren so zusammen spielen. Zwar ist letztes Jahr Vollmer dazu gekommen und 2 Jahre davor Connolly es war aber immer nur ein neuer Spieler einzubauen. Die Steelers haben dieses Jahr glaub 3 neue die sie einbauen müssen und noch 2 leute die 2009 neu ins Team gekommen sind und nochmal 2 von 2008.

Es waren nur 2 Neue, und davon ist auch nur der Center Pouncey ein Rookie. Der andere Zugang war Flozell Adams als Ersatz für den schon im Trainingslager schwer verletzten Willie Colon (der beste Mann der Reihe), aber Adams hat schon 12 Jahre in Dallas gespielt. Pouncey und Adams sind auch nicht das Problem, das sind die anderen drei: Kemoeatu (5. Saison) ist zu langsam, Starks (7. Saison) macht zu viele Fehler und Essex (6. Saison) ist einfach nur rundum schlecht. Wenn in so einer erfahrenen Reihe der Rookie-Center dein mit Abstand bester Mann ist, hast du ein Problem was über Kommunikation hinausgeht. Zumal das letzte Saison mit Hartwig als Center und einem fitten Colon auch nicht besser aussah.

Das braucht halt manchmal etwas Zeit, das es nicht unbedingt so weiter gehen kann ist klar aber die komplette O-Line jetzt nochmal austauschen wäre echt der größte Fehler den man machen kann. Da ja auch noch der eine oder andere starter verletzt ist das war ja auch Das Problem was man am Sonntag hatte das noch mal 2 komplett neue bei den Startern dabei waren.

Ja das kam gegen die Patriots noch dazu. Kemoeatu und Starks sind schon keine Helden, ihre Ersatzleute kann man dann gleich ganz vergessen. TE Heath Miller (letzte Saison noch 6 TDs und knapp 800 receiving yards) bekommt kaum noch Pässe, weil er so viel beim Blocken aushilft. Irgendwie haben die Steelers den Verlust von Faneca nie richtig verdaut. Und Ziggy Hood, der 1st rounder von 2009, entwickelt sich nur langsam. Die O-Line ist die Großbaustelle im Team. Danach kommen die Cornerbacks, was man gegen New England auch überdeutlich gesehen hat.

Reed seh ich ähnlich, Suisham ist ja eigentlich nicht einfach nur schlecht der hat ja durchaus nen kräftigen Fuß und ist bei langen Field goals zum teil sehr zuverlässig. Susihams problem ist ehr das der zwischen sehr gut und unfassbar schlecht schwankt. Wenn man es schafft ihn bei gut einzupendeln wäre er auf jeden fall ein upgrade zu Reed.

Suisham wird auch nicht lange da sein, in der Offseason muss dann ne richtige Lösung her. Pittsburgh hat schon mal nen 4th round pick für den jetzigen Punter Sepulveda ausgegeben und es nicht bereut, da wird sich doch irgendwo auch ein guter Kicker finden lassen.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Und naja man sollte jetzt vielleicht mal warten, er hatte jetzt ein once in a lifetime game mal warten wie wie er gegen Teams aussieht die sich nicht erfolgreich weigern zu tacklen.

Du weißt schon wer NFC Offensive Spieler im September war.....Wer war eigentlich im Oktober :D

Naja also das war wirklich jetzt mehr als ein Spiel. Erst hieß die Packers hätten prevent defense gespielt oder hatten nicht gegameplanned, dann hatten die Lions einfach eine Schrottdefense und die Jaguars sind eh mies....usw.

Ne Vick spielt bisher einfach extrem stark und so stark habe ich ihn nicht mehr selbst vermutet. Denn er war eben schon über ein Jahr in der Gefängnisküche, aber vielleich that er da die pocket awareness verbessert. Pressure von der Seite oder gar von hinten :D
 

Pacer #33

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.216
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Chad Ochocinco: Random: Just wrote Carson Palmer a check for 1 million, if this desperate financial bribery attempt doesn't work I'm resorting to violence

panik:
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Wie man mit Dixon/Batch 3-1 (beinahe 4-0) in die Bye Week gekommen ist, weiß glaub ich heute noch keiner so genau. Probleme gabs damals auch schon, aber was erwartest du denn von Fans nach so einem Start in solchen Umständen? Seitdem sind beide starting DEs (Smith und Keisel) und 3/5 der starting O-Line (Colon, Kemoeatu und Starks) verletzt. Dass es dann nicht mehr gegen den Titelverteidiger und die Pats reicht, sollte nicht überraschen. Die Browns sind übrigens nur durch eine Serie von (danach von der Liga so eingestandenen) Schiri-Fehlern nochmal rangekommen.

Any given Sunday ist die Antwort ;)

Wenn du jetzt weisst das es davor schon Probleme gab hat man das vor der Bye week vermutlich auch schon gewusst.

Kemoeatu ist doch schon längst wieder dabei hat gegen die Saints, Bengals und Pats gespielt ^^ Der Titelverteidiger leidet die Saison bisher kräftig am Super Bowl hangover und die Pats bauen gerade die komplette defense um.
Smith und Keisel sind auch nicht verletzt die haben die letzten 3 Spiele gespielt die sind vielleicht angeschlagen das sind aber eigentliche alle Linespieler in irgendwann mal im Laufe der Saison das ist nicht Fußball wo einer 3 Wochen Pause macht wenn er nen blauen Fingernagel hat.
Das Problem in der defense ist ehr das Hampton im vergleich zu den Vorjahren gewaltig abgebaut hat (3-4 defense ist immer von nem dominanten Nose Tackle abhängig)

Die Browns sind übrigens nur durch eine Serie von (danach von der Liga so eingestandenen) Schiri-Fehlern nochmal rangekommen.

In dem fall ist es sicher gut das man gegen die Bengals gespielt hat. :D

Es waren nur 2 Neue, und davon ist auch nur der Center Pouncey ein Rookie. Der andere Zugang war Flozell Adams als Ersatz für den schon im Trainingslager schwer verletzten Willie Colon (der beste Mann der Reihe), aber Adams hat schon 12 Jahre in Dallas gespielt. Pouncey und Adams sind auch nicht das Problem, das sind die anderen drei: Kemoeatu (5. Saison) ist zu langsam, Starks (7. Saison) macht zu viele Fehler und Essex (6. Saison) ist einfach nur rundum schlecht. Wenn in so einer erfahrenen Reihe der Rookie-Center dein mit Abstand bester Mann ist, hast du ein Problem was über Kommunikation hinausgeht. Zumal das letzte Saison mit Hartwig als Center und einem fitten Colon auch nicht besser aussah.

Ich komme dieses Jahr auf 4 neue Pouncey, Adams, Chris Scott, Joanathan Scott
2009 einer = Foster
2008 zwei = Hills und Legursky

Adams kann auch 20 Jahre in Dallas gespielt haben das hilft ihm nichts wenn die komunikation mit seinen linemates nicht stimmt. Es sagt ja keiner das es keinen Handlungs bedarf gibt weshalb man ja auch vor allem Adams geholt hat.



Ja das kam gegen die Patriots noch dazu. Kemoeatu und Starks sind schon keine Helden, ihre Ersatzleute kann man dann gleich ganz vergessen. TE Heath Miller (letzte Saison noch 6 TDs und knapp 800 receiving yards) bekommt kaum noch Pässe, weil er so viel beim Blocken aushilft. Irgendwie haben die Steelers den Verlust von Faneca nie richtig verdaut. Und Ziggy Hood, der 1st rounder von 2009, entwickelt sich nur langsam. Die O-Line ist die Großbaustelle im Team. Danach kommen die Cornerbacks, was man gegen New England auch überdeutlich gesehen hat.

Wie gesagt verletzungen sind ein Problem in der O-Line aber gerade deswegen sollte man die in der offseason jetzt nicht wieder komplett austauschen weil man ist ja grade dabei.
Ziggy Hood ist defense lineman.
Cornerbacks? finde ich eigentlich nicht, McFadden hat man ja extra zurück geholt er und Taylor sind zwar nicht mehr die jüngsten aber schlechter als sonst spielen die auch nicht und es hat ja auch mit denen zu 2 VL's gerreicht. Das Problem ist ehr das der pass rush nicht funktioniert weil der Nose Tackle schlecht ist dadurch schaffen sie es auch nicht den run zu stoppen und deshalb kann Polamalu nicht so tief stehen und das hat gegen die Pats 2 mal zu big plays geführt als Polamalu direkt hinter den Linebackers stand um sich Brady's haare aus der nähe anzuschauen und den Run zu stoppen aber der Run kam nicht sondern ein tiefer pass.


Du weißt schon wer NFC Offensive Spieler im September war.....Wer war eigentlich im Oktober :D

Naja also das war wirklich jetzt mehr als ein Spiel. Erst hieß die Packers hätten prevent defense gespielt oder hatten nicht gegameplanned, dann hatten die Lions einfach eine Schrottdefense und die Jaguars sind eh mies....usw.

Ne Vick spielt bisher einfach extrem stark und so stark habe ich ihn nicht mehr selbst vermutet. Denn er war eben schon über ein Jahr in der Gefängnisküche, aber vielleich that er da die pocket awareness verbessert. Pressure von der Seite oder gar von hinten :D

Zuerst möchte ich klar stellen das wir hier ja nicht über irgend einen Hecken Penner debatieren sondern über einen 1st overall Pick. Besonders im Football haben 1st overalls zwar die angewohnheit als Barkeeper zu enden aber trotzdem wird ja auch einer eben immer auch an den Erwartungen gemessen.

Bei Vick gilt halt auch der Spruch Has won a hole lot of games but his trophy case is full with a hole lot of nothing.

Wie gesagt das Talent steht ausser Frage trotzdem macht auch Vick nicht jede Woche 7 Touchdowns (5 mit dem Arm und 2 zu Fuß)

In Atlanta lag es ja immer an den Mitspielern in Philly hat er jetzt eigentlich ein starkes Team mit konzept jetzt kann er zeigen was er draus macht.
Es gibt halt doch noch einen unterschied zwischen superstardom und greatness.

Naja warten wir es ab ob du ihn in Zukufnt im Super Bowl oder aber vor den Hunden her rennen siehst. :D

Chad Ochocinco: Random: Just wrote Carson Palmer a check for 1 million, if this desperate financial bribery attempt doesn't work I'm resorting to violence

panik:

The Black Mexican :D :jubel: :jubel:
Aber nicht so klug er hätte besser gesagt das Esteban Palmer den check gegeben hat dann hätte er es vor Gericht abstreiten oder zumindest auf unzurechnungsfähigkeit plädieren können. :D
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Any given Sunday ist die Antwort ;)

Wenn du jetzt weisst das es davor schon Probleme gab hat man das vor der Bye week vermutlich auch schon gewusst.

Natürlich hat man das, aber da da konnte man noch davon ausgehen, dass die beiden Lines (verletzungstechnisch) einigermaßen halten und die vorhandenen Schwächen durch Bens Rückkehr ausgeglichen werden. Das O-Line-Problem hat schließlich auch nicht den Super Bowl vor 2 Jahren verhindert.

Kemoeatu ist doch schon längst wieder dabei hat gegen die Saints, Bengals und Pats gespielt ^^

Er hat nicht gegen die Pats gespielt, genauso wenig wie Starks. Die Spiele vorher waren beide schon mehrfach angeschlagen. Entweder gegen die Saints oder die Bengals war es fast so weit, dass TE Spaeth in die O-Line gemusst hätte. Gegen die Pats hatte sich übrigens Polamalu als Reserve-RB beworben, das wär ein Anblick gewesen. :D

Der Titelverteidiger leidet die Saison bisher kräftig am Super Bowl hangover und die Pats bauen gerade die komplette defense um.
Smith und Keisel sind auch nicht verletzt die haben die letzten 3 Spiele gespielt die sind vielleicht angeschlagen das sind aber eigentliche alle Linespieler in irgendwann mal im Laufe der Saison das ist nicht Fußball wo einer 3 Wochen Pause macht wenn er nen blauen Fingernagel hat.

Smith ist seit 3 Spielen inaktiv und nur deshalb nicht auf IR, weil man hofft, dass sein Trizepsriss noch bis Januar verheilt. Keisel hat 3 der letzten 4 Spiele gefehlt. Zwei der drei Spiele ohne die beiden wurden verloren.

Das Problem in der defense ist ehr das Hampton im vergleich zu den Vorjahren gewaltig abgebaut hat (3-4 defense ist immer von nem dominanten Nose Tackle abhängig)

Das Problem der D-Line ist nicht der dicke Hampton (obwohl der wirklich langsam nachlässt), sondern das Fehlen von Aaron Smith. Der ist ligaweit vielleicht unterm Radar, aber bei den Steelers geht es immer deutlich bergab, wenn Smith mal fehlt. Der Mann ist die Zuverlässigkeit in Person und bindet praktisch immer zwei Gegenspieler. Für Hampton kann man notfalls Hoke bringen (der hat nen erstaunlich guten Record in dieser Situation), aber Smith ist nicht zu ersetzen.

In dem fall ist es sicher gut das man gegen die Bengals gespielt hat. :D

Naja, irgendso ne Luschenbande aus Ohio halt. Du wusstest ja, wen ich meinte. ;)

Ich komme dieses Jahr auf 4 neue Pouncey, Adams, Chris Scott, Joanathan Scott
2009 einer = Foster
2008 zwei = Hills und Legursky

Adams kann auch 20 Jahre in Dallas gespielt haben das hilft ihm nichts wenn die komunikation mit seinen linemates nicht stimmt. Es sagt ja keiner das es keinen Handlungs bedarf gibt weshalb man ja auch vor allem Adams geholt hat.

Das sind außer Pouncey und Adams alles Reservespieler, die normalerweise nicht oder kaum spielen. An denen kann man die bestehenden Probleme der Stammformation nicht festmachen, sie zeigen nur die fehlende Tiefe. Adams wurde primär als Ersatz für Colon geholt, eine Woche nachdem der mit Achillessehnenriss auf IR ging. Unter normalen Umständen hätte man 4 eingespielte O-Liner gehabt. Und selbst Pouncey war eigentlich nicht eingeplant, aber dann im Camp so gut, dass er Hartwig verdrängte. Und wie schon gesagt, Pouncey ist der letzte, den man in der Line kritisieren kann.

Wie gesagt verletzungen sind ein Problem in der O-Line aber gerade deswegen sollte man die in der offseason jetzt nicht wieder komplett austauschen weil man ist ja grade dabei. Ziggy Hood ist defense lineman.

Unter Idealbedingungen (Starks-Kemoeatu-Pouncey-Adams-Colon) wäre die Line kommende Saison vermutlich akzeptabel, wenn auch längst nicht gut. Einer der beiden auf der linken Seite sollte trotzdem ausgetauscht werden, und Essex sowieso.

Sorry ja, Hood ist D-Liner. Wenn er sich nicht macht, hat man da aber auch ein Problem, da Smith und Keisel (und auch Hampton und Hoke) schon relativ alt sind.

Cornerbacks? finde ich eigentlich nicht, McFadden hat man ja extra zurück geholt er und Taylor sind zwar nicht mehr die jüngsten aber schlechter als sonst spielen die auch nicht und es hat ja auch mit denen zu 2 VL's gerreicht. Das Problem ist ehr das der pass rush nicht funktioniert weil der Nose Tackle schlecht ist dadurch schaffen sie es auch nicht den run zu stoppen und deshalb kann Polamalu nicht so tief stehen und das hat gegen die Pats 2 mal zu big plays geführt als Polamalu direkt hinter den Linebackers stand um sich Brady's haare aus der nähe anzuschauen und den Run zu stoppen aber der Run kam nicht sondern ein tiefer pass.

Normalerweise reichen die guten Linebacker, um dem QB Druck zu machen. Gegen New England ging da gar nichts, das war aber nicht typisch für die bisherige Saison. Die Run Defense war bis vor kurzem noch mit die beste der Liga. Jetzt ohne Smith und Keisel? Nun ja. Das Pats-Spiel war auch nur ein Beispiel, man hat schon die ganze Saison Probleme gegen lange Pässe. Ike Taylor ist okay, aber McFadden ist bislang ne Enttäuschung. Nicht katastrophal, aber da hatte man sich deutlich mehr an big plays erwartet. Und Gay ist körperlich limitiert und kann einfach nichts festhalten. Zu dem kann man jederzeit werfen, schlimmstenfalls ist es halt incomplete.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Natürlich hat man das, aber da da konnte man noch davon ausgehen, dass die beiden Lines (verletzungstechnisch) einigermaßen halten und die vorhandenen Schwächen durch Bens Rückkehr ausgeglichen werden. Das O-Line-Problem hat schließlich auch nicht den Super Bowl vor 2 Jahren verhindert.

Wenn die O-Line fit ist ist sie ja auch nicht schlecht nicht unebdingt gut aber auch nicht schlecht.

Er hat nicht gegen die Pats gespielt, genauso wenig wie Starks. Die Spiele vorher waren beide schon mehrfach angeschlagen. Entweder gegen die Saints oder die Bengals war es fast so weit, dass TE Spaeth in die O-Line gemusst hätte. Gegen die Pats hatte sich übrigens Polamalu als Reserve-RB beworben, das wär ein Anblick gewesen. :D


Von Starks hab ich garnichts geschrieben. Kemoeatu hat gegen die Pats nicht gespielt stimmt (sorry) aber gegen die Bengals und die Saints sehr wohl.


Smith ist seit 3 Spielen inaktiv und nur deshalb nicht auf IR, weil man hofft, dass sein Trizepsriss noch bis Januar verheilt. Keisel hat 3 der letzten 4 Spiele gefehlt. Zwei der drei Spiele ohne die beiden wurden verloren.

Das Problem der D-Line ist nicht der dicke Hampton (obwohl der wirklich langsam nachlässt), sondern das Fehlen von Aaron Smith. Der ist ligaweit vielleicht unterm Radar, aber bei den Steelers geht es immer deutlich bergab, wenn Smith mal fehlt. Der Mann ist die Zuverlässigkeit in Person und bindet praktisch immer zwei Gegenspieler. Für Hampton kann man notfalls Hoke bringen (der hat nen erstaunlich guten Record in dieser Situation), aber Smith ist nicht zu ersetzen.

Hast recht mit Smith und Keisel, sorry hatte mich gewundert das sie nicht auf der IR sind. Smith hat ja aber auch letzte Saison schon lange gefehlt denke der machts auch nicht mehr so lange.

Kommt natürlich noch dazu dann trotzdem lässt Hampton die Saison ziemlich nach (nicht nur statistisch) er ist eben auch weit weniger dominant. Hab mir grad noch mal den depth chart angeschaut das Problem ist halt das die D-Line aktuell extrem dünn ist weil gerade wenn die Offense schnell spielt ist es wichtig die Linemen ständig auszuwechseln.



Das sind außer Pouncey und Adams alles Reservespieler, die normalerweise nicht oder kaum spielen. An denen kann man die bestehenden Probleme der Stammformation nicht festmachen, sie zeigen nur die fehlende Tiefe. Adams wurde primär als Ersatz für Colon geholt, eine Woche nachdem der mit Achillessehnenriss auf IR ging. Unter normalen Umständen hätte man 4 eingespielte O-Liner gehabt. Und selbst Pouncey war eigentlich nicht eingeplant, aber dann im Camp so gut, dass er Hartwig verdrängte. Und wie schon gesagt, Pouncey ist der letzte, den man in der Line kritisieren kann.

Ja, aber dadurch das so viele verletzt sind sind sies eben jetzt nicht mehr. Und da ist nicht nur das Talent das Problem sondern eben vor allem auch das die es nicht gewohnt sind miteinander zu spielen.



Unter Idealbedingungen (Starks-Kemoeatu-Pouncey-Adams-Colon) wäre die Line kommende Saison vermutlich akzeptabel, wenn auch längst nicht gut. Einer der beiden auf der linken Seite sollte trotzdem ausgetauscht werden, und Essex sowieso.

Sorry ja, Hood ist D-Liner. Wenn er sich nicht macht, hat man da aber auch ein Problem, da Smith und Keisel (und auch Hampton und Hoke) schon relativ alt sind.

Starks hat man erst letztes Jahr verlängert für 4 Jahre. Kemoeatu hat glaube auch noch 3 Jahre und Adams ist tackle und kein guard. Aber wenn man was ändern will wirds man sicher im draft tun.


Normalerweise reichen die guten Linebacker, um dem QB Druck zu machen. Gegen New England ging da gar nichts, das war aber nicht typisch für die bisherige Saison. Die Run Defense war bis vor kurzem noch mit die beste der Liga. Jetzt ohne Smith und Keisel? Nun ja. Das Pats-Spiel war auch nur ein Beispiel, man hat schon die ganze Saison Probleme gegen lange Pässe. Ike Taylor ist okay, aber McFadden ist bislang ne Enttäuschung. Nicht katastrophal, aber da hatte man sich deutlich mehr an big plays erwartet. Und Gay ist körperlich limitiert und kann einfach nichts festhalten. Zu dem kann man jederzeit werfen, schlimmstenfalls ist es halt incomplete.

Ja war jetzt nur aufs Pats spiel bezogen. Run defense ist auch wegen Polamalu so gut das war sein Problem gegen die Pats wenn er tief stand sind sie gelaufen wenn er weit vorne stand haben sie gepasst.
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Wenn die O-Line fit ist ist sie ja auch nicht schlecht nicht unebdingt gut aber auch nicht schlecht.

Dass es meistens trotzdem läuft, liegt IMO auch sehr an Roethlisberger. Mit nem anderen QB, der nicht so schwer zu sacken ist und nicht hurried noch gute Pässe anbringen kann, gäbe es häufiger Debakel. Deswegen dachten ja auch alle, man wäre am Arsch in den ersten 4 Spielen. Irgendwie ging es dann doch, größtenteils mit Laufen, aber auf Dauer wäre das nix.

Hast recht mit Smith und Keisel, sorry hatte mich gewundert das sie nicht auf der IR sind. Smith hat ja aber auch letzte Saison schon lange gefehlt denke der machts auch nicht mehr so lange.

Das ist die allgemeine Befürchtung. Smith wird nach dieser Saison 35, hat seit Jahren eine enorme Workload und ist jetzt das dritte Mal in den letzten 4 Saisons ernsthaft verletzt. Da kann man nur hoffen, dass Hood nicht der erste 1st round bust der Steelers seit 1999 wird. Aber er hat ja noch etwas Zeit. Im letzten Draft hat man drei College-DE/DTs gezogen, aber die ersten zwei sind inzwischen Linebacker und der dritte schaffte den Cut nicht.

Starks hat man erst letztes Jahr verlängert für 4 Jahre. Kemoeatu hat glaube auch noch 3 Jahre und Adams ist tackle und kein guard. Aber wenn man was ändern will wirds man sicher im draft tun.

Hast recht, die haben noch jeder paar Jahre. Ich hatte noch im Hinterkopf, dass sie Starks zuletzt nen franchise player tag gegeben hatten, aber der wurde paar Monate später noch richtig verlängert. So richtig dicke Trades gibts ja auch nur selten in der NFL, zumindest während der Saison, bleibt halt nur gutes Draften.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Besonders im Football haben 1st overalls zwar die angewohnheit als Barkeeper zu enden aber trotzdem wird ja auch einer eben immer auch an den Erwartungen gemessen.

Hat jetzt weniger mit Vick zu tun, aber hat sich einmal einer genau verdeutlicht was die letzten 11 Jahre mit first rounder passiert ist?

2010 Sam Bradford = abschließendes Urteil nicht möglich, aber es sieht zumindest gut aus
2009 Matthew Stafford = Eigentlich kann er es, so zeigt er. Aber gilt jetzt schon als injury prone und ist nicht mehr weit davon entfernt, dass er weg ist.
2008 Jake Long. Ja okay ein guter LT, aber wirklich der beste Spieler eines Jahrgangs mit Spielern wie Matt Ryan, Calvin Johnson...
und dann Aktionen wie diese ?

http://www.youtube.com/watch?v=M1k_1GukEwo

Als ich das damals gesehen habe, ja unbeschreiblich :D

2007 Jamarcus McDonalds......

2006 Mario Williams.....32 Pass defense .....Klar Williams macht seine Sache gut, aber um ehrlich zu sein. Ich habe bisher nicht gesehen, dass ein Williams in der Abraham, Freeney und jetzt auch wieder Peppers Liga ist.....

2005 Alex Smith..Bust

2004 Eli Manning. Ein solider QB für die NFL, aber sicher kein QB für den man typischerweise einen first pick verwendet.
Ich erwähne nur Phillip Rivers.
(im Nachhinein)

2003 Carson Palmer bis zu Steelers at Bengals Playoffs ein echter first pick. Aber jetzt ist er kurz davor zu verschwinden als starting QB in der NFL.

2002 Carr Bust

2001 Vick

2000 Courtney Brown ohje...

1999 Tim Couch ohje ohje

Dann kam Peyton und denke da müssen wir nicht diskutieren.


Ist aber schon eine nahezu erschreckende Statistik. Not for long....
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Hat jetzt weniger mit Vick zu tun, aber hat sich einmal einer genau verdeutlicht was die letzten 11 Jahre mit first rounder passiert ist?

Glaubst du ich hätte den Spruch hier aufgesagt wenn ich nicht wüsste das es auch stimmt. :D

2008 Jake Long. Ja okay ein guter LT, aber wirklich der beste Spieler eines Jahrgangs mit Spielern wie Matt Ryan, Calvin Johnson...
und dann Aktionen wie diese ?

http://www.youtube.com/watch?v=M1k_1GukEwo

Naja gute das poistionen übergreifend zu vergleichen ist immer etwas schwer.

Aber Jake Long also naja

jake-long.jpg


:D

2004 Eli Manning. Ein solider QB für die NFL, aber sicher kein QB für den man typischerweise einen first pick verwendet.
Ich erwähne nur Phillip Rivers.
(im Nachhinein)

Du vergisst das der trade von Elivra zu den Giants den Chargers auch noch Kaeding und Merriman eingebracht hat. Merriman hat seit seiner Knieverletzung zwar nur noch 18 Spiele gemacht aber vor der Veretzung war er in 3 Jahren 3 mal All Pro. Kading ist ein mehr als überdurchschnittlicher Kicker der es auch schon 2 mal in den Pro Bowl geschafft hat. Eli hat das bisher einmal geschafft und ja er hat mit einem riesen upset den einmal Super Bowl gewonnen. Das wars natürlich wert. :D
Elivra ist schon so ziemlich der Eric Lindros der NFL:
 
Oben