Week 11 Inch By Inch
- Ersteller theIrish
- Erstellt am
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.853
- Punkte
- 113
Habsch die Offense in meinem Kommentar irgendwie ausgenommen?
Nö aber du meintest in jedem berreich und die defense spielt ziemlich stark bisher auch wenn die Chiefs sicher nicht der Gradmesser sind.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Das ist ja nicht die erste Taunting Strafe, die Jackson bekommen hat. Man denke nur an seine Nummer letztes Jahr gegen die Cowboys.
Unglücklich war hierbei nur, dass es gleichzeitig auch noch ne Strafe gegen die Defense gab, die Strafen sich gegenseitig aufgehoben und den Catch zerschossen haben. Ohne die Strafe gegen die Giants hätten die Eagles das 1st Down bekommen und die Strafe für das Taunting (nach Ende des Spielzugs) wäre erst mit dem nächsten Spielzug enforced worden, also das 1st Down etwas zurückversetzt. Im Prinzip sind die Giants also für ihre eigene Strafe belohnt worden.
Jedenfalls hab ich das so verstanden.
Besonders übel dabei ist, dass das Taunting erst nach Ende des Spielzugs passierte, der Call gegen die Giants aber während dem Spielzug. Es wäre sinnvoller, wenn die Eagles die Strafe gegen die Giants hätten ablehnen können und darauf dann mit dem nächsten Spielzug die 15 Yard Strafe wegen Taunting enforced worden wäre. So wären aus 50 Yard Raumgewinn immerhin noch 35 geworden und nicht gar keiner.
Alles unter der Voraussetzung, dass ich das richtig verstanden habe und die Refs nicht schlicht Mist gebaut haben.
die eagles haben die strafe doch abgelehnt, oder?
auch wenn jackson sich sehr dumm verhalten hat, so darf das regeltechnisch nicht laufen. 15 yards sind ok, aber ein spielzug sollte nicht zurückgenommen werden. wurde es ja letzte saison auch nicht, als jackson die strafe (zu unrecht, damals) gegen die giants bekommen hat. die giants können nicht dafür belohnt werden, dass sie eine regelwidrigkeit begangen haben. das ist unfug. entweder haben die refs die regel falsch ausgelegt (wie gesagt, die eagles hatten die strafe schon abgelehnt) oder diese regelauslegung sollte nicht gültig sein.
zum spiel: das war sicherlich das emotionalste football spiel für mich seit ewigkeiten. die defense im god modus. hat das spaß gemacht. @ gitche: willst du babin wirklich nicht in deinem team haben?
und young habe ich, wen wundert es, bei 3 int, ein paar mal zum teufel gewünscht, aber irgendwie hat er die offense dann doch relativ passabel geführt (auch wenn es ohne die defense nicht gereicht hätte, klar). und am ende war er clutch ohne ende. respekt dafür.
fazit: zum glück wohne ich im erdgeschoss, ansonsten hätte da wohl jemand den krankenwagen gerufen, so oft wie ich herumgesprungen bin. beim touchdown von cooper habe ich einen dive von meinem sofa zu meinem bett hingelegt. ob ich so ein verhalten mal hinterfragen sollte?
bitter für die eagles ist nur, dass die nfc teams die engen spiele in der endphase noch gewonnen haben. niederlagen der cowboys und der lions wäre das tüpfelchen auf dem i gewesen.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.853
- Punkte
- 113
fazit: zum glück wohne ich im erdgeschoss, ansonsten hätte da wohl jemand den krankenwagen gerufen, so oft wie ich herumgesprungen bin. beim touchdown von cooper habe ich einen dive von meinem sofa zu meinem bett hingelegt. ob ich so ein verhalten mal hinterfragen sollte?
Überhaupt nicht! Du bist da auf einem sehr gutem weg! Genau so muss das sein.
Lass dir da auch von Eltern, Freundin, Kumpels nicht rein reden!
Meine Freundin wollte mich gestern auch zum Arzt schicken als ich mit Luftgitarre die Wohnungstür rein kam und Luftgitarren geräusche machte und aus vollem hals sang "SOME FELLAS RETURNING TO THEIR SCENE OF GLORY! A HEARTY REUNION? NOT IN THIS STORRY! (gemeint sind Pioli, Crennel, Pleasant und Collier und im grunde auch Cassel obwohl der ja verletzt ist das nur als erklärung für dich)
Das gehört dazu.
GitcheGumme
Moderator
Das war auch mein erster Gedanke zu diesem Spiel. Unglaublich, das ging ja hin und her. Leider waren die Panthers in der Endphase zu unfähig um den Lauf der Lions zu stoppen. Gleichen erst durch 2-pt-Conversion zum 35-35 aus und produzieren danach ein INT nach der anderen.
Wenn das noch mal richtig spannend geworden wäre, so in Richtung 42-49 mit Ballbesitz Carolina, hätte man sich diese Partie exemplarisch einrahmen können.
Ja, war schon lustig. Einfach mal auf alles drauf springen,w as im Weg rum läuft. So sah das aus.
Das war sogar der Hauptreferee. Zum Glück ging die Brille nicht verloren.
KC@NE war im 1. Abschnitt ein schwaches Spiel, dann ging es aber ab, aber nur auf einer Seite. Unfassbar schlecht der QB von KC. Was für eine Vollpfeife ist denn das? Hat ja Pointer-Niveau, wobei man bei dem ja nicht mal von Niveau sprechen kann. Die Colts können von Glück reden, daß sie spielfrei hatten.
@liberalmente: Was für ein Team?
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Du hattest doch vor einiger Zeit geschrieben, dass du nicht allzu viel von Babin hälst. Ich weiß gar nicht mehr, wo und in welchem Kontext das war, ich fand es nur lustig.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
GitcheGumme
Moderator
Kram das mal raus, wo ich das geschrieben habe. Kann dann aber nur auf NFL Madden bezogen sein.
Eric
Maximo Lider
- Beiträge
- 8.854
- Punkte
- 113
Die Strafe konnte gar nicht abgelehnt werden. Die Refs haben das offenbar richtig gemacht.
DOUBLE FOUL WITHOUT CHANGE OF POSSESSION
Article 1 If there is a double foul (3-11-2-c) without a change of possession, the penalties are offset and the down is replayed at the previous spot. If it was a scrimmage down, the number of the next down and the necessary line is the same as for the down for which the new one is substituted.
Exceptions:
(1) If one of the fouls is of a nature that incurs a 15-yard penalty and the other foul of a double foul normally would result in a loss of 5 yards only (15 yards versus 5 yards), the major penalty yardage is to be assessed from the previous spot. See 4-8-2-c-Exc. 2 and 14-1-9-Exc. 2 for dead ball fouls at the end of a half.
(2) If one of the fouls is a dead ball foul for delay of game for spiking the ball and the opponent’s foul is a live ball foul, the team that committed the delay of game foul, in addition to Article 1 and Exception 1, will have the option to decline the foul committed by its opponent and be assessed the penalty for delay from the dead ball spot.
...............
FOUL AND DEAD BALL FOUL
Article 9 If there has been a foul by either team during a down and there is a dead ball foul by the other team in the action immediately after the end of the down, it is a double foul, and all rules for enforcement of double fouls apply (see 14-3-1).
Exception 1: If the scoring team commits a dead ball foul after a score, the score counts, and the penalty is enforced on the kickoff.
Exception 2: If there is a “5 vs. 15” double foul (see 14-3-1-Exc. 1) on the last play of a half, and the major foul is a dead ball personal foul by either team, the penalty yardage will be enforced on the second half kickoff or the kickoff to start overtime. If the dead ball foul is unsportsmanlike conduct or taunting, the penalty yardage will not be enforced. In either case there will be no extension of the period.
(3) Any disqualified player is removed immediately, even when one or both fouls are disqualifying or are disregarded otherwise. See 14-1-8.
http://static.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs/2011_Rule_Book.pdf
Sinn macht es aber trotzdem nicht, denn das Dead Ball Foul passiert ja erst nachdem der Catch bereits im Sack und der Spieler sogar out of bounds ist. Warum sollen dann die Giants davon profitieren, dass sie selber noch während des noch laufenden Spielzugs gefoult haben.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.853
- Punkte
- 113
Wieso ist das eigentlich immer schwach wenn bei beiden Teams die Defense gut spielt? In der NHL bei den Preds siehst du es ja auch nicht so.
Das war Tyler Palko ein QB der nicht mal in der CHL einen Job bekommen konnte irgendwie erinnert er mich etwas an Jon Kitna minus 20 Jahre Erfahrung.
Wer ist Pointer?
Ich kannte mal jemanden der hatte einen Hund der Pointer hieß...der hat aber kein Football gespielt.
Ich vermute jetzt einfach mal das Curtis Pointer in der gleichen Liga spielt wie Tom Bradley nämlich in der NiFL in der Bizarro World.
Ich kann mich auch sehr gut daran erinnern das du das geschrieben hast und weiss sehr genau das das definitiv nicht auf Madden bezogen war.
Ich krame das jetzt aber nicht raus nicht weil ich das eigentlich ein wenig cheap finde leuten dann ältere posts unter die Nase zu reiben (auch wenn es ausnahmen gibt weil zu seinem Geschwätz von Gestern sollte man schon stehen imho) Aber ich bin echt zu faul das jetzt unter deinen 2 Milliarden Posts rauszusuchen da weiss ich mit meiner Zeit echt besseres anzufangen.
GitcheGumme
Moderator
Das war im Thread von Week9, auf die Frage nach den Eagles.
Aber ich kann mit keinem Wort erkennen, wo ich da gesagt hätte, den wollte ich nicht in meinem Team. Das war Irish, der mir das in den Mund gelegt hat.
Ich kenne Babin gar nicht und man sehe es mir nach, wenn ich noch nicht alle Spieler der NFL kenne. Ich schaue die Spiele und achte erst mal auf die Spieler, die ich zB aus Madden kenne. Wer dann noch auffällt, kommt dann noch dazu.
Aber ich kann mit keinem Wort erkennen, wo ich da gesagt hätte, den wollte ich nicht in meinem Team. Das war Irish, der mir das in den Mund gelegt hat.
Ich kenne Babin gar nicht und man sehe es mir nach, wenn ich noch nicht alle Spieler der NFL kenne. Ich schaue die Spiele und achte erst mal auf die Spieler, die ich zB aus Madden kenne. Wer dann noch auffällt, kommt dann noch dazu.
Purzelbaum9876
Nachwuchsspieler
So. Orton nach Kansas City? Oder fällt er bis Chicago? Wäre ja eigentlich noch lustiger
oder Houston Schaub ist doch auch veletzt
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Das ist der springende Punkt. Falls die Refs hier gar keine Alternative hatten (wonach es aussieht, wenn du und auch ich hier diese Ausschnitte aus den Regeln richtig interpretieren) muss diese Regel schnell geändert werden, da sie jeder Logik widerspricht. Wenn es ein Touchdown gewesen wäre hätte es ja auch gepasst. :wall:
Zum Thema Orton: Also ich hoffe doch schwer auf ein AFC Team. Die Bears sollen schön ein paar Niederlagen kassieren, damit das Wild Card Race weiter spannend bleibt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AK84
Nachwuchsspieler
Trade Deadline is schon längst um.
Quelle: wikipedia
PS.: My bad gerade gesehen, das Orton von den Broncos entlassen wurde. Das ist dann ja wieder ne ganz Andere Sache.
Quelle: wikipedia
PS.: My bad gerade gesehen, das Orton von den Broncos entlassen wurde. Das ist dann ja wieder ne ganz Andere Sache.
Zuletzt bearbeitet:
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.206
- Punkte
- 113
Es war wohl jetzt aussichtslos, ihn zu halten, da er noch 2,5 M verdient und zur neuen Saison Free Agent wird. Mit großer Wahrscheinlichkeit findet sich jetzt wohl ein Team, dass seine Saison nicht ganz wegschmeißen will und daher die Summe für die Broncos zahlt (Bears - wo er ja her kommt, Chiefs, Texans).
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Die Texans können Orton nicht picken, da sie nicht genug Platz unter der Salary Cap haben (er würde dann noch 2,5 Mio. bekommen aber die Texans haben nur 1.9 Mio. zur Verfügung). Wir werden ihn sicherlich nicht picken, da hinter uns nur noch die Packers und Steelers in der Waiverliste sind, für die es nunmal keinen Sinn macht, ihn zu holen.
Bei den Chiefs (und vielleicht sogar den Redskins oder Dolphins) könnte ich mir einen Waiverclaim sehr gut vorstellen. Die Frage ist aber, ob die es wirklich riskieren wollen, da der Agent von Orton gestern anscheinend bei ESPN ein Interview gegeben hat wo die Aussage fiel, daß keines des genannten Teams sich Gedanken machen soll, ihn zu holen, weil er bei diesen Teams nicht vorstellig würde.
Als Backup für Hanie könnte ich ihn mir durchaus auch gut bei uns vorstellen, da gibt der Markt kaum besseres her derzeit.
Bei den Chiefs (und vielleicht sogar den Redskins oder Dolphins) könnte ich mir einen Waiverclaim sehr gut vorstellen. Die Frage ist aber, ob die es wirklich riskieren wollen, da der Agent von Orton gestern anscheinend bei ESPN ein Interview gegeben hat wo die Aussage fiel, daß keines des genannten Teams sich Gedanken machen soll, ihn zu holen, weil er bei diesen Teams nicht vorstellig würde.
Als Backup für Hanie könnte ich ihn mir durchaus auch gut bei uns vorstellen, da gibt der Markt kaum besseres her derzeit.
SUPATIM
Kölner Wahlpfälzer
- Beiträge
- 16.108
- Punkte
- 113
Falls Du mit HANIE unseren QB HENNE meinst - hast Du die letzten Spiele der Fins gesehen? Da lief ein Matt Moore zur Hochform auf ... kann ich mir daher kaum vorstellen ...
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Ich denke "bei uns" bezieht Fro dann schon auf die Bears.
Außerdem heißt deren Back-up für Cutler nunmal Hanie.