Week 11 Inch By Inch

[SUPATIM]

Ich denke "bei uns" bezieht Fro dann schon auf die Bears. Außerdem heißt deren Back-up für Cutler nunmal Hanie.

Hoppla ... never heart ... SORRY!

 

[Patrick]

Bei den Chiefs (und vielleicht sogar den Redskins oder Dolphins) könnte ich mir einen Waiverclaim sehr gut vorstellen. Die Frage ist aber, ob die es wirklich riskieren wollen, da der Agent von Orton gestern anscheinend bei ESPN ein Interview gegeben hat wo die Aussage fiel, daß keines des genannten Teams sich Gedanken machen soll, ihn zu holen, weil er bei diesen Teams nicht vorstellig würde.

Scheint auch ein bisserl größenwahnsinnig der gute Orton. Wenn er jetzt glaubt wählerisch sein zu können, kann er ganz schnell nächstes Jahr in der CFL vorstellig werden. Wer braucht denn bitte nächstes Jahr Orton?

Brady, Sanchez, Fitzpatrick, Moore (ein möglicher Spot)
Big Ben, Flacco, Dalton, McCoy (ein möglicher Spot)
Schaub, Manning, Hasselbek/Locker, Gabbert (ein möglicher Spot)
Palmer, Rivers, Tebow, Cassel (sehr unwahrscheinlich)

Miami, Cleveland und Jacksonville würden wohl lieber einen der vier Rookies draften, statt Orton zu holen. Gleiches gilt für die wenigen vakanten/umstrittenen Positionen in der NFC....

Manning, Romo, Vick, Grossman (ein möglicher Spot)
Rodgers, Cutler, Stafford, Ponder (kein Spot)
Brees, Ryan, Freeman, Newton (kein Spot)
Smith, Jackson, Kolb, Bradford (zwei mögliche Spots)

Ich mag Orton als Gamemanager, aber er ist jetzt nicht gerade in der Position wählerisch sein zu können. Möglicherweise ist es eine Taktik um zurück nach Chicago zu kommen.

 

[theIrish]

Ich denke "bei uns" bezieht Fro dann schon auf die Bears. Außerdem heißt deren Back-up für Cutler nunmal Hanie.

Cannon Ball Hanie ist eine Legende!

Scheint auch ein bisserl größenwahnsinnig der gute Orton. Wenn er jetzt glaubt wählerisch sein zu können, kann er ganz schnell nächstes Jahr in der CFL vorstellig werden. Wer braucht denn bitte nächstes Jahr Orton?

Brady, Sanchez, Fitzpatrick, Moore (ein möglicher Spot)
Big Ben, Flacco, Dalton, McCoy (ein möglicher Spot)
Schaub, Manning, Hasselbek/Locker, Gabbert (ein möglicher Spot)
Palmer, Rivers, Tebow, Cassel (sehr unwahrscheinlich)

Ich mag Orton als Gamemanager, aber er ist jetzt nicht gerade in der Position wählerisch sein zu können. Möglicherweise ist es eine Taktik um zurück nach Chicago zu kommen.

Ich seh es ähnlich wie du nur sehe ich in der AFC East eigentlich 2 spots denn Sanchez verdient sehr viel mehr als Orton und ist imho deutlich schlechter die letzten beiden Niederlagen gehen zu großen teilen auf seine Kappe. Allerdings scheint Rex Ryan ja aus irgendwelchen emotionalen Gründen an ihm festzuhalten so gesehen hast du auch wieder recht das es nur ein möglicher spot ist.

 

[karmakaze]

Die Texans können Orton nicht picken, da sie nicht genug Platz unter der Salary Cap haben (er würde dann noch 2,5 Mio. bekommen aber die Texans haben nur 1.9 Mio. zur Verfügung).

Laut NFL.com könnten die Texans den Platz aber freimachen, sofern sie dies wollen. Ich denke aber, sie werden erst einmal Leinart ausprobieren.

Bei den Chiefs (und vielleicht sogar den Redskins oder Dolphins) könnte ich mir einen Waiverclaim sehr gut vorstellen. Die Frage ist aber, ob die es wirklich riskieren wollen, da der Agent von Orton gestern anscheinend bei ESPN ein Interview gegeben hat wo die Aussage fiel, daß keines des genannten Teams sich Gedanken machen soll, ihn zu holen, weil er bei diesen Teams nicht vorstellig würde.

Die Redskins wäre eine interessante Idee. Aber wollen die Redskins die Saison eigentlich noch retten? Ich würde eher Sexy Rexy behalten und mir anschauen, was es im Draft gibt. Im Notfall kann man dann Orton oder gar Campbell per FA holen.

Als Backup für Hanie könnte ich ihn mir durchaus auch gut bei uns vorstellen, da gibt der Markt kaum besseres her derzeit.

Warum hinter Hanie? Was kann der besser als Orton?

 

[samus1]

Laut nfl.com geht Schaub auf IR. Vielleicht holen sie ja dann doch lieber Orton um nicht irgendwann mit dem Experiment Leinart in den Playoffs zurecht kommen zu müssen.

 

[Purzelbaum9876]

Wenn Ich das Recht verstanden habe geht man bei einer Entlassung auf die Waiver-Liste wo dann die Teams nach einer gewissen Reihenfolge den Spieler,innerhalb von 24h, verpflichten können.
Wird da dann der ursprüngliche Vertrag Übernommen?
und was passiert wenn niemand den Spieler verpflichtet?

 

[theIrish]

Das war im Thread von Week9, auf die Frage nach den Eagles.
Aber ich kann mit keinem Wort erkennen, wo ich da gesagt hätte, den wollte ich nicht in meinem Team. Das war Irish, der mir das in den Mund gelegt hat.
Ich kenne Babin gar nicht und man sehe es mir nach, wenn ich noch nicht alle Spieler der NFL kenne. Ich schaue die Spiele und achte erst mal auf die Spieler, die ich zB aus Madden kenne. Wer dann noch auffällt, kommt dann noch dazu.

Du hast geschrieben:

Na schön, dann habe ich eine Frage zum Kader der Eagles.
Wieso habe ich in letzter Zeit des Öfteren gehört, daß die einen zusammengekauften Haufen hätten?
Mir fielen gestern auf Anhieb nur 3 Spieler auf, die ich auch in meinem Team sehen würde.

Und die sind alle CBs, nämlich Rodgers-C. (der sich gestern auch einen Aussetzer leistete), Asomugha und Samuel.
3 der besten CBs in der Liga. Und der HB Lesean McCoy fiel mir noch auf, den kannte ich bis dato gar nicht, vielleicht weil ich auch zu fixiert auf HBs, wie CJ, Peterson oder Jones-Drew bin.
Desean Jackson kann man noch nennen, aber der war glaube ich gedraftet worden.

Aber so viele Stars haben die doch auch nicht. Die Vikings müssen sich jedenfalls nicht dahinter verstecken. Und Green Bay oder Colts haben ja auch einige Hochkaräter in ihren Reihen und solange es der Cap hergibt, kann man sich doch kaufen wen man will.

Ich jedenfalls wäre froh, wenn die Boys mal was anständiges in ihren Reihen hätten. Ich kann ja selbst Romo nicht so recht leiden.
Und Barber spielt ja auch nicht mehr da (vielleicht zum Glück).

Die Eagles sind doch in einer Division mit den Cowboys? Und demzufolge auch Rivalen. Wie oft spielen die denn im Jahr gegeneinander? 2 mal (jeweils zu Hause und auswärts)?
Und gibt es da auch richtige Rivalitäten zwischen den Fans und/oder Spielern? Weil mir bisher kaum eine Schlägerei oder Rauferei auf dem Platz auffiel. Scheint alles gesittet auf dem Feld zuzugehen. Gestern gab es mal ne kleine Auseinandersetzung, aber das war's schon. Überhaupt nicht mit der NHL zu vergleichen, wo es in fast jedem Spiel eine Schlägerei gibt.

Du schreibst also (rot hervorgehoben von mir) Du siehst da nur 3 Spieler die du in deinem Team haben möchtest (die 3 cornerbacks) daraus folgt (zumindest für mich) der logische Schluss das du alle anderen (darunter Babin) nicht in deinem Team haben möchtest.
Wo habe ich dir das jetzt in den Mund gelegt?

Die Redskins wäre eine interessante Idee. Aber wollen die Redskins die Saison eigentlich noch retten? Ich würde eher Sexy Rexy behalten und mir anschauen, was es im Draft gibt. Im Notfall kann man dann Orton oder gar Campbell per FA holen.
Warum hinter Hanie? Was kann der besser als Orton?

Die Redskins sind die teuerste franchise der Liga natürlich wollen die die Saison noch retten. Ob sie Orton holen ist aber die frage weil Shanahan und sein misratener Sohn glauben das alles nur von tactics und schemes abhängt.

Lustig wäre es aber trotzdem die Ironie dürfte wohl nicht zu übersehen sein.
(Für die die damals noch kein Football verfolgt haben Orton war damals starter bei den Bears bevor er von Grossman verdrängt wurde welcher mit den Bears in den Super Bowl einzog 2 Jahre später verdränge Orton wieder Grossman und wurde dann aber ein Jahr später für Cutler nach Denver getraded da schliesst sich der Kreis.)

Warum hinter Hanie? Was kann der besser als Orton?

Touchdowns im NFC CCG erzielen kann er u.a. auch besser als Cutler.
Außerdem ist Caleb Hanie der beste Caleb aller Zeiten!

 

[GitcheGumme]

Du schreibst also (rot hervorgehoben von mir) Du siehst da nur 3 Spieler die du in deinem Team haben möchtest (die 3 cornerbacks) daraus folgt (zumindest für mich) der logische Schluss das du alle anderen (darunter Babin) nicht in deinem Team haben möchtest.
Wo habe ich dir das jetzt in den Mund gelegt?

OK, jetzt habe ich es verstanden.
Das war aber dann spekulativ von dir.
Da ein Team ja mindestens 4 CBs active haben muß (korrigiere mich, wenn ich falsch liege) wäre der 1. bei mir aber dann Revis. Unbestritten.
Das bezog ich aber wiederum auf Madden oder Fantasy-Ligen.
Hat also nichts mit dem wirklichen Geschehen zu tun, obwohl so gut wie jedes Team wohl so eine Secondary gern hätte.
Fehlen dann nur noch Polamalu und Reed oder der junge Berry.