Week 12 The Turkey Week

[GitcheGumme]

Das gehört für dich dazu?
Du der nach dem hit von Chara an Pacioretty von Mordversuch sprach findest das einen am Boden liegenden Gegenspieler tretten zum Football gehört.
Versteh ich das richtig?

1. ist dein ein Vergleich zwischen Apfel und Birne
2. hat er ihm mit den Händen 2 mal den Kopf auf den Boden gedrückt, das war zugegebenermaßen dumm und folgerichtig eine Strafe
3. war es bei weitem nicht so brutal.

Ganz einfach

das kann passieren:

http://www.youtube.com/watch?v=9u5G0kYEqVg#t=6m51s

oder das:

http://www.youtube.com/watch?v=bUu6AI6guSU

oder das:

http://www.youtube.com/watch?v=XcdEqe8MMdE&feature=related

klar so weit?

Nein.
Wenn man zu blöd ist ein FG zu erzielen und das aus kürzester Entfernung ist man selbst dran Schuld. Man hätte dem Sack ja immer noch entgehen können und den Ball wegwerfen können. Beim 4. Versuch und einem Game Winning FG verstehe ich das, aber wenn man 1st down hat und nur noch 2 yrds von der gegnerischen Endzone weg ist?
C'mon!
Das andere war zur Halbzeit, also noch lange zu spielen und außerdem ist da ein Paß sowieso dumm. Dann versuche ich bei 1st down doch mal lieber erst einen Rush und so die 2 yards zu holen. Das war einfach nur saudumm.
Über das 3. reden wir gar nicht erst. Das ist einfach nur ein Witz, das zu posten. Anfang des 2. Viertels. C'mon.

Außerdem bekäme der Gegner nochmal den Ball.

Was bringt es einen TD zu erzielen wenn der Gegner den Kickoff zu einem TD zurückträgt.

Daher lieber das "sichere" FG und keine Chance mehr für den Gegner

Genau darum geht es mir.
Wenn du mit dem letzten Spielzug den Gegner so weit auf Distanz halten kannst, daß er gar keine Chance mit der nächsten Possession mehr hat, um auszugleichen oder vorbeizuziehen, warum versucht man es nicht?

Solange noch weniger als 12 Sekunden zu spielen sind und der Gegner keine INT macht, kann dir bei 8 Punkten Vorsprung doch nichts mehr passieren. Im schlimmsten Fall gibt es VL.

Und mal angenommen es sind noch 1:30 zu spielen und du hast theoretisch 3 Plays. Mit dem TD kannst du auf 10 Punkte weg gehen, anstatt die Uhr runterlaufen zu lassen und mit 3 Punkten das SPiel zu gewinnen.
Wenn du innerhalb von sagen wir mal weniger als 1 Minute noch 10 Punkte verlierst, bist du selber schuld. Das ist dann einfach nur ganz schlecht verteidigt.

 

[Eric]

Gitche, es geht darum, dass man jedes Mal, wenn man kurz vor Ende des Spiels oder Halbzeit nochmal einen Spielzug versucht das Risiko eingeht, dass die Sache in die Hose geht. Und deshalb geht man in solchen Fällen oftmals sehr konservativ vor.

Das kann im Extremfall sogar heissen auf sichere Punkte ganz zu verzichten, wenn man dadurch die Uhr weiter runterlaufen lassen kann.

In dieser Situation hier haben die Cowboys keine Timeouts mehr und es sind noch etwas über 2 Minuen zu spielen.

http://www.youtube.com/watch?v=ZkrRTYbVmpU

Hätte Westbrook den TD gemacht hätten die Cowboys wieder den Ball gekommen. Sie hätten innerhalb von zwei Minuten und ohne Timeouts einen TD plus 2 Point Conversion sowie ein Fieldgoal bzw. zwei TDs erzielen müssen und in beiden Fällen nach dem ersten Score erfolgreich einen One Side Kick recovern. Dass das gelingt ist sehr unwahrscheinlich, aber im Football sind schon sehr verrückte Sachen passiert, also warum dem Gegner überhaupt die Chance dazu geben?

 

[samus1]

Mal ganz davon abgesehen das ich nicht verstehe, warum man einen sicheren Sieg riskieren soll um mit 4 Punkten mehr unterschied zu gewinnen, besteht immer noch ein Verletzungsrisiko für den RB/QB etc.. Ein Kicker ist da deutlich leichter zu ersetzen, warum also irgendein Risiko gehen?

Die Suh Aktion klein zu reden ist lächerlich. Ich seh ihn gern spielen, aber sowas ist erbärmlich. Einen am Boden liegenden zu treten ist in keiner Sportart verzeihbar, auch nicht mit Emotionen. Wenn er die nicht im Griff hat, hat er auf dem Feld einfach nichts zu suchen.

Das Spiel endete mit dem richtigen Ergebnis, und mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen. Es war ziemlich zäh.

Wirklich? Für mich war das das vielleicht beste Spiel das ich diese Saison gesehen habe. Beide Seiten großartige Defense, die Ravens mit unglaublichem Druck auf Smith und auch Gore und die 49ers vorallem in der RedZone extrem stark. Dazu bis zum Schluss spannend. Ich dachte ja nach dem nicht gelungenen 2nd&goal an der 1y Line das die 49ers gewinnen. Aber der Drive von Flacco zum TD hatte was von Brady Hab aber nicht verstanden warum man bei der Chance an der 1y Line nicht versucht das Ding durch die Mitte zu prügeln oder drüber zu springen, sondern lieber versucht irgendwo nach aussen zu kommen. Das ist doch eher mehr Risiko?
Jedenfalls hat sich das Wachbleiben gelohnt.

 

[theIrish]

1. ist dein ein Vergleich zwischen Apfel und Birne
2. hat er ihm mit den Händen 2 mal den Kopf auf den Boden gedrückt, das war zugegebenermaßen dumm und folgerichtig eine Strafe
3. war es bei weitem nicht so brutal.

Ja ist es denn das von Chara war aus dem Spiel heraus das von Suh nach dem play mit vorsatz.
Nach dem er ihn den kopf 2 mal auf den boden gedrückt hat hatte und schon wieder stand hat er noch nach ihm getretten mach die Augen auf dann siehst du es auch Haynesworth wurde damals bei den Titans für so eine Aktion für 5 Spiele gesperrt.

Nein.
Wenn man zu blöd ist ein FG zu erzielen und das aus kürzester Entfernung ist man selbst dran Schuld. Man hätte dem Sack ja immer noch entgehen können und den Ball wegwerfen können. Beim 4. Versuch und einem Game Winning FG verstehe ich das, aber wenn man 1st down hat und nur noch 2 yrds von der gegnerischen Endzone weg ist?
C'mon!
Das andere war zur Halbzeit, also noch lange zu spielen und außerdem ist da ein Paß sowieso dumm. Dann versuche ich bei 1st down doch mal lieber erst einen Rush und so die 2 yards zu holen. Das war einfach nur saudumm.
Über das 3. reden wir gar nicht erst. Das ist einfach nur ein Witz, das zu posten. Anfang des 2. Viertels. C'mon.

Aus kürzester Distanz? Schau dir das video noch mal an der sack war an der 32 yard line das ist schon die äußerste distanz für einen normalen place kicker und wenn du schon dabei bist schau es dir einfach noch mal genau an denn Manning hat McGinest erst im letzten moment gesehen da war null Zeit den Ball noch wegzuwerfen.

Es ist komplett egal zu welcher Spielzeit das war denn sowas kann immer passieren.
Es ist schön zu wissen das du bei solchen situationen immer laufen wirst wenn du mal gegen jemanden hier Madden spielst wundere dich nicht wenn du bei jeder goal line situation gnadenlos stuffed wirst.

Genau darum geht es mir.
Wenn du mit dem letzten Spielzug den Gegner so weit auf Distanz halten kannst, daß er gar keine Chance mit der nächsten Possession mehr hat, um auszugleichen oder vorbeizuziehen, warum versucht man es nicht?

Solange noch weniger als 12 Sekunden zu spielen sind und der Gegner keine INT macht, kann dir bei 8 Punkten Vorsprung doch nichts mehr passieren. Im schlimmsten Fall gibt es VL.

Und mal angenommen es sind noch 1:30 zu spielen und du hast theoretisch 3 Plays. Mit dem TD kannst du auf 10 Punkte weg gehen, anstatt die Uhr runterlaufen zu lassen und mit 3 Punkten das SPiel zu gewinnen.
Wenn du innerhalb von sagen wir mal weniger als 1 Minute noch 10 Punkte verlierst, bist du selber schuld. Das ist dann einfach nur ganz schlecht verteidigt.

Wie oeben erklärt die turnover gefahr ist viel zu hoch dazu die verletzungs gefahr. Risk reward ist das stichwort.
Die punkte differenz ist bei den tie breakern so weit hinten das es eigentlich nie dazu kommt.
Im College Football wo es teilweise auch im punkte geht wird sowas teilweise noch ausgespielt aber in der NFL rechtfertigt das risiko es einfach nicht es können mehr schlechte sachen passieren als gute und es hilft dir genau garnichts wenn du mit 1 oder 10 punkten vorsprung gewinnst.

 

[moddiiii]

Suh ist schon echt lustig

www.nfl.com/videos/detroit-lions/09000d5d8246e888/Suh-reacts-to-ejection

^^

“I was on top of a guy getting pulled down and trying to get up off the ground,” Suh said during a brief news conference. “That’s why you see me pushing his helmet down. I’m trying to remove myself from the situation. As I’m getting up, I’m getting pushed.

Ja ne is klar! deshalb auch 3 mal den Helm in dem Boden gerammt.

 

[GitcheGumme]

http://www.youtube.com/watch?v=ZkrRTYbVmpU

Hätte Westbrook den TD gemacht hätten die Cowboys wieder den Ball gekommen. Sie hätten innerhalb von zwei Minuten und ohne Timeouts einen TD plus 2 Point Conversion sowie ein Fieldgoal bzw. zwei TDs erzielen müssen und in beiden Fällen nach dem ersten Score erfolgreich einen One Side Kick recovern. Dass das gelingt ist sehr unwahrscheinlich, aber im Football sind schon sehr verrückte Sachen passiert, also warum dem Gegner überhaupt die Chance dazu geben?

Das kannte ich noch gar nicht. Im ersten Moment würde ich aber auch sagen. wtf?
Sie hätten es erst mal schaffen müssen und bei einer Defense, die in 58 Minuten 10 Punkte zuläßt, kann man denke ich erwarten, daß sie die letzten 2 Minuten ebenfalls sauber übersteht.Und wenn schon, dann müßten sie schon mehr als 1 TD erzielen. Und wenn der Gegner einen TD erzielt, hat man selber ja wieder Ballbesitz
Selbst wenn es einen Onside Kick gibt. Wie oft geht der gut?
Oftmals kommt der Gegner in Ballbesitz oder es gibt ne Stafe + Ballbesitz Gegner. Zumindest die die ich in diesem Jahr gesehen habe.
Also sehr unwahrscheinlich, daß der Gegner 2 mal in Ballbesitz kommt und 2 TDs erzielt.
Aber im Grunde kann ich dir folgen. Alles ist möglich.

Mal ganz davon abgesehen das ich nicht verstehe, warum man einen sicheren Sieg riskieren soll um mit 4 Punkten mehr unterschied zu gewinnen, besteht immer noch ein Verletzungsrisiko für den RB/QB etc.. Ein Kicker ist da deutlich leichter zu ersetzen, warum also irgendein Risiko gehen?

Wie oeben erklärt die turnover gefahr ist viel zu hoch dazu die verletzungs gefahr. Risk reward ist das stichwort.

Aha. Da ist doch schon eien Erklärung, die ich mir gefallen lasse.
Die Verletzungsgefahr.

Man macht es im Football also wie im Fußball, wenn man führt.
1:0 absichern und kein Risiko mehr eingehen.

Ist dann nur ärgerlich wenn das gerade schief geht. Siehe Freiburg - Hertha letzte Woche.
2:0 geführt, dann 2:1 bekommen und 2 Gelbe Karten für zeitspiel und am Ende doch noch in der 95. Minuten den Ausgleich kassiert.
Wäre man auf 3:0 gegangen, hätte sich diese Situation gar nicht erst ergeben.

Ich bin da eben eher ein Freund von Angriff ist die beste Verteidigung. Und wenn ich weit genug weg bin kann der Gegner machen, was er will. Deswegen mag ich das Spiel der Packers auch gern sehen.

Die ziehen erst mal davon und der gegner kann nicht mehr reagieren.

 

[theIrish]

Aha. Da ist doch schon eien Erklärung, die ich mir gefallen lasse.
Die Verletzungsgefahr.

Man macht es im Football also wie im Fußball, wenn man führt.
1:0 absichern und kein Risiko mehr eingehen.

Ist dann nur ärgerlich wenn das gerade schief geht. Siehe Freiburg - Hertha letzte Woche.
2:0 geführt, dann 2:1 bekommen und 2 Gelbe Karten für zeitspiel und am Ende doch noch in der 95. Minuten den Ausgleich kassiert.
Wäre man auf 3:0 gegangen, hätte sich diese Situation gar nicht erst ergeben.

Ich bin da eben eher ein Freund von Angriff ist die beste Verteidigung. Und wenn ich weit genug weg bin kann der Gegner machen, was er will. Deswegen mag ich das Spiel der Packers auch gern sehen.

Die ziehen erst mal davon und der gegner kann nicht mehr reagieren.

Da werden jetzt aber von dir nicht Äpfel mit Birnen sondern Äpfel mit Steinen verglichen.

Und es ist auch nicht richtig deine feststellung natürlich versucht man im football bei jedem drive punkte zu erzielen aber wenn das Spiel eng ist und noch wenig Zeit ist ist es besser zu schauen das der gegner nicht mehr den Ball bekommt das nennt sich clock management und ist extrem wichtig im football.

 

[liberalmente]

Bitterer Sieg für die Cowboys. Eigentlich musste man ihn sowieso einkalkulieren, aber die Dolphins waren letztlich nur zwei oder maximal drei First Downs davon entfernt, das Spiel zu gewinnen.

Bei Romo kann man nur froh sein, dass der November für ihn vorbei ist. 19-2 career record, really? Wobei ich eigentlich gar nichts gegen die Cowboys habe, sie spielen eben nur in derselben Division wie die Eagles. Anders sieht es da bei den Giants aus, die wären auch ohne Division Rivalry mein am wenigsten gemochtes Team. Auch deswegen tat der Sieg am letzten WE so gut.

Zu Suh:

Bemerkenswert fand ich, dass der getroffene Packers Spieler danach gleich wieder aufsteht. Klar, der Kick war auch nicht hart (trotzdem wird Suh zurecht gesperrt werden), aber trotzdem :thumb:, dass er da nicht den sterbenden Schwan gespielt hat.

 

[SlimG]

Bitterer Sieg für die Cowboys. Eigentlich musste man ihn sowieso einkalkulieren, aber die Dolphins waren letztlich nur zwei oder maximal drei First Downs davon entfernt, das Spiel zu gewinnen.

Bei Romo kann man nur froh sein, dass der November für ihn vorbei ist. 19-2 career record, really? Wobei ich eigentlich gar nichts gegen die Cowboys habe, sie spielen eben nur in derselben Division wie die Eagles. Anders sieht es da bei den Giants aus, die wären auch ohne Division Rivalry mein am wenigsten gemochtes Team. Auch deswegen tat der Sieg am letzten WE so gut.

Zu Suh:

Bemerkenswert fand ich, dass der getroffene Packers Spieler danach gleich wieder aufsteht. Klar, der Kick war auch nicht hart (trotzdem wird Suh zurecht gesperrt werden), aber trotzdem :thumb:, dass er da nicht den sterbenden Schwan gespielt hat.

Das ist mMn generell eine positive Eigenschaft dieses Sports. Diese ganze Theatralik, wie sie im Fußball Gang und Gebe ist, gibt es im Football zum Glück nicht. Mir fällt die Schauspielerei im Fußball auch erst verstärkt auf, seitdem ich Football gucke. Ich könnte manchmal kotzen, wenn die jedes mal "den sterbenden Schwan spielen."
Verstehe mich nicht falsch, ich liebe Fußball. Aber das ist wirklich eine Seite dieses Sports, die nervt. (Eine Seite, die ich allerdings beim Frauenfußball nicht beobachten konnte...)
Ich denke, dass die generelle Härte beim Football ein Grund dafür ist, weshalb die Akteure bei diversen (u.a. grenzwertigen) Aktionen nicht übertrieben reagieren und schauspielern. Mann will hier nicht als Weichei gelten.

 

[liberalmente]

Mann will hier nicht als Weichei gelten.

Wenn die Fußballer doch auch nur diese pathetische Einstellung hätten.

 

[theIrish]

 

[SlimG]

@liberalmente: Bingo!


@the Irish: Ich weiß eigentlich nicht, was mir mehr Angst macht: Die Frisur, der Blick oder der geöffnete Gürtel? panik: Ich denke, die Mischung machts...:laugh2:
Da wir Samstag Abend haben: Wo ist denn eigentlich der College Thread dieses Jahr? Hängt wahrscheinlich mit den starken Leistungen der Gators und der Black Knights zusammen...:wall: Naja, wenigstens sind die Gators bowl eligible und wenn wir heute gegen Florida State gewinnen, gibt es zumindest einen halbwegs versöhnliches Saisonende.
Hast du gestern das LSU-Arkansas Spiel gesehen? Arkansas hat diese Saison auswärts kaum überzeugt, deswegen war ich mir eigentlich 100% sicher, dass LSU gewinnt. Ich denke auch LSU wird die championship trophy holen. Ich denke sie werden Georgia im SEC Championship Game schlagen und dann im Finale Alabama im Rückspiel besiegen. Wie siehst du das?

 

[theIrish]

:laugh2:
Ich werde nie verstehen wie es C. Ronaldo in europäische Kinderzimmer geschafft hat.

Ich habe dieses jahr vor allem aus 2 gründen keinen College Thread aufgemacht 1. weil ich mittlerweile auch viele College Spiele zum download bekomme von meinem Bruder und meinen Freunden drüben (was mir sehr gelegen kommt weil ich doch feststelle das ich langsam in ein Alter komme in dem ich am Wochenende nur noch eine Nacht durchmachen kann ohne es dann am Montag zu spüren) und ich so dieses Jahr alle Spiele der Irish alle der BC Eagles und die meisten der Black Knights sehen konnte + noch einige paarungen die mich interssiert haben. Da ich aber nach möglichkeit ungespoilert gucke und bei so vielen Spielen mir die Zeit fehlt die alle an dem Wochenende zu schauen und auch ich die nicht alle so Zeitnah bekomme zieht sich das auch schon mal etwas weshalb ich zwar über alles informiert bin aber eben verzögert.
Der zweite grund ist das nach meinem Gefühl das intersse einfach hier nicht besonders hoch war bzw. ist es das ja ohnehin nicht außerhalb der NFL week threads sieht man ja an den ganzen anderen threads die ich hier so aufgemacht habe.

Um damit auf deine frage zu kommen ich habe das LSU vs Arkansas Spiel noch nicht gesehen denke aber auch das sie die Championship Trophy holen werden dieses Jahr.

Was das abschneiden der Black Knights angeht bin ich eigentlich nicht unzufrieden diese Saison. Gegen San Diego die z.b. die Air Force geschlagen haben hat man eigentlich gut ausgesehen und nur durch 3 dumme Turnover im 1st Quarter verloren. Die Offense von Rutgers haben wir (finde ich) besser im Griff gehabt als die Navy verloren hat man das Spiel bei den Special Teams (PAT verschossen, geblockter Punt zum TD returned) und ein paar kritische calls waren auch noch dabei.

Die Niederlagen waren in der art natürlich teilweise bitter aber die Navy hat auch nicht gut ausgesehen dieses Jahr (so wie die von den Irish gedehmütigt wurden).
Vielleicht geht dieses Jahr mal was.

 

[Pacer #33]

Der Tebow-Hype geht mir so auf den Sack. Die Broncos sind bei 5-5 und grade die Journalisten von NFL-Networ tun hier so, als hätte Tebow noch kein Spiel verloren oder wäre gar ein ganz neuer Spielertypus. Für mich gut möglich dass der, sobald er mal gefasst wird, nächstes Jahr schneller wieder vom Radar verschwindet als gedacht. Muss aber natürlich nicht sein.

 

[samus1]

http://crossover-online.de/chat.php

Wer ist heute dabei?

 

[Tajiri262]

Unfassbar was sich die Bills da für einen Kicker ins Haus geholt haben^^. Trifft beim Kickoff den Ball nicht richtig und die Jets kriegen den Ball und erzielen den TD, so eine Pfeife unglaublich.

Colts gerade mit einem Blocked FG kann mich nicht errinern das ich sowas je gesehen habe von den Colts^^.

 

[w0oT]

Bengals

 

[Tajiri262]

Natürlich nachdem Fred Davies über Wochen versagt hat und ihn daraufhin überall gedropped/gebechned habe scort er heute den TD, so traurig.

 

[Purzelbaum9876]

Wenns läuft dann läufts

Leinart out for Season

Hätten Houston Orton kriegen können wenn sie gewollt hätten?
Wenn ja dann ist ja ganz dumm gelaufen.

 

[muju90]

Den Eagles zuzuschauen ist schon wieder auszuhalten. Erst 10-0 Führung, dann miese Calls gegen sie und zwei TDs und ne INT, echt nervig.