Week 17 - The "Ryan Leaf Week"


liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Der Ire ist im Urlaub und hat mir die große Ehre erwiesen, den Thread aufmachen zu dürfen. :thumb:

Hier die Matchups:

Carolina at Atlanta 1:00 PM FOX
Baltimore at Cincinnati 1:00 PM CBS
Houston at Tennessee 1:00 PM CBS
Jacksonville at Indianapolis 1:00 PM CBS
NY Jets at Miami 1:00 PM CBS
Detroit at Minnesota 1:00 PM FOX
Washington at NY Giants 1:00 PM FOX
Cleveland at Pittsburgh 1:00 PM CBS


Green Bay at Chicago 4:25 PM FOX
Denver at Oakland 4:25 PM CBS
Buffalo at New England 4:25 PM CBS
Tampa Bay at New Orleans 4:25 PM FOX
San Francisco at Arizona 4:25 PM FOX
Kansas City at San Diego 4:25 PM CBS
St. Louis at Seattle 4:25 PM FOX


Philadelphia at Dallas 8:30 PM NBC
 

012345679

Banned
Beiträge
410
Punkte
0
Ich habe ein ganz laues Gefühl, was Packers@Bears angeht. In GB und mit Rodgers würde ich einen Vorteil für die Packers sehen, aber auswärts haben schon ganz andere Niederlagen stattgefunden. Ich sehe das Spiel 50/50. Selbst wenn Rodgers mit seiner Offense 30+ Punkte macht, kann Cutler das gg. unsere Defense auch, abgesehen davon, dass sich selbst Büffel auf dem Soldier Field ihre Beine brechen würden, so dass das Spiel wohl ziemlich zerfahren und mit vielen Stockfehlern ablaufen wird - und das hilft iZw den Bears (übrigens auch ein Grund, warum die Bears Defense traditionell immer so "gut" ist: auf zerpflügtem Naturrasen kann man nicht diegleiche Offensivshow abziehen wie auf einem Dome-Kunstrasen (deshalb plädiere ich übrigens in der Rodgers Ära schon Jahre für die Zeltüberdachung und Kunstrasen für Lambeau, denn Rodgers + Home Dome = 100 TD's pro Saison).

Bei PHI@DAL bin ich mir auch nicht so sicher. In Philly wäre die Sache klar, aber auswärts? Und dann gerade dieser gefährliche psychologische Nachteil des Ausfalls der besten Waffe des Gegners! Jeder, der mal selbst Sport kompetitiv getrieben hat, der weiss, dass man dann unbewußt sofort Gefahr läuft, "einen Gang runterzuschalten", während der Gegner ob seines Nachteils 110% statt 100% gibt ("jetzt erst recht"). Hinzukommt, dass ein neuer QB, der anständig spielen kann, ein besonderes Problem ist, weil man kein tape über ihn und sein Team hat. Es kann daher am Anfang für Philly einige böse Überraschungen geben. Auch hier sehe ich es 50/50.
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
17.915
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Wenn unsere Defense so steht wie in der 2.HZ in Dallas, wirds ein geruhsames Spiel, wenn net, wirds richtig eng. Andererseits sind die Bears net gerade das Non plus Ultra. Ich bin sehr optimistisch, dass es klappt. Wir haben endlich wieder einen QB und keine Katastrophe.
GO PACKERS !!!!!
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Bei PHI@DAL bin ich mir auch nicht so sicher. In Philly wäre die Sache klar, aber auswärts? Und dann gerade dieser gefährliche psychologische Nachteil des Ausfalls der besten Waffe des Gegners! Jeder, der mal selbst Sport kompetitiv getrieben hat, der weiss, dass man dann unbewußt sofort Gefahr läuft, "einen Gang runterzuschalten", während der Gegner ob seines Nachteils 110% statt 100% gibt ("jetzt erst recht"). Hinzukommt, dass ein neuer QB, der anständig spielen kann, ein besonderes Problem ist, weil man kein tape über ihn und sein Team hat. Es kann daher am Anfang für Philly einige böse Überraschungen geben. Auch hier sehe ich es 50/50.

Gerade nach dem Vikings Debakel sollte es eigentlich kein unterschätzen geben. Sollte. Man weiß es bei den Eagles nicht.

Die Chance ist so groß, endlich mal wieder in die Playoffs zu kommen. Diese Chance sollten sie ergreifen. panik:
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Die Cowboys reisen erneut mit einer Bilanz von 8-7 zu einem Division-Sieger-Duell. Ich glaube letztes Jahr waren es die Giants. Und wieder wird man es verkacken. Es sei denn: Romo spielt nicht. Ach, der ist ja tatsächlich verletzt. Dann stehen die Chancen schon mal besser. Romo ist der geborene Primetime-Killer. Der Versager, der Loser. Eine absolut grottige Statistik im Dezember und noch abenteuerlicher in Decision-Games. Ich bin froh, daß die Texaner ohne Romo spielen, dann kann sich ein anderer beweisen und viel schlechter, als die Jahre zuvor kann es nicht werden. In Dallas wird man dann sagen: Klar, daß wir die POs im letzten Spiel verpaßten. Romo spielte ja auch nicht. Die Eagles spielen schon die ganze Saison ohne Vick mit einem B-Klasse-QB. Und schaut euch mal an, wo die stehen. Kein Mensch hatte damit gerechnet, daß die 9-7 dastehen und die Division gewinnen können. Bei den Eagles hat es gefunkt. Der Starter-QB spielt nicht und schon verdoppeln sich die Siege.
Ich freue mich auf dieses FInale. Habe am Montag Spätschicht und darauf das Wochenende am Montag frei. Die Play Offs können kommen.

BTW: Packers Go, Go Go. Nasty Bears out!
 

012345679

Banned
Beiträge
410
Punkte
0
Romo ist der geborene Primetime-Killer. Der Versager, der Loser.

Obwohl auch ich nicht scheu bin, meinen Aaron Rodgers als Warmduscher-QB zu schimpfen, muss man zwischendurch - damit kein grundfalscher Eindruck entsteht - zugeben, dass diese Stigmen genaugenommen bs - weil total spekulativ - sind. Es ist halt Fangetrommel. Dieses Spiel und sein System (durchgehend hohes und in etwa gleiches Talent bei Spielern, sehr wenige Spiele, one-punch-Playoffs) sind einfach sehr anfällig für Zufälligkeiten und wie jeder weiss, kann man beim Würfeln auch mal eine schlechte Serie hinlegen. Schaut man sich zB Peyton an, so dürfte der genauso oft und episch in wichtigen Spielen gechoked haben wie Romo. Ich weiss noch wie Romo damals in den Playoffs 08 gg. die Giants einen glasklaren Pass spielte, der nur noch gefangen werden musste, um das Spiel de facto zu töten und der receiver fängt ihn nicht...und dann gewinnen doch noch die Giants. Was soll man da Romo vorwerfen? Und so kann schnell der Eindruck eines chokers entstehen, den Medien und Fans dann "materialisieren", in dem sie das Mantra so lange wiederholen, bis es jeder glaubt.

Ich sag mal so: Gib Romo die 49ers von letzter Saison und er gewinnt vllt. den SB.... Die Cowboys haben ihm nur 2007/2008 ein wirklich gutes Team hingestellt.

Die Chance der Cowboys liegt einzig und allein in dem, was man im Fußball "10-Mann-Syndrom" nennt: Die Eagles gehen die Sache mit 90% an, die Cowboys mit 110% und Gott würfelt etwas in Richtung Cowboys (INT's, fumbles, refs, missed catches) -> und wooops gewinnen die Cowboys. Ich muss freilich zugeben, dass ich gern sehen würde, was die Eagles gg. powerhouses wie SEA, SF, CAR, NO und GB zustandebringen. Selbst mit Romo wären die Cowboys dafür zu schlecht, die wären in den Playoffs wahrscheinlich Schlachtefutter....
 
Zuletzt bearbeitet:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Die Eagles spielen schon die ganze Saison ohne Vick mit einem B-Klasse-QB.

Zu Schade, dass der Ire nicht da ist, ansonsten würde ich sagen: wenn Foles B-Klasse ist, was ist dann Brady? Man vergleiche mal die TDs und gerne auch die INTs. Oder man vergleiche mal die Rushing Yards von Foles mit denen von Sproles. :saint:
 

Purzelbaum9876

Nachwuchsspieler
Beiträge
394
Punkte
28
Ort
Baden
Never.
Da gebe ich Gitche recht, wenns um die Wurst geht versagt Romo.
Selbst wenn er 50 Minuten Weltklasse spielt, findet er in den letzten Minuten immer wieder neue Möglichkeiten das Spiel noch zu verkacken.

Er kann sogar 58 min Weltklasse spielen und es noch zu verbocken siehe das Game gegen Denver.:)


Allerdings glaube Ich das wenn Dallas eine Defense hätte(Die ja noch schlechter als die von Green Bay und die ist schon schlecht) wäre es für Ihn einfacher

Mfg Purzelbaum9876
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Dem ist schon so.

The irish hat dazu etwas geschrieben letzte Woche, zu dem ich ja auch etwas geschrieben habe(Romo, Stafford usw.) Aber es ist halt wie immer, du kannst als QB nicht die dicksten Verträge in Relation bekommen und dann sagen und jetzt baut ihr mir bitte eine Defense. Diese Big Contracts für QBs haben eigentlich nur die wenigsten QB gerechtfertigt. Das ist das schöne am Cap System, dass du eben nur immer begrenzte Schwerpunkte legen kannst.

Wenn ein Orton jetzt erwartungsgemäß schlechter aussieht als Romo, dann heißt es nicht das die Entscheidung Romo einen recht dicken Vertrag zu geben richtig war. Die Frage ist immer, ist er soviel besser.....

Philly Dallas ist für mich sehr schwer einzuschätzen. Ich persönlich denke, dass es den Cowboys sehr gut tut, wenn sie etwas mehr basic Football spielen.(run usw.) Aber Orton hat schon lange nicht mehr wirklich auf dem Feld gestanden und so gerne ich ihn mag, weil er soviel aus nahezu gar keinem Talent gemacht hat, wird das schon ein echtes Fragezeichen.

Priorität 1 für mich hat an dem Spieltag, dass die Panthers bye week bekommen.
Priorität 2 das die Bucs die Sensation schaffen und den Weg für die Cards ebnen. :D Lavonte David sollte einmal on prime time zeigen, warum er sicher in den Pro Bowl gehört hätte.

Bei Green Bay bin ich gespannt, wie fit Rodgers ist. Denn broken collarbone ist nicht ohne und das es anfangs aus Green Bay 3 Wochen hieß, war ja schon echte Volksverdummung.
 

012345679

Banned
Beiträge
410
Punkte
0
Priorität 1 für mich hat an dem Spieltag, dass die Panthers bye week bekommen.
Priorität 2 das die Bucs die Sensation schaffen und den Weg für die Cards ebnen. :D Lavonte David sollte einmal on prime time zeigen, warum er sicher in den Pro Bowl gehört hätte.

Bei Green Bay bin ich gespannt, wie fit Rodgers ist. Denn broken collarbone ist nicht ohne und das es anfangs aus Green Bay 3 Wochen hieß, war ja schon echte Volksverdummung.

1. Ich würde als Carolina-Fan noch mehr hoffen, dass sich niemand verletzt. Das würde ich schwerer einschätzen als eine Bye-week.
2. Tampa hat in NO 1% Siegchance, vor allem weil NO ja noch um was spielt, oder?
3. Sehe ich mit Rodgers ähnlich. Ich muss ganz ehrlich sagen, als Coach der Bears würde ich meine Spieler anweisen, im Zweifel ein personal foul zu begehen und dafür Rodgers ordentlich zu hitten. Das wäre nicht fair, aber Rodgers' Schlüsselbein ist mit Sicherheit noch nicht vollkommen geheilt und ohne Rodgers und dem sicherlich daraufhin bei GB eintretenden Schock würden CHI's Chancen (noch dazu zu Hause) deutlich steigen.
 

012345679

Banned
Beiträge
410
Punkte
0
Noch eine Frage in die Runde: NFL Gamepass bietet mal wieder einen 5-Tage-free trial an, sofern man anschließend rechtzeitig kündigt. Hat das schonmal jmd. ausprobiert und ist das seriös?
 

Pacer #33

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.216
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Cassell...Jared Allen in als TE wide open und Cassell bekommt keinen 15Yard Wurf hin..man hätte ich das Allen gegönnt. Und jetzt intercepted in der Endzone:laugh2: Hoffe Freeman bekommt seine Chance hat mehr Talent.. sowas wie Cassell anscheinend wohl nur in Boston erfolgreich sein
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Noch eine Frage in die Runde: NFL Gamepass bietet mal wieder einen 5-Tage-free trial an, sofern man anschließend rechtzeitig kündigt. Hat das schonmal jmd. ausprobiert und ist das seriös?

Also wenn du dann die Kündigung rechtzeitig machst, dann hast du da keine PRobleme und kommst problemlos wieder heraus.

Zu Panthers: Die Bye Week täte vor allem Steve Smith gut und da sieht man heute wieder wie wichtig der für die Panthers ist.

Für die Saints geht es noch um was. Wenn Carolina verliert um die Dvision/Playoffs, nur wenn Carolina gewinnt um die Playoffs gegen die Cards.

Klar sehr wenig Chancen für die Bucs, aber ich träume eben Playoffs ohne Saints. :D
 
Oben