Week 4 The 'Todd Blackledge' Week


theIrish schrieb:
Ich weiß ja nicht ob dir das klar ist aber der letzte NFL Favre hatte in 13 Spielen 11 TDs und 19 picks Schaub hat in einer geamten Karriere in keiner Saison mehr als 15 picks geworfen es gibt absolut nichts was der heutige Favre hätte das Schaub nicht auch hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Saison zählt nicht, denn da lief von Anfang an alles schief für die Vikings was schieflaufen kann. Und natürlich wäre Favre in der Form von vor 3 Jahren (die Saison, wo die Vikings das NFC game erreichten) besser als Schaub. Da diskutiere ich gar nicht darüber, ganz abgesehen von der Aura, die er mitbringen würde.



Ja genau die Defense kassiert 27 Punkte in einem quarter und Cutler ist schuld :clown: man verleirt ein Auswärts Spiel und wurde entlarvt? :jubel:
Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest dir angewöhnen, die Beiträge anderer zu lesen, bevor du dich darüber lustig machst, weil das sonst peinlich (für dich) und irreführend wird. Ich habe gerade nicht geschrieben, dass Cutler das Spiel verloren hat.

Alle bis auf Favre bestimmt :jubel: :jubel:
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das galt auch für Brett, sogar besonders deutlich.

Man beginnt ja zu hoffen das du ein Troll bist denn der gedanke daran das es jemanden gibt der das was du da schreibst auch wirklich glaubt ist wirklich erschreckend.
Zum Vergrößern anklicken....

:rolleyes:
 
012345679 schrieb:
Diese Saison zählt nicht...
Zum Vergrößern anklicken....

:laugh2: :laugh2: :laugh2:


012345679 schrieb:
Du solltest dir angewöhnen, die Beiträge anderer zu lesen, bevor du dich darüber lustig machst, weil das sonst peinlich (für dich) und irreführend wird. Ich habe gerade nicht geschrieben, dass Cutler das Spiel verloren hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wozu dann der Cutler rant?



012345679 schrieb:
:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt nunmal der Eindruck den du hier erweckst (und ja nicht nur bei mir) die andere logische Erklärung wäre das du einfach ziemlich neu beim Football bist was ja kein Problem wäre wenn du nicht so tun würdest als wärst du schon ewig dabei.
 
theIrish schrieb:
Und wozu dann der Cutler rant?
Zum Vergrößern anklicken....

wie gesagt: Anfangen, die Beiträge zu lesen und halbwegs zu verstehen. Da war auch kein Cutler rant von mir - im Gegenteil!




Das ist halt nunmal der Eindruck den du hier erweckst (und ja nicht nur bei mir) die andere logische Erklärung wäre das du einfach ziemlich neu beim Football bist was ja kein Problem wäre wenn du nicht so tun würdest als wärst du schon ewig dabei.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin schon lange dabei, ich tue nur nicht so, als ob mich das befähigt als NFL GM zu arbeiten und ich habe immer mal wieder Fragen und mache keinen Hehl draus. Ich habe also keine Ahnung, worauf du das gründest. Dass ich Favre noch für fähig halte, in der NFL zu spielen und Erfolg zu haben? Dass ich die Giants vor der Saison für einen SB contender gehalten habe? Das ist alles nicht weit hergeholt, verstehen könnte ich dich ja, wenn ich Joe Montana noch für NFL-tauglich halten würde oder die Cardinals zum contender hätte machen wollen.... Du hast halt nur eine andere Meinung und erlaubst dir, meine gegenteilige Meinung als unsinnig oder anfängerhaft hinzustellen. Dass macht sie aber auch nicht richtiger, nur "lauter". Freilich habe ich kein Problem damit...und vllt. geht der gute Brady ja bald genauso "down" wie Wilfork gestern (was ich für Brady nicht hoffe) und dann könnten wir meine Favre-Hypothese (BF ist in der Lage, mit einem conteder team den SB zu holen) austesten. Und die Giants schreibe ich übrigens auch noch nicht ab :).
 
012345679 schrieb:
Ich bin schon lange dabei, ich tue nur nicht so, als ob mich das befähigt als NFL GM zu arbeiten und ich habe immer mal wieder Fragen und mache keinen Hehl draus. Ich habe also keine Ahnung, worauf du das gründest. Dass ich Favre noch für fähig halte, in der NFL zu spielen und Erfolg zu haben? Dass ich die Giants vor der Saison für einen SB contender gehalten habe? Das ist alles nicht weit hergeholt, verstehen könnte ich dich ja, wenn ich Joe Montana noch für NFL-tauglich halten würde oder die Cardinals zum contender hätte machen wollen.... Du hast halt nur eine andere Meinung und erlaubst dir, meine gegenteilige Meinung als unsinnig oder anfängerhaft hinzustellen. Dass macht sie aber auch nicht richtiger, nur "lauter". Freilich habe ich kein Problem damit...und vllt. geht der gute Brady ja bald genauso "down" wie Wilfork gestern (was ich für Brady nicht hoffe) und dann könnten wir meine Favre-Hypothese (BF ist in der Lage, mit einem conteder team den SB zu holen) austesten. Und die Giants schreibe ich übrigens auch noch nicht ab :).
Zum Vergrößern anklicken....

Du disqualifizierst dich in der Diskussion doch selbst in dem du gegenarguemnte einfach aublendest (Favres letzte Saison zählt aber nicht weil da war er schlecht).
Ansonsten geht es weniger um die these an sich sondern eher um die Darstellung bzw um dein Trolhaftes verhalten du schafst es zum Beispiel bei jedem Thema wo auch nur ein QB vorkommt eine überleitung zu Favre zu machen. Dann reduzierst du Quarterbacks auf ein play oder einen drive und bei Favre wird dass dann mit aller Energie ausgeblendet.
 
Nachdem MNG muss ich sagen das ich den Saints dieses Jahr wieder alles zutraue, für mich mit den Seahawks klar die beste Mannschaft in der NFC bisher, gerade zu Hause im Dome sieht das schon wieder sehr sehr gut aus, sieht wirklich so aus das Brees mit Payton an der Linie einfach 1000 Mal besser performed, gerade die Connection Brees - Sproles war gestern ja herausragend. Defense sieht bisher auch überraschend stark aus, das hätte ich dem guten Rob so auch nicht zugetraut. Denke das man die Saints dieses Jahr gerade im Dome auf jeden Fall auf dem Zettel haben muss. Beide NFC Topteams dürfen sich aber nächste Woche on the road bei starken Gegnern beweisen (Saints at Bears und Hawks at Colts), bin mal gespannt was dabei heraus kommt.
 
Is it just me?

bengals-andy-dalton.jpg


2zs4mi.jpg


Die Bengals sind einfach Tea Guys...they don't get Coffee.

Bei den Texans und Falcons sehe ich das etwas anderst die erinnern mich mehr an einen Boxer der wirklich alles hat bis auf knockout punching power.

Chargers hab ich ja schon erwähnt Woodhead = einer der meist untersschätzen Spieler in Football und McCoy und Whienhunt mache da einen riesen Job...wo ist eigentlich liberalmente?

Und die Steelers?...Ich stelle mal ne gegentheorie zu Obi auf es hat nicht mit Bens dickem Vertrag angefangen sondern mit der Verpflichtung von Todd Haley als OC.
 
Todd Haley find ich auch fürchterlich und habe hier ja auch schon gemeint, dass es ein riesiger Fehler war mit ihm Arians zu ersetzen.

Aber trotzdem bleibe ich bei meiner Theorie, denn was war zuerst da das Huhn oder das Ei?

Erst hat man Big Ben den Vertrag gegeben und die Offense kam schon langsam in Stottern und die Kritik an Arians war gigantisch.
Dabei hat Ben schon damals immer Pump Pump Pump Fake gemacht und dann irgendwann geworfen. Nur war die O-Line anfangs halt super gut. Ich erinnere nur wie gut ein Faneca den Jets tat als er von den Steelers kam. Ich sage nur die Diskussion best O-Line in football = Jets.

Ich gebe dir auch recht, dass man die Identität verloren habe. Aber warum? Running the Ball ist mit der Defense nicht mehr möglich, weil du schnell weit hinten liegst und die O-Line nicht mehr stark genug ist.

Ich gebe diesen riesigen Quarterbackverträgen viel Schuld an Problemen der Teams. Ich versuche das auch Falconsfans zu erklären, was so gefährlich am Ryan Vertrag war.
 
Obmann schrieb:
Todd Haley find ich auch fürchterlich und habe hier ja auch schon gemeint, dass es ein riesiger Fehler war mit ihm Arians zu ersetzen.

Aber trotzdem bleibe ich bei meiner Theorie, denn was war zuerst da das Huhn oder das Ei?

Erst hat man Big Ben den Vertrag gegeben und die Offense kam schon langsam in Stottern und die Kritik an Arians war gigantisch.
Dabei hat Ben schon damals immer Pump Pump Pump Fake gemacht und dann irgendwann geworfen. Nur war die O-Line anfangs halt super gut. Ich erinnere nur wie gut ein Faneca den Jets tat als er von den Steelers kam. Ich sage nur die Diskussion best O-Line in football = Jets.

Ich gebe dir auch recht, dass man die Identität verloren habe. Aber warum? Running the Ball ist mit der Defense nicht mehr möglich, weil du schnell weit hinten liegst und die O-Line nicht mehr stark genug ist.

Ich gebe diesen riesigen Quarterbackverträgen viel Schuld an Problemen der Teams. Ich versuche das auch Falconsfans zu erklären, was so gefährlich am Ryan Vertrag war.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Berger war natürlich zuerst da aber der wird doch über Nacht nicht zur Vollnulpe und sry man kann nicht wirklich sagen das er keine Waffen hätte. Und ja 2003-2007 etwa hatte man mit die beste teilweise sogar die bete O-Line in der NFL und natürlich ist das ein Faktor Sanchez und die Jets hast du ja schon genannt und Troy Aikman verdankt seinen stark überschätzten Status ja auch das Cowboy fans und andere gerne ausblenden das der Mann neben dem All Time rushing leader auch die beste O-Line die jemals auf einem Football Feld gestanden hat auf seiner seite des Footballs hatte. Während hingegen Brady in den Dynasty Jahren eine O-Line hatte die es in dieen 4 Jahren zusammen auf ganze 2 Pro Bowl nods gebracht hat das nur alss lustige rand notiz.
Die Legende ist ja gerne die Ben hatte anfang ne gute O-Line dann nicht und ab 2008 hatte sein Hintern dann ständig Roethlisflavour.
Die sache ist aber nur die das viele Sacks bei Big Ben nicht durch die grottige O-Line sondern durch die Berger Spielweise zu stande kommen um nicht zu sagen wenn ichs vom College gewohnt wäre das die DEs teilweise kleiner sind als ich würd ichs vielleicht auch probieren... 2004 und 2005 wurde Ben 30 bzw 23 mal sacked 06 07 08 09 46 47 46 und 50 mal. 04 und 05 Passing attempts 295 und 268. 06 07 08 09 469 404 506. Ja die O-Line ist schlechter geworden aber die anzahl an drop backs it auch viel höher geworden und da kommen eben nunmal mehr sacks zusammen vor allem wenn man wie Johnny Football spielt.

Dazu hat man jetzt dieses Jahr DeCastro und Adams hat schon einen Schritt gemacht im vergleich zur letzten Saison das ist immer noch keine Top O-Line aber doch im Mittelfeld der Liga...und selbst wenn nicht das Talend wäre da 2 1st und 2 2nd Rounder in der O-Line und genau an dem Punkt sind wir wieder beim OC und seinen Coaches (Ja ich weiß das Pouncey auf IR ist aber ich hab jetzt nicht die muse mich hier mit nebensächlichkeiten aufzuhalten). Redman und Dwyer haben gezeigt das sie 4 yards per carry machen können dito Felix Jones der auch ein ordentliher check down mann ist. Sanders, Cotchery und Brown es ist genau 2 Jahre her da gab es stimmen Pittburgh habe mit da beste receiving corps der Liga und da haben genau die 3 eine Rolle gespielt.
An den Waffen liegt es nicht imho liegt es weit vor allem anderen daran das Ben in Haleys schemes einfach komplett verloren ist.

Und gegen die Bear und Viking mag das mit dem frühen Rücktand zutreffen aber gegen die Titans und die Bengals war es doch gerade die Defense welche die Steelers wieder ewig im Spiel gehalten hat.
Ich behaupte jetzt einfach mal dass es denen auch nicht so gut bekommt wenn die Offense reihenweise 3 and out produzuiert (ohne jetzt sicher sagen zu können dass es so ist)
 
Bei Dalton bin ich ganz klar auch bei irish für mich hält er das Team schon zurück wie es ja auch bei einem Segment auf nfl.com gesagt wurde. Er kann das Feld einfach nicht wirklich breit und lang machen und das fehlt den Bengals hat man im WC Game ganz genau gesehen seine Yards/completion sind oftmals einfach unterirdisch. In der Pocket ist er auch oft wacklig unterm Strich ist seine performance einfach nicht berechenbar. Ziemlich schade.
 
Pacer #33 schrieb:
Wäre cool wenn jemand weiterleitet :) thx in advance
Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte eigentlich, die Vorgehensweise wäre bekannt, weil diese auch schon einige Leute beim letzten Super Bowl angewendet haben, wie ich vorhin im zugehörigen Thread sah. Außerdem gibt es eine Anleitung dafür bei mydealz, nur dass es auch ohne Registrierung bei nfl.com funktioniert. Also einfach mal nach diesen Schlagwörtern mit der Suchmaschine deiner Wahl (z.B. Startpage oder ecosia ;)) suchen.
 
theIrish schrieb:
Chargers hab ich ja schon erwähnt Woodhead = einer der meist untersschätzen Spieler in Football und McCoy und Whienhunt mache da einen riesen Job...wo ist eigentlich liberalmente?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe es bis gestern nicht geschafft das SNG fertig zu schauen. Aber ich habe auch die Chargers gesehen (und mich logischerweise mit ihnen gefreut) und muss schon sagen, dass Rivers aktuell sehr gut spielt. Freut mich ja auch, weil das die miserable Eagles D so ein bisschen relativiert. Ich habe eben bisher immer den schlechten Rivers gesehen, ich wusste ja, dass der vor meiner Zeit mal ganz gut war, das scheint jetzt wieder zu kommen. Soll mir recht sein. Ich liebe die AFC West im Moment, zumindest, falls die Broncos am Wochenende so weiterspielen. :D

Passend dazu:
oxkmm.jpg


Sei ihm gegönnt, dem Andy. :thumb:

Das Broncos Spiel war vorhersehbar, aber in der Deutlichkeit natürlich brutal. Es ist ja OK, dass Manning dir die TDs um die Ohren haut, das macht er aktuell mit jedem. Aber ihn nicht mal in ein 3rd Down zwingen (kein 3rd down im gesamten dritten Viertel!), das geht so nicht.

Richtig ärgerlich waren allerdings der blocked punt und der Kickoff Return. Das hat nichts mit Manning zu tun, das ist einfach inakzeptabel.
 
Schaut doch mal auf Seite 2 dieses Unterforums nach da steht auch was ohne das Meecrob hier an jeden ne PN schicken muss^^ Der Post ist immer noch aktuell
 
Man könnte natürlich auch wenn man die PM selber schon bekommen hat sie weiter schicken share knowledge und so :saint:
 
Hab keine PN bekommen, weiß auch nicht ob er die Sache mit dem Gamepass meint, da er aber meint das man danach wohl nicht mehr nach Streams fragen muss geh ich davon aus, dass es sich darum handelt. Nutze das ja auch schon seit letzter Saison, aber verstehe nicht waurm das hier per PN gemacht werden muss wenns schon mal hier gepostet wurde und schon seit nem Jahr hier steht
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben