Was treiben die Ravens da? Ausser laufen machen die nichts mehr und dann gibts einen Fumble kurz vor der Goalline beim xten Lauf-Spielzug.
Die Zebras Regeln mal wieder. Das zu overturnen war ein schlechter Witz. Peters hat den Ball im Fallen schon wieder losgelassen. Das war niemals ein kompletter Catch.
**** die NFL.
Er hat den Football doch für zwei, drei Schritte sicher. Beim Fallen klar verliert er dann wieder den Ball, sonst wäre es auch kein Fumble. Sehe die Challenge schon als richtig an.Die Zebras Regeln mal wieder. Das zu overturnen war ein schlechter Witz. Peters hat den Ball im Fallen schon wieder losgelassen. Das war niemals ein kompletter Catch.
**** die NFL.
Er hat den Football doch für zwei, drei Schritte sicher. Beim Fallen klar verliert er dann wieder den Ball, sonst wäre es auch kein Fumble. Sehe die Challenge schon als richtig an.
"Zwei, drei Schritte" kann man nicht einfach so sagen. Da wurde die letzten Jahre mindestens genau so viel diskutiert, wie beim Fußball über Handspiel. Das magische Wort lautet "Football Move" und fast immer wurden Catches erst als Catches gegeben, wenn der Spieler mit dem Ball auf dem Boden ankommt. Er hatte ihn beim fallen schon nicht mehr in der Hand, daher war es ganz klar kein kompletter Catch.
Mitnichten ist für ein Catch ein Bodenkontakt notwendig.
Wurde im Zweifel aber immer so ausgelegt, wenn der fangende Spieler Butterfingers hatte. Gab's da auch nicht mal ne Aktion von Dez Bryant oder so, wo so viel rumdiskutiert wurde.
Kein Plan, aber regeltechnisch war das keine Fehlentscheidung und zudem auch ein Bock von Rivers.
Football Move = zwei Schritte mit Ballkontrolle. Richtiger Call.
Dez war ein anderer Fall, vergleichbar mit der Calvin Johnson Rule oder dem Steelers Tight End 2017 gg die Patriots.
OK, dann scheinst du nicht genug Football zu gucken.