Wer ist "The GOAT of music"?


John Lennon wird einfach komplett überbewertet, was sein musikalisches Talent, seinen Einfluss auf die Musikwelt, usw. angeht.
Er konnte weder besonders gut singen, noch richtig Gitarre spielen und auch sonst war das musikalisch alles nix besonderes.
Ja klar, er war bei der (heute) bekanntesten Band der Welt und hat die meisten Stücke geschrieben.
Das wars aber auch schon. Seine Nebenprojekte sind doch alle nicht der Rede wert und musikalisch gesehen höchstens Mittelmaß.

Heutzutage würde sich doch kaum jemand für so einen Musiker wie Lennon interessieren. Man darf einfach nicht vergessen, dass das damals einfach eine ganz andere Zeit war, inkl. Friedensbewegung, usw. und da war vieles eben "revolutionär", was heutzutage nur ein müdes Lächeln mit sich bringt.

Der hier war ein richtiger GOAT. Hat sich öfter selbst neu erfunden, als Lennon seine Schuhe gewechselt hat.

Album-cover-shoot-for-Aladdin-Sane-1973.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bowie ist mindestens genauso überschätzt. ist ja schön wenn man sich immer neu erfindet, aber wenn das ergebnis so kotig ist, nutzt das auch nix🤓
 
Sorry, aber der Thread ist wirklich nicht nötig. Im Bereich den G.O.A.T. zu suchen erklärt die Votings und Einsendungen bei den GPs. Musik ist kein Sport und schon garnicht messbar. Es hilft auch nix ein Instrument besonders toll zu beherrschen, wenn die erzeugten Töne sich kacke anhören. Alles total subjektiv. Auffalend ist aber und das sollte erwähnt werden:
Von "glücklichen, fröhlichen Menschen" kommt seltsamerweise meist die schlimmste Musik ;):geek:
 
Sorry, aber der Thread ist wirklich nicht nötig. Im Bereich den G.O.A.T. zu suchen erklärt die Votings und Einsendungen bei den GPs. Musik ist kein Sport und schon garnicht messbar. Es hilft auch nix ein Instrument besonders toll zu beherrschen, wenn die erzeugten Töne sich kacke anhören. Alles total subjektiv.
Du musst einem aber auch wirklich jeden Spass verderben. ;)
 
Oben