Wer wird 9. im Westen?

[iguodala9]

Tja, das ist die Frage.

In der neuen FIVE steht, dass nach Hollinger es die Spurs wären, aber das ist ja höhere Mathematik.
Einfachere Gründe könnten bei anderen Teams den Ausschlag geben. Was ist z.B. wenn der bisher gut spielende aber alte Shaq sowie Nash plötzlich am Ende der Saison doch mal der Tank leer wird?
Ist Portland vielleicht doch noch zu grün hinter den Ohren, um mit den ganzen Großen im Westen mitzuhalten, die sich seit Jahren heiße Playoffschlachten geliefert haben?
Könnten Utah oder Houston vom bekannten Verletzungspech doch noch so hart getroffen werden, dass es am Ende nicht für die Playoffs reicht?
Ist bei Dallas das Selbstvertrauen nach 2006 und 2007 so gering, dass es in diesem Jahr nichtmal mehr reicht, um sich gegen einen Konkurrenten auf Augenhöhe durchzusetzen und auf Rang 9 zu verweisen?

Dann erzählt mal! Aber bitte mit Begründungen und nicht irgendein rumgespamme.

 

[Stibolino]

Also bis auf die Lakers glaube ich kann es jedes Team erwischen.
Jedoch am anfälligsten sind für mich Houston und Phoenix.
Bei Houston kann es gut sein, dass man die Postseason durch Verletzungspech/anfälligkeit von Yao und T-Back verpassen kann.
Bei Phx ist der Motor (Nash) nun einfach über seinen Zenit hinweg und von ihm sind ja bekanntereweise die restlichen Komponenten (das Team) abhängig.

 

[701]

Also bis auf die Lakers glaube ich kann es jedes Team erwischen.
Jedoch am anfälligsten sind für mich Houston und Phoenix.
Bei Houston kann es gut sein, dass man die Postseason durch Verletzungspech/anfälligkeit von Yao und T-Back verpassen kann.
Bei Phx ist der Motor (Nash) nun einfach über seinen Zenit hinweg und von ihm sind ja bekanntereweise die restlichen Komponenten (das Team) abhängig.

Die Rox haben letzte Saison die POs ohne Yao erreicht. Da spielte noch kein Ron Ron im Team mit. Und man wurde am Ende 4 im Westen.
Für mich sind es immer noch die Mavs. Wer ohne Verletzungen auf 9 steht, der hat nicht viele Argumente dagegen auf seiner Seite.

 

[darki]

Wer ohne Verletzungen auf 9 steht, der hat nicht viele Argumente dagegen auf seiner Seite.

Naja, ohne Verletzungen ist übertrieben. Oder zählt Josh nicht dazu :laugh2:

 

[sefant77]

Naa, die 17 Spiele sind doch pillepalle.

 

[Gast1512]

Du bist ja ein ganz schön prächtiger Hecht :thumb: Ich schick dir morgen dein neues Avatar, mayne, so und jetzt schlaf gut. Kuss.

topic: Dallas. Aus Prinzip Objektiv gesehen habe ich keine Ahnung und will mich nicht festlegen, da könnte es jeden treffen

 

[Cucumber Thief]

Hab mich mal für die Blazers entschieden, aber wie schon gesagt bis auf die Lakers kann es jeden treffen. Die Blazers haben zwar ne ziemlich geile Mannschaft, aber Erfahrung haben sie keine. Deshalb wirds am Ende ganz knapp nicht reichen.

 

[sam.m]

Utah Jazz, hatte das im Western Conference Thread schon begründet.

 

[TheAnswerAI]

Wer erst die Sixers durch nen gamewinner besiegt und sich dann von den Bucks derartig zerstören lässt hat es nicht verdient in die Playoffs zu kommen

Ich schätze es werden die Mavs, und dann wird da im Sommer aufgeräumt schätz ich mal.

Wird aber knapp mit den Blazers, die jederzeit anfangen können PRobleme zu bekommen aufgrund ihres jungen Teams. Die Jazz kommen denke ich aufjedenfall rein. Wer so stark ohne Boozer spielt und einen Milsap in der Hinterhand hat kann gar nicht rausfallen. Der junge ist echt krass. Die Jazz haben immer starke PFs:thumb:

Houston ist in der RS immer stark, deswegen seh ich auch ihre Bilanz am Ende für ausreichend um in die POs einzuziehen.

Es wird ein enges rennen zwischen Blazers und Mavs, und ich denke die Mavs werden kürzeren ziehen.

 

[WildChild]

Nach der peinlichen Niederlage sinds für mich auch die Mavs. Das ist leider kein Team mehr. Wenn dort nicht mehr getraded wird seh ich keine Chance auf die POs...

 

[Aldis]

Ich denke am Ende wird es ganze eng und wahrscheinlich wird eine (längere) Verletzung eines Leistungsträgers den Ausschlag geben.

Denk es wird ein enges Rennen zwischen den Mavs, Suns und Blazern, vll auch den Rockets wenn sie weiterhin Verletzungspech haben.

Mal abgesehen davon wer 9. wird, kann auch der 8. nach nem Sweep die Koffer für den Urlaub packen.

 

[Lemms]

Es ist doch jetzt schon ein enges rennen... Ich glaube die Blazers bleiben, denn noch drinne und die Mavs müssen das Playoff-Bot verlassen... Alles was danach kommt, hat ja nicht mal mehr einen Hauch einer Chance auf die Playoffs. Da ist bis auf ein Ostteam, jedes stärker als der 10. Platz im Westen, grausam dieses Jahr.

 

[cestodea]

mavs

 

[Bustaboxi]

die mavs!:cry:

-keine defense
-grenzenlose liebe zu josh howard, den mavs verantwortlichen ist er nicht mal einen tausch gegen einen 4-maligen all star wert!
-ein hall of fame PG der immer noch nicht ins system(welches eigentlich?) der mavs passt.

ich sehe kein licht am ende des tunnels!

vor allem wenn man sieht wie andere teams das fehlen wichtiger spieler kompensieren können.

 

[Lemms]

vlt sollte bei den Mavs mal einer ausfallen zb. Kidd und J-Weed gemeinsam und dann könnte es was werden... Oder auch nicht :laugh2:

Besonders lustig sind natürlich auch die Zwei Stimmen für die Lakers ?!

 

[KingCrunch]

die mavs!:cry:

-keine defense
-grenzenlose liebe zu josh howard, den mavs verantwortlichen ist er nicht mal einen tausch gegen einen 4-maligen all star wert!
-ein hall of fame PG der immer noch nicht ins system(welches eigentlich?) der mavs passt.

ich sehe kein licht am ende des tunnels!

vor allem wenn man sieht wie andere teams das fehlen wichtiger spieler kompensieren können.

Wir sollten jetzt echt nicht zu negativ sein, daher hab ich für die Jazz gestimmt. Aber es sieht echt nicht gut aus für uns. Zum Glück ist die Trade-Deadline erst in ca. einem Monat.... we'll see.

 

[iguodala9]

@Cestodea: Welchen Teil von

Dann erzählt mal! Aber bitte mit Begründungen und nicht irgendein rumgespamme.

hast du eigentlich nicht verstanden?


Ich selbst habe für die Phoenix Suns gestimmt. Mit den Abgängen von Bell und Diaw wurde der Kader noch weiter ausgedünnt als er es sowieso schon war, zudem hängt man irgendwo zwischen dem, was früher mal war, und einem neuen System. Wenn man einen gewissen Basketballstil, wie wir ihn in den letzten Jahren in Phoenix gesehen haben, erfolgreich praktizieren will, muss man dies auch richtig machen. D´Antoni kann das, Porter nicht (der dies ja eh nicht so richtig will).
Shaq und Nash stehen zudem mehr als 30min pro Partie auf dem Feld. Wenn einer der beiden oder Grant Hill mal ausfällt - was durchaus nicht unrealistisch ist - , wer kommt dann? Dragic, Amundson und Lopez. Von möglichen Verletzungen Stats oder J-Richs mal ganz zu schweigen.

 

[Solomo]

Ich stimme für die Mavs, die Begründung habe ich gerade schon im Mavs-Thread geschrieben. Die haben sich so lange selbst über die eigene Stärke belogen, bis der Karren gänzlich feststeckte (Kurzversion).

Irgendwie würde es mich aber auch bei den Suns freuen, mit ihrer Pick-verschenk-und-Kader-ausdünn-Politik.

 

[Fuffie]

Ich nehme an, dass die Mavs den Kürzeren ziehen werden So schade es dann wieder für Dirk ist, aber ich hoffe, dass mit einem verpassen der Playoffs bei Cuban und Co endlich mal der Groschen fällt und Tabula Rasa gemacht wird.

Mit einem Erreichen der Playoffs würde man sich wahrscheinlich wieder selbst anlügen (siehe Solomos Beitrag) und mit nicht großverändertem Kader in die nächste Saison gehen.

 

[twinpeaks]

Im Augenblick würde ich auch fast auf Dallas tippen; wenn Nowitzki nicht 25+ macht, Terry 20+, Kidd seine Dreier trifft (daran, dass dies notwendig und Kidd häufig nur Spot-Up-Shooter ist, sieht man schon, wie absurd sich die Situation bei den Mavs im Augenblick darstellt) und Ericka hinten ordentlich verteidigt - wenn das alles nicht gleichzeitg zusammenkommt, dann hat man oftmals Mühe, auch nur in die Nähe eines Sieges zu kommen, und das auch gegen den Bodensatz der Liga.
Natürlich könnte es auch sein, dass sich Dallas nochmal berappelt und Teams wie Portland oder Utah ihre Auswärtsschwäche zum Verhängnis wird. Aber wie gesagt, zur Zeit glaube ich, dass es die Mavs erwischen wird.